Лузеры ли? Почему раскрытие происходит порой с опозданием? Мнение

На то существует две точки зрения. Одна когорта фанатов утверждает, что нытьё здесь не уместно, и вообще – плохому танцору музыка мешает. Мол, если команда выступила на определённом уровне, следовательно, иначе выступить она и не могла. Успех определяется талантами и способностями резидентов команды, а не бэкграундом. Другая же когорта (костяк которой составляют экс-кавээнщики) утверждает обратное: безусловно, талант и способности – это важные факторы, но не решающие. Мол, важней всего удача: каким-то перспективным командам не везло с финансированием, в некоторых коллективах были напряжённые отношения между резидентами, кто-то распался на пике своего могущества (вспоминаем сразу ИванДаМагу и МГСУ), а кого-то угораздило впасть в редакторскую немилость на этапе Премьерки/Вышки. Будь ты хоть суперводилой, если судьба вставляет тебе палки в колёса, далеко не уедешь.

Кто в данном споре прав? Исторический опыт внятно даёт понять: потенциал определяет многое, но воистину не всё. В системе КВН существует давно зияющая пробоина, которая с годами всё чаще даёт о себе знать. Чтобы доказать выдвинутый тезис, я не буду даже копаться в глубокой ретроспективе, а возьмусь исключительно за прецеденты 10-х годов.

Казалось бы, Василич давал Чечне бесчисленное множество шансов устроить юмористический бум, пять сезонов отыграть – не поле перейти. Но горцы так и остались в памяти фанатов очередной командой-середняком. Тут бы нам всем и поставить на команду вот такое клеймо: «Кадры не те, чтоб феерить». Однако что происходит далее? Три резидента Чечни сформировали трио «Томми Ли Джонс», прошлись катком по сезону шоу «Камеди Батл» и выиграли в финале, заработав упорным трудом переменное место в «Камеди Клаб». Вот так вот. За один сезон «КамБата» чеченцы показали больше сильных стэмов, чем в Вышке – за пять сезонов. Может, это просто аномалия? Не будем торопиться с выводами, лучше посмотрим, чего там ещё нам приготовила история.

Гураны не отличались крутизной. Сильные приветствия стояли в тени слабых биатлонов и унылых домашек. Василич их не обидел: три сезона – хороший срок для разбора полётов и наращивания военно-юмористического потенциала. Однако Гураны три года бились лбом о стену безысходности, насилуя зрителя банальными образами двух кутящих мужичков. Итак, команда закончила, и всё? Нет. Эти самые мужички заделались мастодонтами «КамБата» и завсегдатаями «Не спать». На данный момент, это сильнейшие миниатюрщики-скитальцы, их номера содержат как раз то, чего всегда не хватало большинству команд КВН: свежая идея, сильные приколы и мощный отыгрыш.

Ни Экскурсия, ни Шизгара, ни Приоритет ничего вразумительного в Вышке не показали, однако их посткавээновский юмор пришёлся по душе жюрям шоу «Рассмеши комика». Ростовчанки так вообще довели Зеленского до истерики и взяли максимальный приз – 50 000 хрывен. А экскурсоводы также зачастили посещать шоу «Не спать», стабильно вызывая в зале смех. Визит и Горизонт тоже, бывало, знатно лажали в Вышке, однако по окончании своего кавээновского пути москвичи создали организованную юмористическую группировку «Мёд». На своём быстроразвивающемся YT-канале они регулярно радуют подписчиков оригинальными скетчами. Смотришь порой, и недоумеваешь: «Почему?! Если вы способны создавать интересный контент, какой укуренный леший мешал вам делать его в Вышке?». МФЮА, команда-мем, команда-символ серости – и эти туда же. Армен и Бектас, завязав с КВНом, вдруг познали суть сущего, стали писать смешные миниатюры и пошли показывать их в «Не спать».

Итак, недостаточное раскрытие потенциала команд – это очевидный диагноз «АМиКа». Чем вызвана данная патология? Проблема в стимуле, точнее – в его отсутствии. Занятые в КВНе авторы и актёры воспринимают Вышку как школу: здесь тебя чему-нибудь да научат, но внятного вознаграждения за свои старания не дождёшься. А много ли людей максимально реализовали свой потенциал в пределах школы? Зачем стараться, если КВН – это не элемент карьеры, а всего лишь подготовительный этап, да ещё и такой ресурсозатратный?

Что я предлагаю. Концепция шоу «КамБат» идентична концепции Вышки? Да. Аудитория «КамБата» моложе аудитории Вышки? Да. Вывод: спасение будущего Вышки заключается в компиляции метода создания «КамБата».

Во-первых, «АМиКу» следует оплачивать номера в географически близких к ЦАТРА отелях для резидентов команд – разумеется, с включением в оплату трёхразового питания в столовой. Со стороны эта реформа выглядит слишком мелочной, слишком спорадической. Однако отсутствие побочных финансовых забот способствует повышению концентрации кавээнщиков на создании юмористического контента. Когда спина не чешется, когда на улице тепло, когда дома всё хорошо, даже ящики разгружать — и то в кайф, я уже молчу о творчестве.

Во-вторых, в «КамБате» участники бьются не за сомнительный статус, а за реальный приз – большие деньги. Выплата «АМиКом» некоторой суммы победителю игры – это хороший стимул, но масштаб должен быть внушительнее. Предлагаю, чтобы призом за победу в финале было 10 000 000 рублей. Сам шанс получения таких денег отобьёт командам всякое желание схалтурить.

Вот так. Кто-то однажды констатировал, что жюри не уважает резидентов команд, воспринимает их как скоморохов, а не как коллег (по созданию телешоу). Так о каком уважении вообще может идти речь, если кавээнщики бьются друг с другом ни за что и низачем? Вторая половина 10-х годов, Вышка уже давно не является единственным мало-мальски потребляемым юмористическим шоу, постоянный приток новых резидентов в которое был гарантирован, и с кавээнщиками уже нельзя обращаться, как с поганой лимитой. Необходимо создать благоприятные трудовые условия и ввести внушительные вознаграждения, — эти факторы будет мотивировать авторов на мобилизацию 100% креативного ресурса. И только после такого «социал-демократического» реформирования руководство будет иметь моральное право требовать от кавээнщиков производства высокосортного юмора. Именно тогда кавээнщики из инертных холопов эволюционируют в вольных творцов.

Вперёд, в будущее!

NapoleonDinamitte

От редакции:
1. В рубрике «мнение» публикуются размышления о КВН, присланные посетителями сайта.
2. Если есть, что сказать, присылайте свои статьи.
3. Мнения редакции могут не совпадать с публикуемыми материалами.