Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
02.11.16 18:57

Как сообщалось ранее, президент МС КВН Александр Масляков выпустил новую книгу под названием «КВН жив! Самая полная энциклопедия». 7 ноября в ТАСС состоится официальная презентация издания.

Книга выпущена издательством «АСТ». Предисловие написал член жюри КВН Константин Эрнст. Нынешняя книга у Маслякова — третья по счету после «Мы начинаем КВН» 1996 года и «Мы начинаем КВН. Продолжение» 2004 года.

Основные характеристики:
Переплет: твердый.
Страниц: 432.
Формат: 170х215.
Тираж: 5000.
ISBN: 978–5–17–095770–5.
Для возрастов: 12+.

Описание от издателя:

Что такое КВН? Ответ на этот вопрос знают не только в России, но и в любой точке мира, где есть русские люди. «Клуб Веселых и Находчивых» вот уже 55 лет объединяет своих зрителей, продлевая им жизнь. Президент Международного союза КВН Александр Васильевич Масляков дарит нам самую полную энциклопедию о всеми любимой игре. История становления КВН, знаковые моменты, байки из личного архива команд, закулисные фото, жюри всех времен и народов, шутки, позитив и наставления подрастающему поколению – все это, и даже больше, есть на страницах книги «КВН – жив!». Сборная Камызякского края ∙ ДАЛС ∙Сборная города Мурманска ∙ СОЮЗ ∙Сборная Физтеха ∙ ГородЪ ПятигорскЪ ∙ Парапапарам ∙Днепр ∙ Триод и диод ∙ СОК ∙Станция спортивная ∙ БАК-Соучастники ∙ Астана.KZ ∙ Казахи ∙ Кефир ∙ПриМа ∙ Фёдор Двинятин ∙ Максимум ∙Пирамида ∙ Обычные люди ∙Сборная РУДН ∙ Мегаполис ∙ Нарты из Абхазии ∙ Сборная Пятигорска ∙ ПАРМА ∙Незолотая молодежь ∙ ЛУНА ∙ Четыре татарина ∙ ЧП ∙Уездный город ∙ Утомленные солнцем и многие другие…

Сравнение цен на книгу в популярных интернет-магазинах:
book24 — 599 рублей.
«Лабиринт» — 599 рублей.
«Библио-Глобус» — 709 рублей.
Ozon — 599 рублей.
«Рид.ру» — 643 рубля.
«Читай-город» — 547 рублей.
«Книга.ру» — 566 рублей.
My-shop — 599 рублей.
Приведены цены на 2 ноября.

Содержание книги:

Пример страницы:


Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 59
[ 1 ] ks (анонимно)  02.11.2016 22:14
Это конечно стыд и позор: выделить 7 страниц про Парапапарам и 2 страницы про НГУ

[ 2 ] Hock (анонимно)  03.11.2016 00:15
Смысл читать? Наверняка Мудрик навалилась со всей редакцией оф. сайта, мб еще Смятку привлекли и накатали книгу за пару выходных.

[ 3 ] Ya (анонимно)  03.11.2016 07:43
Действительно, похоже что взяли материалы со старого амиковского сайта и свояли книгу. Мда…

[ 4 ] xxx (анонимно)  03.11.2016 09:26
Обожаю таких добрых людей, которые даже не держав ни разу книгу в руках, могут давать ей оценки и комментарии!))

[ 5 ] Дима (анонимно)  03.11.2016 09:27
Не сочтите за рекламу, у меня любимый книжный инет-магазин — тот, что на "Л" начинается и на "т" заканчивается. Потому что бесплатная (ну или копеечная) доставка в пункт самовывоза очень удобна для отдаленных регионов. А то иной раз доставка почтой выходит дороже самой книги.

А книгу Васильича куплю обязательно.


[ 6 ] Алек (анонимно)  03.11.2016 11:13
Вам не кажется что тираж 5000 экз. немного маловат?

[ 7 ] ? (анонимно)  03.11.2016 14:56
а когда ДАЛС чемпионами стали? О_о

[ 8 ] sm74 (анонимно)  03.11.2016 16:57
Про НГУ две страницы, потому что их острополитический и прозападный юмор сейчас не в фаворе. А лояльные пародии Абрамова — самое то.

К тому же, мне кажется, что Васильич со временем стал сильно не любить Новосибирск. Может быть, так и не простил им "Партия, дай порулить", за которую его вполне могли выпереть из ТВ в те годы. В жюри тогда сидел ответственный партработник, который специально предупредил и НГУ, и ДГУ о том, что подобные шутки чреваты. Думаю, Васильич тогда пережил несколько не самых приятных мгновений.

Это, конечно, моя додумка и не более, но после того, как НГУ бесстыднейшим образом засудили в 97-м, а в фильме "40 лет шутя" Васильич презрительно назвал их выступления "спецэффектами", закрались некоторые сомнения.


[ 9 ] dk (анонимно)  03.11.2016 17:19
надеюсь кто-нибудь отсканирует и выложит в сеть. Для тех кто не из россии а почитать хочется

[ 10 ] Павел (анонимно)  03.11.2016 17:58
Обычно, когда к чему-то добавляют в качестве характеристики "жив" (будь то Ленин, Цой, Летов), то на самом деле это событие, явление или человек уже в совсем противоположном состоянии.

[ 11 ] Дмитрий (анонимно)  03.11.2016 18:46
Я лучше переведу эти 500р на операции для больных детей …

[ 12 ] Анисья (анонимно)  03.11.2016 19:54
Интересная книга! Так. Идем в магазин и требуем 1 экземпляр. Но скорее всего нам не завезут. Я нашла журнал Квн выходил оказывается раньше. Очень интересный! А зачем закрыли его? Может спроса не было. Я например могла бы купить свежий номер и тетя. Итого нас двое. Наверно для тиража этого маловато будет. Но мы бы стабильно вдвоем покупали журнал))).

[ 13 ] Лёша (анонимно)  03.11.2016 20:23
Термин "энциклопедия", конечно, не означает, что тексты специально написаны.
Но тем не менее: вот здесь прямо напрямую бьются некоторые цитаты: www.chronoton.ru/past/curious/kvn .
Казалось бы, кто бы удивился халтуре?

[ 14 ] БелыйБелко (анонимно)  03.11.2016 21:09
Почему-то вспомнилось, глядя на обложку.

КВН. Жив. Цел. МСЛ.


[ 15 ] Бибоп (анонимно)  03.11.2016 21:38
Надо понимать, что Парапапарам — команда 10-х годов, а на дворе 2016. При этом НГУ — ископаемая команда, и наскрести на нее информацию намного труднее.
P. S. Никто и никогда НГУ не засуживал. В 1997 их Новые Армены разнесли в пух и прах. Да и ничего "прозападного" и "острого" (как и у всех неукраинских команд) у них не было.

[ 16 ] nsJASON (анонимно)  03.11.2016 21:47
интересно. а будут книгу тулить всем командам на фесте?
Прошлой книги у меня три штуки дома валяются…

[ 17 ] xxx (анонимно)  03.11.2016 21:56
а может, в тех страницах про мгимо — страницы с фотками разных команд?

[ 18 ] sm74 (анонимно)  03.11.2016 23:17
В полуфинале 97-го года НГУ и "Армяне" сыграли вничью приветствие (потому что жюри всем выставило одинаковые балы), после чего армяне взяли разминку с совершенно несусветной разницей. Вслед за разминкой НГУ выиграл все три оставшихся конкурса. Но разницу давали крохотную, что позволило "Армянам" удержать победу.
Между тем, в капитанке Дуда показал Великого Слепого, а что показал Мартиросян, вряд ли запомнил даже он. По-моему, свою лялю. Это был классический, неприкрытый засудеж.

Более острополитической команды, чем первый состав НГУ в КВНе попросту не было. От "Фарса" и пародии на Верховный совет до "Наш Союз нагишом…"
Разве только "Дворники" рубили резче.


[ 19 ] sm74 (анонимно)  03.11.2016 23:25
Да, наскрести на единственного трехкратного чемпиона КВН действительно очень трудно. Не в пример обладателю Самого Золотенного КИВИНа "Парапапарам".

Даже сейчас, не напрягаясь, и не залезая в архивы…

- Лучшая шутка КВН всех времен ("Партия, дай порулить")
- Лучшая музыкальная пародия КВН всех времен ("Ты меня пучишь" от Филюрина)
- Вторая лучшая музыкальная пародия КВН всех времен (Стинг от Пушного)
- Третья см. выше (Газманов в 91-м)
- Первая в КВНе пародия на Верховный совет
- Скандальная домашка "Фарс"
- Первая женская команда в истории высшей лиги
- Команда, игравшая первую игру после развала СССР ("Наш Союз нагишом…") и первую игру после событий осени 1993-го ("Золотая осень с комендантским часом")
- Звезды пост-КВНа Лазарева, Пелагея и Пушной
- Революционный СТЭМ "Грибники"

Это, конечно, ничто по сравнению с МГИМО, я понимаю. Там ведь Абрамов пародировал шесть или семь разных персонажей, включая внутряк.


[ 20 ] Екс (анонимно)  04.11.2016 00:43
А никто не заметил, что целой страницы содержания нет? Жаль. Там ещё одна статья про НГУ. Та, что 2 страницы о команде НГУ 97–98 годов.

[ 21 ] skif (анонимно)  04.11.2016 01:30
подобную "книгу" продавали лет 10 назад — у меня такая имеется!больше чем уверен,что ничего нового,кроме команд!

[ 22 ] Копай (анонимно)  04.11.2016 07:03
Тада сотовых телефонов, сами понимаете, уже не было…

[ 23 ] Бибоп (анонимно)  04.11.2016 10:15
Тихо-тихо. В порыве страсти Вы смешали две разные команды (НГУ и НГУ-2). Впрочем, пусть даже и так.
1) Лучшая шутка КВН всех времен — к этому титулу можно причислить любую разорвавшую зал шутку.
2) Лучшая музыкальная пародия всех времен — ну нет, лучшая была у БГУ-2 (на Машину Времени).
3) Вторая лучшая музпародия — ну нет, ГородПятигорск выполнил это профессиональнее (Люба).
4) Первая пародия на ВС — а Бомонд впервые в XXI веке высмеял выборы — ну и что?
5) Первая женская команда — а Гудок был первым открытым гомосексуалом — ну и что?
6) Лучшие звезды — это трио рядом не стоит с актерским и (как доказало Стендап-шоу на ТНТ) авторским талантом Абрамова.
7) Революционный стэм — ничего в "Держи снкерс, белочка!", революционного нет.
Что касается титула "тройной чемпион" — я Вас умоляю! Во-первых, титулы в КВНе (тем более, КВНа 90-х) абсолютно эфемерны. Во-вторых, даже нельзя сравнивать уровни конкуренции. Против Парапапарам в сезоне всегда играло по два мастодонта: то БакС и Астана, то Сок и Станция, то ГородП и Триод, то ГородП и Камызяки. А были ли достойные конкуренты у НГУ?
Да и вообще. У Парапапарам была динамика, были интересные номера, была интеллигентность, был мощный лидер, своим мастерством заставлявший многих профессиональных актеров осознавать свою ничтожность. Именно эту команду через годы люди будут вспоминать и пересматривать.

[ 24 ] Павел (анонимно)  04.11.2016 10:22
Интересно, там про Хотнога или Наума Барулю написано?
Иначе полуофициозную патоку/халтуру читать совершенно смысла нет.
А вообще, всё это фигня, все эти НГУ, БГУ, ДГУ, ХАИ и прочие ЕрМИ с "Новыми Армянами", пускай АВМ про Сборную Цирка напишет и их роль в становлении КВН-движения.

[ 25 ] Павел (анонимно)  04.11.2016 10:24
У Парапапарам была динамика, были интересные номера, была интеллигентность, был мощный лидер, своим мастерством заставлявший многих профессиональных актеров осознавать свою ничтожность.
++++++++++++++
Всё, что я о них помню, это проигрыш в почти 5 баллов "Кефиру" в 1/8. Кстати, "Парапапарам" выше того позорного уровня так потом ни разу не прыгнул самостоятельно (разок "Новые русские бабки" плечо подставили), но общий уровень КВН упал разительно.

[ 26 ] 111 (анонимно)  04.11.2016 11:29
[ 23 ]
Гудок и не был "открытым". Он в интервью всегда говорил, что это у него образ такой, а сам он нормальный.

[ 27 ] ks (анонимно)  04.11.2016 12:01
Это конечно, понятно, что обычному зрителю куда интересней почитать про тех, кого он знает и еженедельно видит, но вряд ли там будет что-то такое, что нельзя раскопать в социальных сетях/интервью/архивах.
А вот заморочиться и поискать информацию про тех, кто действительно начинал КВН после перерыва (в том числе и НГУ, все-таки команда для того времени уникальная) добыть, скажем так, уникальный контент, вот это было бы интересней.
Только вот почему-то кажется, что не сделал этого Амик. Читатели и так схавают.

[ 28 ] Лень  04.11.2016 18:30
To Бибоп
Дружище, вот серьезно — ты себя слышишь? Как можно сравнивать НГУ2 и Парапапарам? НГУ это Али КВНа — большая часть ходов и фишек последних 20 лет придумали именно они, Парапапарам, конечно не плохи и в их копилке с десяток смешных номеров, но у НГУ за спиной десяток смешных лет. И забавно, кстати, что ты считашь Станцию и Триодов достойными соперниками😊 улыбнуло


[ 29 ] sm74 (анонимно)  04.11.2016 18:30
У НГУ было два состава (кстати, действительно надеюсь, что первому действительно посвятят более двух страниц), но во втором кроме Дуды еще была пара человек из стариков, а стиль остался тем же. "Впрочем, пусть даже так".

- Шутку про партию лучшей в КВНе признал сам амик.
- Пародию Филюрина тоже. Официальная точка зрения.
- Шутить про власть первыми — событие куда более значимое, чем лизать власти четыреста сорок восьмыми (что и сделал "Бомонд" в своем номере про Жириновского).
- "Грибники" породили целый жанр выхода в зал, который потом некоторое время безуспешно пытались копировать такие зубры, как "Транзит". В итоге все скатилось на подкаты к жюри. Которые тоже лучше, чем "Великий слепой" Дуды никто сделать не смог.
- Да, тройное чемпионство НГУ ничего не значит. В конце концов, сибиряки всего-лишь обыграли в этих сезонах такие никчемные коллективы как ДГУ, "Гусары", ЕрМИ, "Парни из Баку" и "Дрим-Тим". То ли дело "интеллигентные" МГИМы (особенно понравились их интеллигентные песни с инсинуированной матершиной), в разное время павшие в неравном бою с "Кефиром", "Раисами" и "Триодом".
Да и кто станет оспаривать то, что КВН 2010-х на двадцать голов выше КВНа 90-х? Недаром же говорят в народе, что "КВН тогда был не тот".


[ 30 ] ks (анонимно)  04.11.2016 19:06
Кстати, давно интересовал вопрос: почему НГУ в 2000ом отказались от участия в турнире десяти?

[ 31 ] sm74 (анонимно)  04.11.2016 20:14
По утверждению одного из участников, просто не смогли собрать команду.

[ 32 ] Tokrem (анонимно)  04.11.2016 22:23
Физтех и Днепр попали в книгу, что серьёзно?
Это по принципу сыграли разок в финале, так лучше бы Раис включил или кого угодно из финала 2015.

[ 33 ] sm74 (анонимно)  04.11.2016 23:02
Кто-то наверху уже написал, что автор — Мудрик. Выбор команд это подтверждает. Даже странно, что "Лас-Вегас" не попал.

[ 34 ] Литовец (анонимно)  05.11.2016 03:03
Квартала нет, ну ок. Хотя Владивосток есть, хы!

[ 35 ] Бибоп (анонимно)  05.11.2016 10:16
КВН 90-х, КВН 10-х… Я полагаю, некорректно делить КВН на десятилетия. Например, 1991 год был абсолютно (для меня, конечно) НЕ ликвиден, а 1997 был очень даже неплох. Или вот есть 2013 и 2014 — небо и земля, принципиально разные по уровню сезоны. Это так, к слову о периодизации.
А вообще, я заметил, что тут многие юзеры оценивают команды 20-ого века выше команд 21-ого. Видимо, на этом сайте очень много старших зрителей. Вот мне как ровеснику резидентов упомянутого Парапапарам ближе "беззубый" и смешной КВН, чем "острый" и скучный.

[ 36 ] Полуночные_звонки  05.11.2016 12:52
2004 год у меня после фестиваля есть. Есть ли смысл эту покупать? Старые годы — содержание отличается?


[ 37 ] Юра (анонимно)  05.11.2016 21:11
Я видел пропущенный лист оглавления. Все нормально. Там еще 7 страниц про Парапапарам.

[ 38 ] крикунов (анонимно)  05.11.2016 22:35
Не думал, что когда-либо скажу это, но я абсолютно солидарен с sm74 по всем пунктам. sm74, держись! Не скажу за все остальные ветки комментариев, но в этой в неравном бою с подростковым идиотизмом ты не один!

[ 39 ] Бибоп (анонимно)  06.11.2016 12:35
Крикунов
Ага, значит вы меня записали в подростки. Еще и назвали идиотом. Как сисадмин такое вообще допускает?

[ 40 ] Правнук Штирлица (анонимно)  06.11.2016 13:41
Странный спор. Как-то бессмысленно сравнивать эпохи, не договорившись об общих критериях.

[ 41 ] Лень  06.11.2016 18:56
Специально ночью пересмотрел сезон 1997 — среди абсолютно всех (тогда существовавших команд) НГУ на несколько лет опережает текущий КВН — через несколько лет так будут шутить все, кроме пары-тройки исключений, я о ДЛШ И Пельменях чез год. Бибоп, не нужно обижаться, просто мы застали ТОТ КВН — не скажу что прям сейчас жуть как не смешно — просто менее плотно, хотя и сейчас проскакивают русская дорога, НаТе и (ну вот так) Женская сборная Хабаровска. Лишь бы юмор был — оболочку я перенесу


[ 42 ] Бибоп (анонимно)  06.11.2016 20:58
Что значит "вы застали"? Я КВН смотрю с одиннадцати лет, стало быть, с 97-ого года. Так что я почти что тоже "застал". Просто я не считаю его ТЕМ. Для меня ТОТ — скорее нулевые, когда кавээнщики поняли, что надо шутить, а не стебаться и кривляться.

[ 43 ] Павел (анонимно)  06.11.2016 21:08
НГУ на несколько лет опережает текущий КВН — через несколько лет так будут шутить все, кроме пары-тройки исключений, я о ДЛШ И Пельменях через год.
++++++++++
Только вот в 1998 НГУ уже не шутили так как НГУ в 1997, материала хорошего было маловато. Хотя "контора братьев Дивановых" подставила плечо ДЛШ перед финалом-1998, когда у них исчерпались все архивы.
В 1997 я бы ещё выделил Транзит, который привнёс полноценную комедию положений в КВН и дал толчок "озвучке".

[ 44 ] FR (анонимно)  06.11.2016 23:15
В 98 материала у НГУ было навалом, но столкнулись с проблемой выбора. Там схема была какая-то сверхжесткая. Надо было обязательно занимать первое место из 5 команд в первой игре. Ну и промахнулись с тем, что надо было показывать. Интеллектуальный юмор был не в фаворе и слабовато зашел на зал. В утешительной игре исправились, но напоролись, наверное на самую сильную цельную игру в исполнении ДЛШ.
А так, по личному впечатлению, сильно подкосил полуфинал 97. Типа чего стараться, все равно выиграть не дадут. Уже такого огня в глазах не было.

[ 45 ] sm74 (анонимно)  07.11.2016 06:06
Тогда сложилось стойкое ощущение, что "Армяне" занесли в жюри. Поговаривали, что они возили в Москву коньяк ящиками. Впрочем, уверен, что они и так были любимчиками Маслякова. Из потом и на Кипр на внеконкурсной основе брали…

А в 97-м НГУ был абсолютно лучшей командой лиги. Что всегда подкупало в новосибирцах (и новых, и старых) — постоянный поиск, вечный эксперимент. Они не орали на сцене: "Это полуфинааааал, тут надо удивляяяяять". Удивлять для них было заводской настройкой.

Они и в 98-м заслуживали большего. Но да, схема была драконовской, и ДЛШ, начиная со второй игры, были абсолютно непобедимы. В том году очередь удивлять была за ними, и они жахнули. Настоящий русский юмор тогда был в новинку. В КВНе царили Кавказ и Украина.


[ 46 ] Павел (анонимно)  07.11.2016 17:39
В любом случае, Вышку каждый сезон "тянули" и тянут 3–4 фаворита, которые и задают планку.
А вообще, что в 1995, что в 1999, что в 2005, что в 2010, что сейчас больше половины команд откровенно проходных. Проблем много, среди них и общий уровень образования (как публики, так и участников), и внутренняя конкуренция в юморе, и современное медиа-пространство (всё меньшее количество культурных точек соприкосновения). Внутренние проблемы КВН тоже берут верх: снижение требований к команде, более простые схемы сезонов (где у сильных команд есть возможность не выкладываться), определённая сложность с мотивацией потенциальных спонсоров.
В КВНе самое интересное — это идея юмористического соревнования на спортивной основе. А вообще, возможно, для сохранения того, что осталось в памяти от лучших образцов КВН стоит закрыть или вновь на лет 14, или совсем.

[ 47 ] Полуночные_звонки  07.11.2016 20:26
"Стой! Не закрывай! А где мои тапочки?" ©
Зачем обязательно что-то закрывать? Смотрите телепередачу КВН, Вам одна команда понравится, вторая — нет. Обсудите с друзьями, с девушкой, не смотрите, наконец. Закрывать то зачем? ))))


[ 48 ] Павел (анонимно)  07.11.2016 21:23
Может, за 14 лет накопят материала на один достойный сезон)

[ 49 ] sm74 (анонимно)  07.11.2016 21:47
Общие критерии для сравнения, конечно же, есть. Для этого достаточно взять любой компонент действа, не привязанный ко времени. Скажем, тематика шуток. Понятно, что юмор про новых русских теперь покажется банальным, а в 90-е, для все еще советского зрителя, блатные шутки на ТВ были потрясающе свежи. То же самое — стилистика выступлений. Да, КВНщики 80-х и 90-х смотрелись статично и ненатурально, потому что были прикованы к стойкам микрофонов. Из всех приемов актерской игры им оставались только гипертрофированная жестикуляция и зычный голос. Комсомольская самодеятельность, да, а по-другому вы тогда бы и не сыграли.

Но возьмем, например, хотя бы одну, небольшую вещь — музыкальные номера. Если еще конкретнее — песни. Только на одном этом примере можно легко увидеть, как низко пал сегодняшний КВН.

По сути, сегодняшние команды в состоянии написать только две вещи — вульгарную карапулю, которую прервут на самом сальном месте криком "Так, стоп!", и "прочуйствованную" слезливую финалку без тени юмора. И то, и другое будет ужасно отрифмовано и плохо прописано. Компенисровать будут голосом поющего члена команды. Но красиво выводящий певец не заменит юмор. КОП Пятигорска 12-летней давности был исполнен дурными голосами Лены, Семена и Паши, но разве его сейчас не приводят в пример сегодняшнему поколению?

При том, что знаменитый КОП Пятигорска сам по себе является не более чем бледным подражанием корифеям жанра — ДГУ. Их развернутые песенные действа имели все — и прекрасный текст, и шутку в каждой строчке, и драматичный сюжет, и актерскую игру. Рифма — да, иногда прихрамывала, но "Днепры" это обыгрывали настолько непринужденно, что никого этот изъян не раздражал.

Но это понятно. Сравнивать с "Эммануэлью", "Письмом из Израиля", "Продавцами в подземке", "Белым лебедем" и "Сходкой" нельзя никого. Эту планку не перепрыгнуть. "Днепры" действительно были уникумы. Но в том-то и дело, что цельная, хорошо прописанная песня с юмором и рифмой была для того времени нормой. Кто-то делал это отлично, кто-то хреново, но средний уровень был задан значительно выше нынешнего. Сейчас средний уровень — карапуля "Союза" маскимум на две строчки. В начале 2000-х — пародии на эстраду, все еще развернутые и вытруженные, но уже не изящные и не столь смешные. Средним уровнем старого КВНа были "Очередь" МХТИ и "Жена депутата" НГУ. Полноценные, смешные (забудем про неактуальную тематику), отлично исполненные, отточенные по смыслу и содержанию.

А про шедевры говорить и нечего. Сейчас ни "Сходку", ни "Ты меня пучишь", ни "Делим-делим-не поделим нерушимый наш Союз" никто не напишет. Элементарно не смогут. Утерян навык. Два куплета — уже сизифов труд.

А вы говорите нет критериев.


[ 50 ] Полуночные_звонки  07.11.2016 22:53
2 Павел
Так Вы его для себя лично на пару-тройку лет закройте. Уверяю, Вы перестанете быть столь критичным. Проверено на собственном опыте. Гораздо сложнее его будет потом в себе открыть :) Читая новости о том, то "Триод и диод" стали чемпионами, к примеру.

2 sm74
В моей жизни за последние годы появились люди, которые отродясь только по телевизору КВН и видели. Ну и возрастом меня помоложе несколько. И если на "Сходке" они хотя бы улыбаются, то на "Письмах русскому другу" (которые я знаю наизусть), на меня посмотрели с откровенным вопросом: Что за Х ты нам включила? Любой КВНовский материал как и ложка, дорог к обеду. Вспоминать его, чувствовать и снова наслаждаться, словно пить коньяк с хорошей выдержкой. Но тот, кто такой коньяк не пробовал, тебя не поймет. Это жизнь :)
Посмотрите того же "Хулигана" ХАИ глазами включившего сегодня телевизор во время КВН студента :)


[ 51 ] sm74 (анонимно)  07.11.2016 23:59
Это всего-лишь проблема неактуальности шуток. Сейчас этого не понять, потому что людям трудно представить себя в ситуации, когда выезд за границу — либо правонарушение, либо роскошь, а написанные от руки письма друзей — единственная связь с внешним миром.

Это понятно. Тематика недолговечна. Романс несчастных продавцов в переходе еще может стать актуальным, но сейчас тоже вряд ли зайдет. Даже для "Эммануэли" нужно знать реалии забитых гомо-советикусов конца перестройки, чтобы понять, почему этот номер так пронзительно смешон.

Но речь идет не об актуальности юмора, а о качестве номеров. И тут не нужно быть нашим с Вами ровесником, чтобы понять разницу.


[ 52 ] Павел (анонимно)  08.11.2016 01:27
Жаль, конечно, что в своё время тем же "Тапкиным детям" шанса на Вышку так и не дали. (Хорошо, хоть СГУ там оставили свой след).
Да и у тот факт, что у годных команд прошлого осталась за плечами масса вырезанного или не попавшего в Вышку материала (например, сезоны ЧП в ВУЛ 2000, 2002) уже кое о чём говорит. Забавно смотреть ту же самую открытую лигу БГУ 1998 (есть кое-что в ютубе), когда состав БГУ-2 только формировался и победный материал обкатывался на публике, тем более, когда капитанка финала открытой Лиги Коломиец — Папакуль — Шляппо.

[ 53 ] sm74 (анонимно)  08.11.2016 03:50
О, СГУ — одна из любимейших команд ранней постсоветской эры. Первые в КВНе космос и внутряк. Номер про рыбу — вообще величие. А про редакторов в Сочи-99… Жаль, что больше, чем на одну игру их никогда не хватало.

[ 54 ] Павел (анонимно)  08.11.2016 10:42
А вообще, хорошо, что есть бордюр и донецкие КВНщики кое-что сохранили для будущих поколений.

[ 55 ] крикунов (анонимно)  08.11.2016 11:40
Бибоп, прошу прощения, меня немного занесло. Приношу свои извинения.

Хочу тоже высказать своё мнение относительно КВНа "того" и "этого". Мне кажется, одно из основных отличий, в первую очередь: значимость КВНа для самих квнщиков. То поколение (и совсем ТО, 90-х, и постТО, начала двухтысячных) жило КВНом, он был для них всей жизнью — и это выражалось во всём. Имея такую значимость для исполнителей, КВН не мог не переносить эту значимость и на зрителей. Следовательно, и выкладывались люди по полной — был нерв, надрыв, была настоящая драма. У меня до сих пор мурашки по коже, когда я пересматриваю музыкальные номера 90-х годов — особенно "Песню о КВН" ДГУ — на мой взгляд, самое сильное музыкальное произведение из КВН и о КВН. Это просто невероятный по силе и насыщенности номер; даже язык не поворачивается назвать его просто "номером". И таких номеров — именно по эмоциональному накалу — было много. Одной из последних таких команд, как мне кажется (всего высказываю своё мнение — ни с кем спорить не хочу) — был старый Пятигорск.

Для молодёжи второй половины начала двухтысячных — и далее -КВН стал всего лишь — и это отчётливо проявлялось во всём — одним из увлечений. Для кого-то самым главным — но то место в жизни в первую очередь самих квнщиков он уже не занимал.


[ 56 ] Павел (анонимно)  08.11.2016 12:37
^В этом отношении интересна эволюция того, где и в каком формате команды находили и находят себя после того, как покидают КВН, какое будущее они себе выстраивают (тамады, ведущего праздников и корпоративов, редактора КВН, автора или нечто большее).
Жаль, в книге не уделено некоторого внимания жизни знаменитых команд в формате пост-КВН.

[ 57 ] Правнук Штирлица (анонимно)  08.11.2016 13:36
2[49]
sm74 , справедливости ради, я сказал, что критерии не обозначены, а не то, что их нет в принципе.
Вот сейчас один критерий выбран — качество текста в песнях (на примере ДГУ): внутренняя драматургия, высокая концентрация шуток… я бы ещё добавил большое количество аллюзий, намёков или откровенных цитат. В общем, именно то, что когда-то и называлось в КВН "литературой". (Теперь-то "литературой" называют вообще любой текстовый юмор.)

Однако встаёт вопрос — а так ли важен подобный критерий? Ведь КВН (как когда-то учили Марфин с Чивуриным) — это командное соревнование в юморе собственного сочинения. "Литературность" (и вообще "художественность", "общая культура", "глубина" и т.д.) в этом определении отсутствует, хотя и является дополнительным козырем. (Впрочем, Марфин с Чивуриным всегда настаивали на том, что текст в КВН первичен.) А если отбросить все эти факторы (важные для многих, и для меня в том числе — я же тоже формировался как КВН-зритель 25–30 лет назад), то чем КВН 2000х слабее, чем КВН 80х-90х?


[ 58 ] AlexM (анонимно)  28.11.2016 15:32
Я в 1997 году в 20 лет первый раз вышел на сцену -это был фестиваль квн в Сочи, гала-концерт. Нас еще Аркадий (RIP) из ХАИ на сцене стоять учил, и начало Пельменей помню с Рожковым, читающим ВИЯ, и новые армяне тогда дебютировали. И подборка квн у меня еще на видеокассетах хранится))) При этом квн смотрю внимательно до сих пор.
Я к тому, что оценивать надо в конкретный момент времени, а сравнивать — застав оба периода.
Так что поддержу тех, что говорит в защиту НГУ. Они были уникальной командой. Если не ошибаюсь, в музыкалке их точно никто не смог победить. И уж точно заслуживающей большего внимания, чем Парам-па-парам.

[ 59 ] AlexM (анонимно)  28.11.2016 15:42
ЕрМИ, Театр ДГУ, ХАИ, НГУ, Минск, Махачкалинские бродяги, Запорожье-КривойРог, Новые Армяне, Белорусы-2, СПБ, Дети Лейтенанта Шмидта, Уральские Пельмени, 4 татарина, Утомленные Солнцем, Мегаполис, Максимум, Пятигорск, Пирамида, Астана, Федор Двинятин, Камызяки

Вот как-то так у меня отложилось по пиковым показателяим гениальности юмора :)



Всего комментариев: 59

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:

    Самые обсуждаемые:




     Ноябрь 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930    
           

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100