Ситуация с посещением телецентра в Останкино проясняется. В передаче «Прожекторперисхилтон» премьер-министр не снимался, зато посетил «Минуту славы», что стало неожиданностью для участников передачи. Также Владимир Владимирович пообщался с журналистами телеканала.
P. S. Отрывок из стенограммы общения ведущих Первого и В. В. Путина: А. В. Масляков: Разрешите, у меня не вопрос и не просьба. У меня заявление, приглашение. Так год складывается, начинаем мы с 50-летия Константина Львовича. А для меня год завершится 50-летием совершенно, на мой взгляд, уникальной игры, которая называется КВН. Какой-то вселенский масштаб, поэтому мы собираемся гулять серьёзно. Я не знаю, как Константин Львович свои 50 лет будет гулять, а мы будем гулять, постараемся. Очень хочется пригласить Вас на этот праздник. В. В. Путин: Спасибо большое, я постараюсь. Я хочу вас поздравить с 50-летием Константина Львовича. Хочу выразить вам слова благодарности и сказать, что вы, конечно, очень мощный, талантливый коллектив, действительно очень мощная фабрика по производству очень интересного интеллектуального продукта, нужного и полезного. Я представляю, что эта работа сложная, нервная, требующая большой отдачи и, конечно, невозможная без таланта, которым вы все обладаете. Я вам завидую и желаю вам всего самого доброго. Спасибо большое.
Мне кажется, в данном случае Алекс не прав, т.к., даже набирая строчки этого стихотворения в поисковике, неизменно выскакивает Барто
КВН для ВСЕХ: Смотрим даты публикации документов с этим стихотворением, пытаемся найти ранее 2010 года, что было бы логично, если стихотворение не фейк. Особо находчивые могут поискать оригинал в сборниках стихотворений Барто. AleXX
Мне только не понятно, в чем смысл подобного фейка?
КВН для ВСЕХ: Ну вот, если бы под стихотворением стояла подпись «Василий Пупкин», оно бы не получило вирусного распространения. И даже мы не разговаривали бы о нем сейчас. AleXX
Достаточно вспомнить, что А.Б. писательница напрочь советских времен и за такое стихотворение с ассоциацией на Вождя ее как, например, Мандельштама тут же бы сослали к черту на рога.
Путину на ППХ делать нечего. Великолепная четверка уже — увы! — не та. В 2008 от них ждали чего-то действительно социально острого с гражданской позиции. Но чудес не бывает. Ныне ППХ, как и ожидалось, унылая говорильня, пробавляющаяся "звездохаханьками" с очередным надувным медийным, пардон, лицом. А Путин лучше на Минуту славы сходит, это передачка понароднее, в отличие от недоинтеллигентного Прожектора.
Павлуша из "омска" хотя бы лэйбу американскую с аватарки убери, прежде чем свои "остросоциальные неанагажированные и либеральные" высказывания подбрасывать привет каспарову
Лейблу не уберу и одеваться буду не по дресскоду РПЦ а как мне нравится! :)
[ 24 ]
Забывший свой пароль (анонимно) 04.02.2011 22:45
2 AleXX AleXX, если не секрет, на основании чего Вы полагаете, что стихотворение «Володин портрет» написано не Агнией Барто? Не «Цирк», написанный (судя по всему) действительно Юдовским, а именно «Володин портрет», который к Юдовскому (судя по всему) никакого отношения не имеет? Просто я почти уверен, что читал это стихотворение ещё в детстве, а возможности достать бумажное издание сборника «Про слёзы и дела» в данный момент, к сожалению, нет. В сети же в разных местах есть электронная версия этого сборника, в котором данное стихотворение присутствует. Т.е. если это fake, то кто-то проделал большую работу по распространению липовой версии и изменению уже имеющихся, что, конечно, возможно, но сомнительно. Да и строки больно знакомы. Вот и стало интересно, откуда такая абсолютная уверенность (даже двойки с единицами ставите :) ) в том, что это стихотворение написано не Барто, а кем-то другим. Спрашиваю просто из «спортивного интереса». :)
КВН для ВСЕХ: Чисто из спортивного интереса искал. AleXX
[ 25 ]
Забывший свой пароль (анонимно) 05.02.2011 21:43
2 AleXX Так я как раз и интересовался, что именно удалось найти, т.е. на основании чего был сделан вывод, что это липа? Например — удалось найти «правильную» версию пресловутого сборника, в котором обсуждаемого стихотворения нет. Или достоверную информацию об истинном авторе «Портрета». Вы уж простите за занудство, просто я почти уверен в том, что это действительно строки Барто (если память не сыграла со мной злую шутку), а Вы весьма уверенно настаиваете на том, что это «фальшак». Вот я и пытаюсь понять — это просто смутные подозрения или точная информация? Уж больно интересно стало.
Конечно, проще всего было бы сходить в библиотеку и найти «Про слёзы и дела», раз (различным) интернет-версиям нет доверия, но у меня сейчас, увы, нет такой возможности. Потому и пристал к Вам с этим вопросом.
КВН для ВСЕХ: Во-первых, ни одного заслуживающего доверия источника в интернете мне найти не удалось. Подозрения смутные. Во-вторых, действительно, поход в библиотеку расставит точки под «?» AleXX P. S. Очень похоже, что все-таки стихотворение действительно настоящее. osmos7 нашел вот такое. Приношу свои извинения.
))) Мне стихотворение на мыло прислали. Когда сам читал, была стопроцентная уверенность что это Барто, потому что очень знакомым показалось (мне сестра в детсве её стихи часто читала), а как двойку с колом поставили, так засомневался)))) теперь сам думаю в библиотеку сходить. если выберусь отпишусь, PS в любом случае комменты интересные)
Мнение редакции
может не совпадать с публикуемыми материалами. Более того, могут не
совпадать мнения внутри самой редакции. Все права на публикуемые
материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для
ВСЕХ". Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
