Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
05.04.09 00:13

После нескольких строчек про шутку Пирамиды развернулась такая полемика, что очень хочется написать что-нибудь по этому поводу.

Сразу скажу, что это не текст принижения команды (любой конкретной), и лично к Пирамиде я отношусь очень хорошо, смешная, особенная, интересная команда.

Но, по-моему, глупо говорить, что в дословном цитировании других команд нет ничего такого, что эту шутку можно было не знать или что-то еще. Насколько известно, раздел шуток и защита материала и существует для того, чтобы команды перед выступлениям через поисковик на Амике проверяли собственные шутки.

Вообще, просматривая выступления, все время натыкаешься на знакомые шутки, вспоминаются, например, Стэпико на Сочинском фестивале с шуткой пор «принимаю бой» из Премьер-Лиги Максимума. Повтор в одной из игр Курском картинки «Мастер и Маргарита», показанной МАМИ, кажется в финале 2002. Существует и, по идее, запрещенный повтор собственного материала из Премьер-Лиги, что, правда, воровством не назовешь, но все равно всегда как-то неудобно за команду становится.

Вспоминаются и моменты повтора шуток КВНа не в КВН, что порицается абсолютно всеми.

Интересно, почему в головах такая разница – это можно, а это нет? Как ни крути, это будет копированием чужих идей, присвоением чужой собственности. Вне зависимости от того, кто ты именно, и чья это шутка.

Вообще становится интересно, это как-нибудь пресекается? В плане, что читая уголок редактора видно, что всегда найдется пара человек, которые сообщат о повторе, а кроме дипломатичного «ждем комментариев от команды» редко, что можно узнать.

Во время выступления многих команд появляется это ощущение дежа вю, которое редко оказывается неправильным (а может в этих случаях просто ты не находишь подтверждения).

Говоря о Дежа Вю, вспоминается недавняя одна восьмая, где в конце выступления Надежда великолепным голосом продемонстрировала, как надо петь на нашей эстраде. Жаль, что только еще в 2005 году в Юрмале Екатерина Скулкина уже выступила с этой идеей и мне, честно говоря, вариант 4 татар нравится больше. Но это уже лично мое мнение, относительно команды. Это моя собственная двуликость – мне в большей степени все равно, что в этой игре Стэпико произнесли две строчки из собственного же выступления, но услышав песню от якут, сразу появилась мысль: «Ах, как же так можно!».

На самом деле интересно, что вы думаете, надо и, если да, то как бороться с воровством команд. Понятно, что в случае тех же Дежа вю, шутку не проверишь даже с помощью поисковика, потому что общей является только идея, которую, возможно, никто и не помнит (ведь прошло 4 года!). С другой стороны, когда шутка повторяется дословно и при этом есть на АМике, а, значит, ее можно было найти с помощью поисковика, остается удивление, недоумение и какой-то осадок.

Я еще раз повторюсь, очень люблю команду Пирамида, и считаю, что их шутка про целые не смешные команды, должна была набрать гораздо больше голосов и, возможно, выиграть голосование. Как кто-то говорил в комментариях, вся полемика вокруг этих двух строчек завелась именно из-за того, что ее стали тянуть в лучшие шутки года. Но дело не в Пирамиде, дело в самом принципе. Ответом редакторов на повтор этой шутки (в качестве старого анекдота) было:

«Проверили в инете: действительно шутка висит на сайтах с анекдотами. Но пока никак не можем прокомментировать, поскольку даты вывешивания мы не нашли, а это значит, что шутка могла появиться на других сайтах после финала КВН. В любом случае, вряд ли стоит говорить о наказании, поскольку „шекспировская“ подача „Пирамиды“ вполне предусматривает цитирование известных фраз».

Это, наверное, меня задело даже больше, чем повтор шутки. Что значит цитирование известных фраз? Ведь с такой отговоркой можно озвучить весь архив Уральских Пельменей, обосновав это тем, что у нас шекспировская подача, и мы цитируем пельменей. Странно. Я не говорю, что надо срочно наказать Пирамиду или не смотреть их выступления – в той же музыкалке драка в танце – отличная, красивая идея и исполнение.

На сайте Амика висит статистика с годовыми нарушителями указа за 2005 год (кстати, там есть и Пирамида, а чтобы на меня не набросились фанаты скажу, что так же есть и Максимум, и Незолотая, и Свердловск и еще много команд). А вот более поздней я не видела.

Мне вспоминается, как лет так 8 назад я была на КВН, где у одной из команд, сняли 1 балл после оценок судейства за конкурс, за какую-то шутку, которая была вырезана, но все равно прозвучала. Потом авторитетные источники сказали, что была вырезана как раз шутка из цикла повторов.

Я не призываю как-то наказывать команды – штрафовать на балл (особенно странно это было бы, учитывая, что все выясняется после эфира) или отстранять от игр. Но все же, мне кажется, должен быть какой-то регулятор этого авторского права. Удивляет именно это странное отношение поклонников игры, что воровать Петросяну плохо, а, судя по многим комментариям, некоторым командам КВН это делать можно.

Вспоминается огромное количество подколов самих КВНщиков над этим цитированием – начиная от Премьер-Лиги СОКа с номером про станок, заканчивая «Евгений Ваганович, имейте совесть дайте шутке в эфир выйти» от Сборной Питера. Редакторы верят в честность команд и не хотят быть церберами. А меня удивляет проблема с проверкой двух строк в поисковике.

Хочется повториться в сотый раз, наверное, за написанное, что это написано не для того, чтобы обвинить перечисленные команды и заставить всех перестать смотреть их выступления, а еще лучше сжечь участников команды, чтоб другим не повадно было. Это просто попытка понять, неужели многие и правда считают, что в цитировании чужих шуток нет ничего плохого? Что это нормально?

С Уважением,
Sally

Поделитесь постом с друзьями:

Рейтинг за неделю:

Объявления


Самое-самое:




 Апрель 
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
       

Основные темы:

Избранное: показать


© КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
Rambler's Top100   Rambler's Top100