Финал Первой лиги. Видео

сборная Тульской области лучше всего вышечного финала

Да вся 1я лига и Сибирская,веселее вышки в этом году. Ребята для себя а не для телевизора КВН делают. в вышке таким и не пахнет — все звёзды. им не до юмора:)
Так это к чему я: всем отдуши_играющим_в_КВН — УРА!!!

Русская дорога, динамит и Забайкальский край могут и за Вышку побороться…

1я лига это уже далеко не от души, там уже профи авторские группы и т.д. от души можно посмотреть региональную или городскую лигу. Где люди делают то что им нравится и то что они САМИ умеют. Тулу уже причесывают, и судя по всему авторы там уже активно работают, попадут в вышку или премьерку еще больше начнут с ними работать. Хотя команда мне понравилась с Юго-западной лиги. Изменения образа Кати не особо на пользу имхо.
Вспомнить Пятигорск Слепакова в Украинской лиге, там они гнали реально, в вышку попав уже такого загонялова не было. Так что хочешь играть в большой КВН надо гнуться и быть гибким, не всё что хочется можно ставить
Мне в своё время на вечере юмора без цензуры не всё разрешали показывать, что хотелось)) политика

В этом году вышка рискует быть унылой более чем. Решат наёмники) и бабосик, в кого вольют, а написать можно и обезьянам, и жирафам под их образы) одно радует. что пока не видно заслуженного заранее чемпиона, еще до старта сезона, стало быть хоть некая интрига будет

Понравились Наполеоны, не понравилась сборная Забайкальского края, даже не знаю почему.
Смирилась с Приказом: весь сезон они были мне не особо симпатичны, но финал сыграли смешнее всех.
Жалко Русскую дорогу — то ли архивы кончились, то ли просто не пишется, в этой игре были никакие.
Сборная Тульской области пока держится за счет образов и реквизита, но самые смешные выступления у них были в 1/8, как по мне. Не вижу их даже в полуфиналах старших лиг.

Спасибо командам и редакторам за потрясающую игру. Какой красивый был КВН.
Теперь расскажу подробнее.
Очень интересная идея "кинуть жребий прямо на игре. Думал, что порядок в музыкальном фристайле будут определять также.
Теперь по выступлениям:

Русская дорога — отличное начало. Команда сумела показать интересное приветствие, но, на мой взгляд, оно не лучшее в этой игре. — 4,8

Качели — немного слабее, чем Армавир. Но все-таки тоже смешно. — 4,6

Сборная Тульской области (СТО) — Неплохо. Очень сильная визитка. Выход в костюмах "символ Тулы" повеселил. — 5

Наполеон Динамит — Мне понравилось. Лысый — будущая звезда КВН. — 4,7

Сборная Забайкальского края (СЗК) — Особенно понравились губернатор и про песню о детском саде. — 4,9

Приказ-390 (ФСИН) — Номер про беглецов в диване — шикарный. Поздравление преступников в камере тоже отличный — 5

Отметки за приветствие:
Армавир — 4,8
Качели — 4,6
Тула — 5
Челябинск — 4,7
Чита — 4,9
ФСИН — 5

Разминка получилась интересной. Лучше всех была сборная забайкальского края. Когда парень из команды увел девушку за собой, это был разрыв. Второе место в разминке дал бы землякам, челябинцам. Отвечали смешно. У Тулы было несколько смешных ответов, которые мне очень понравились. Чуть слабее были Приказ-390 и Русская дорога.
Отметки за разминку:
Русская дорога — 4,6 (9,4)
Качели — 4,2 (8,8)
Тула — 4,8 (9,8)
Челябинск — 5,2 (9,9)
Чита — 5,3 (10,2)
ФСИН — 4,6 (9,6)

Конкурс "фристайл".
Наполеон Динамит — Неплохо. Мне понравилось. — 4,7

Качели — Про семью хорошо получилось — 4,8

Русская дорога — Очень понравилось. Особенно подбор фраз из песен для дяди Паши. И по юмору очень сильно. — 5

Приказ-390 — Хорошее выступление. Концерт был сделан потрясающе. — 5

Сборная Забайкальского края — неплохо. Душевно, но по юмору немного слабее, чем у соперников. — 4,6

Сборная Тульской области — очень веселый муз. фристайл. На меня зашло абсолютно все. — 5

Итог игры:
Качели — 13,6
Русская дорога — 14,4
Наполеон Динамит и Приказ-390 — 14,6
Сборная Тульской области и Сборная Забайкальского края — 14,8

Такой итог получился у меня. Напоминаю, что это всего лишь мое мнение, которое не претендует на объективность. Первая лига ничуть не хуже, чем в прошлом году. Не в обиду прошлым сезонам, но на мой взгляд, Тольяттинская Первая лига все же лучше, ярче и веселее Минской (2009–2013). А это значит, что КВН не стоит на месте. Он развивается и становится лучше.
Всем радости и веселого Рождества!

Как рука Агафона чувствуется у Читы)))) И это я не только про шутки на реквизите,прям вот в сторону ИГУ понеслись пацаны)

Не в первый уже раз в этом сезоне Первой лиги меня посещает мысль, что мы с жюри смотрим разные игры.
В упор не увидел, за что Чите можно было дать чемпионство. Прощание с сезоном на половину финального номера — как-то слишком пафосно для Первой лиги.
Тула — визитка не очень, разминка и фристайл отлично. Если попадут в Вышку, над визиткой нужно плотно работать, там жюри отцепит после первого конкурса и не поморщится. И даже самый крутой финальный номер уже не поможет.
НД — хорошая игра, но чего-то им не хватает, причём весь сезон. Может, нужно больше дури вместо показной крутости?
Русская дорога как-то застопорились в развитии. Показывают тот же уровень, что и прошлом сезоне в Минске. Для Вышки этого мало, а в Премьерке им делать особо нечего.
Приказ неплохо, хотя и хуже обычного. На Премьерку потянет.
О Качелях сказать нечего, просто более низкий уровень по сравнению с остальными.

а мне русская дорога очень понравилась. я бы им чемпионство дал :)

чита ваще не оч :(

Тоже не понял почему Чите первое место дали. Особенно в разминке. По ответам Тула бомбила больше всех, дальше были Наполеоны и Русская Дорога.
Тула ровнее всех прошла по конкурсам, а разминку выиграла.
Дорога бодро начали приветствие, но потом просели. А вот финальный конкурс их мне понравился.
У Наполеонов наоборот хорошее приветствие и не очень музыкалка.
Приказ как-то средне все конкурсы.
У Читы среднее приветствие и не очень музыкалка.
Качели ну как-то не пошло. Финал уже выше головы прыжок, мне кажется.

Поддержу общее недовольство судейством.

Тула — не скажу что смотрелись по сезону и в игре так уж прекрасно, но музыкалка и особенно разминка сделала их чемпионами по праву.

Наполеон — по сезону сильно разочаровали, но в финале немного реабилитировались в моих глазах. Иронично, местами мощно, по хорошему музыкально. Перспективы оценивать сложно.

Русская дорога — совершенно не понял низких оценок, по мне так до последнего конкурса по уровню были в числе претендентов на чемпионство, но в музыкалке просели и по общему впечатлению немного уступили Наполеону. Но уровень показали крутой, почему так мало дали за приветствие — тайна за семью печатями (хотя может потому что выступали по жребию первыми на неразогретый зал?)

Забайкалье — а здесь, наоборот, высоких оценок не понял нигде — ни в приветствии ни в разминке ни в музыкалке. По мне так аутсайдеры игры, в районе 4–5го места. Хотя, возможно, монтаж неудачный.

Приказ — не люблю служебные команды, и эта не исключение. Но музыкалка была неплохой, могли бы взять еще несколько возрастных актеров и добавить еще побольше жести, было бы НАМНОГО лучше.

Качели — ну все сверху написали, команда просто ниже классом чем все остальные, тут ничего не поделаешь, гнала ультралайт. Есть шансы побыть мясом в Премьерке, не более.

Игра понравилась, смешные моменты были. Претенденты на вышку — Армавир, Тула и Воронеж. Наполеон еще сыроватый, не говоря о Забайкалье (хотя результат Забайкалья может означать неслабый внутриамиковский пуш и кто знает?)

Уважаемые аналитики. Если не сложно, просто, чтобы все понимали — кто из вас был в финале первой лиги? Заранее спасибо за честные ответы.

Володя у тебя с головой как?
вроде пост называется "Финал Первой лиги. Видео"
обсуждаем видео. При чем тут кто был а кто не был? видео все посмотрели и его и обсуждают.

Володя, мой ответ таков. Имбицилы, которые приводят аргумент в стиле "сперва добейся", уже лет так 5 назад должны быть сброшены в пропасть. Они играют для нас, для зрителей, любой человек может это оценивать и высказывать свое мнение.

Не спешите пророчить "Качелям" роль мяса в Премьерке. Уфа в прошлом году до финала дотанцевала, глядишь и Урал доползёт.

для размышлений конкретному думающему человеку (как минимум, не имбицилу):
когда моя жена готовит блюдо и просит меня попробовать его, вкусно ли, а у меня насморк, я не даю ей экспертной оценки — я говорю, что не сумею определить. но я являюсь клиентом ее блюда. при этом остаюсь адекватным человеком, понимающим, что не смогу дать ей свою экспертную оценку.
когда она заезжает на азс, то она не рассказывает мастерам, как им работать, или какие они криворукие и пр. при этом она может сказать о неисправленной неисправности) и они делают свою работу для нее. но, понимаючи и принимаючи свою слабость в этом вопросе, она не дает "дельных" рекомендаций и все. она не пытается определить, насколько они никчёмны в своей профессии.
кто-то из великих сказал, что не надо быть коровой, чтобы определить нравится мне молоко или нет. но он не рекомендовал отыскать корову и, предварительно обдумав все, что ей хочется сказать, таки выдать все, оскорбляя ее как производителя молока.
для многих людей экспертность высказывающихся определяется уровнем успеха, которого добился эксперт. так имбицилы ли они из-за этого?!
а специально для подчеркивания своего мнения есть отличные обороты — по моему мнению, как мне кажется и т.п. кстати все напечатанное — естественно, имхо

это не в защиту точки зрения, что поносить финалистов может только финалист. люди и больших успехов в квн добивались без признания большей части аудитории. а так — задело слово имбицилы

[ 17 ] kjln
Вы сами верите в то, что пишите? Всё определяет результат.
Жена тут не причём, она готовит еду только для Вас. А вот если мне в кафе принесут невкусное блюдо — я имею право возмутиться, хотя мало что смыслю в готовке.
Если мастера починят автомобиль так, что он через два дня снова сломается — я опять же буду возмущаться, хотя ничего не смыслю в их работе.
Я вот работаю в интернет-провайдере. Если интернет работает медленно и с перебоями — клиенты звонят, предъявляют нам это и требуют устранить неполадку, хотя мало кто из них разбирается в принципах работы сети, во всех этих коммутаторах, витых парах и оптико-волоконных кабелях.
В КВНе тоже всё определяет результат: смешно/не смешно, понравилось/не понравилось. Только вот тут ещё какая штука. Можно ходить в другое кафе, ездить в другую мастерскую, поменять интернет-провайдера. А КВН у нас один. Многие эту игру искренне любят, и им особенно обидно, если она местами скатывается в уг.
И да, по умолчанию подразумевается, что каждый пишущий здесь выражает только своё мнение и не претендует на истину в последней инстанции.

особенно на истинность в последней инстанции не претендуют посты, начинающиеся фразами "вы сами то верите в то, что пишете".
вы видите разницу между "мне не понравилось" и "дно полнейшее"?
у каждого есть свое мнение, и перечитав первый пост внимательнее, можно увидеть, что ничего из написанного мною до этого, этому не противоречит.
иметь свое мнение одно, считать свое мнение экспертным — другое, оскорблять в своем самопровозглошенно-гениальном посте — третье.
своим примером доказываете то, что написал выше. клиенты вашей компании не объясняют вашим (по их мнению) криворуким работникам, как им нужно работать — они говорят, что у них неисправность. как и в примере с азс и автомобилем.
иметь свое мнение и высказать его корректно — совсем разное, едва ли вы будете с этим спорить?

умение написать все в одном посте — еще одно умение. к сожалению, я им явно не обладаю)
есть, например, отзывы на флампе о кафе. есть такие: "кафе — отстой". а есть такие: "в тарелке попался таракан — ужас". есть такие: "мне не понравилось — на мой вкус, слишком острая еда". и другие, естественно. каждое из сообщений несет определенную смысловую нагрузку. если же это сообщение, учащее криворуких поваров готовке, то ожидаешь от человека, что он хоть что-то в этой самой готовке понимает — высший пилотаж — сам умеет приготовить.
у качелей лайт. это сообщение, на ваш взгляд, на что похоже?
на мой взгляд, на "кафе — отстой".
написали бы, что начинать с обманки в 2015 году приветку в финале первой лиги — не комильфо (не помню у них ли это было, пересматривать не буду, не буквоедствуйте, плиз, если не они так начали)), или что они у них чуть ли не через одну — дало бы парням чуть больше. квну чуть больше, за который многие так переживают. только переживают весьма странно, кмк.
у каждого из здесь сидящих есть возможность усилить игру. скажите, что вы хотите увидеть от команд — им это будет полезнее.

kjln Спорить просто нет смысла. Один фиг не проникнуться). В обсуждении квн все давно изображают из себя как минимум Ворона. И по этому выучив пару слов из квн сленга они ими кидаются дабы мнение казалось ещё более авторитетным. И сильно обижаются когда оказывается, что их мнение для кого-то не очень важно. По логике оставляющих комментарии они могут ругать кого угодно, но не дай бог кто-то не согласен с их мнением.
Читая комментарии к играм квн давно уже вижу, что получается как в той шутке про футбол, где вся страна знает как играть и только 11 человек ни чего не умеют.

собственно, я ровно об этом
кто-то имбицилы и скинуть надо в пропасть кого-то, кто имеет другое мнение- это комментарий не претендующий на истину в последней инстанции?) я так не думаю

kjln

Всё в одну кучу.
Про имбицилы и скинуть в пропасть — это разве про КВН и квншиков было? К чему это приплетать?
"Мне не понравилось" и "дно полнейшее" — это одно и то же, разница в резкости формулировки. А если я напишу "мне кажется, это дно полнейшее" — что-то принципиально изменится?
В том то и дело, что люди тут пишут как зрители, а не как эксперты. Проводить детальный разбор выступления тех же Качелей и объяснять им почему они ультралайт и как научиться шутить смешно — это дело их худрука или наёмников. Мы как зрители видим только результат. Если видим ультралайт — так и пишем.
Вы не имеете другого мнения по игре, по крайней мере это мнение так и не высказали. Поэтому соглашаться или не соглашаться мне не с чем. Вы, грубо говоря, пытаетесь заткнуть других, не приводя никаких контраргументов по сути.
Отсюда и такое отношение.

я писал конкретному человеку про конкретный комментарий, поэтому и "приплетаю" (еще в инстанционную копилку).
представьте себе — изменится. от общего к частному:
такой формулировкой пишущий подчеркивает, что кому-то это может понравиться, но не ему. а не так и только так.
если я, как клиент вашей компании, скажу, что не доволен услугами, не доволен и все тут — какие-то вы просто не провайдеры, не того уровня (или того хлеще, просто скажу, что вы хреновый провайдер и положу трубку). естественный вопрос ко мне — а что, собственно, хочется то? и выяснится, к примеру, что все то меня устраивает, но вот цена великовата. и компания-провайдер, начинает думать, а как бы и им выгоду получить и мне. предлагает, например, более доступную цену, но пользуюсь и не переключаюсь — покупают мою лояльность и всем хорошо. то есть вопрос — не "доволен/не доволен" стоит для поставщика услуг, а что бы его "довольность" обеспечило.
второй момент, если я начинаю кого-то учить, то это должно быть на хотя бы минимально экспертном уровне. позвоню вам, как клиент и скажу, что недоволен вашими витыми парами — переплачиваю за то, что это пара, да еще и витая, значит туда еще больше уходит ресурсов, давайте на этом экономить. будет странно, если мысль о том, понимаю я что-то в этом или нет не возникнет.
заткнуть? комментарий для размышления, об этом написано в первом же предложении. для размышления конкретному человеку, поэтому тем более странно в этом обвинять меня человеку, которому он не адресован, кмк)
пардон, если в какой-то части этого (первого) комментария задел, такой цели перед собой точно не ставил
отношение? относитесь как хотите.
про свой комментарий игры отвечу фразой Папы Римского (приплетать так приплетать))): "Мы слишком беспощадны к грешникам, и слишком снисходительны к грехам". В некоторых ситуациях, считаю, что будет лучше (лично для меня) промолчать. именно поэтому это последний комментарий на эту тему. копаться в этой теме, как вы заметили, с аргументами только с одной стороны — перестало быть интересным.
возникнут новые вопросы — не без удовольствия отвечу

kjln
*клиенты вашей компании не объясняют вашим (по их мнению) криворуким работникам, как им нужно работать — они говорят, что у них неисправность. как и в примере с азс и автомобилем.

Вы все намешали в кучу — работников, поваров, квнщиков. Давайте не путать понятия и называть вещи своими именами. Если я на работников автомастерской после очередной поломки скажу что они криворукие мудаки, то это будет действительно грубо и некрасиво, хоть возможно и правда. Если я еще при этом начну учить их как ремонтировать машину, то это будет называться хамство и наглость.

Но если я своему другу скажу не обращаться в эту конкретную автомастерскую потому что там работают криворукие мудаки, то это будет просто моя оценка их деятельности, высказанная эмоционально. И никакой грубости.

Тоже самое и здесь. Мы сидим на интернет-форуме где смотрят и обсуждают квн-игры. А интернет, в отличии от парламента, слава богу еще место для дискуссий. У команд, как и у нас с вами, есть собственное личное интернет-пространство — страницы в соцсетях, фан-группы, личная почта, наконец. И лезть на их собственные страницы, вступать в переписку с их фанатами или даже участниками команд, доказывая им что они неправильно играют и надо как-то по другому — это и есть то хамство, о котором идет речь. А на открытой площадке про квн может высказаться каждый, неважно как категорично (хотя до личных оскорблений скатываться не стоит никогда и ни при каких условиях, но это уже вопрос другой дискуссии). Для этого эта интернет-площадка и создана, блин.

честер, не совсем понял, с чем именно несогласны.
если даже вы другу скажете, что они мудаки, то на этом едва ли закончится ваш рассказ. "мало того, что я там в очереди отстоял хрен знает сколько, так и еще и…". сокрее, такой рассказ будет или на мудаках все и закончится? думаю, что и для друга будет некая аргументация. так же?
или есть у вас 2 друга и 2 возможные азски. один говорит про первую — на ней работают мудаки. второй говорит про вторую — на ней работают мудаки — держали машину весь день, так и не диагностировали даже. чье мнение для вас убедительнее?
а в последнем абзаце не соглашусь только с выводом — с первой частью согласен от и до.
я хочу жить в стране, где уважают чужой труд. влияю на это как могу. может, не все у меня получается, но не собираюсь смотреть на то, когда без аргументов предлагается на это закрыть глаза. или переехать в страну, где все и так относятся к чужому труду уважительно — хочу в своей что-то поменять. поэтому хочу, чтобы у людей имеющих мнение "сперва добейся — полная чушь" оправдывает оскорбительную форму любых высказываний, была возможность взглянуть и на другую точку зрения. аргументировал, как мог. обратных аргументов не услышал.
еще раз подчеркну — я не против того, что каждый имеет право на свое мнение. только и читающий это мнение имеет право на корректную формулировку, на мой взгляд

*не все у меня получается, но не собираюсь смотреть на то, когда без аргументов предлагается на это закрыть глаза. или переехать в страну
Вы воюете непонятно с чем, непонятно где и непонятно зачем. Вы — дон Кихот, воин с ветряными мельницами.

Я так понимаю, что единственная причина, по которой вы написали такую простыню текста в 6 комментариях, это то что вам не понравилось что написанная критика была неразвернутой и недетальной? Я тоже читаю комментарии чтобы сверить чужое и собственное мнение по увиденному. И я уважаю своё время и время других людей. Поэтому привык оценки писать кратко, только выводы, по возможности тезисно и предпочитаю чтобы и другие так делали. Потому что сказанное раз, потом будет просто бесконечно повторяться.

У команд есть редакторы, авторы, кураторы и т.д. Предполагается что у них больше опыта — пусть они и разбирают подробно свои успехи и неудачи. А здесь зрители просто делятся своим мнением и не претендуют на лавры великих аналитиков.

вполне понятно с кем (переписываюсь, а не воюю) — написан первый пост конкретному человеку.
он и остался бы одним, если бы не начались комментарии, в которых нет аргументов, и которые, кмк, требовали ответа (они были так же для конкретного человека).
не претендуете, мне этого и не нужно. вырвано из контекста ответа.
ну и соррян, сворачиваю переписку и с вами. как говаривали участники КБТУ — сигнал прозвучал. пошел переход на личности.
и еще раз подчеркну копированием — я не против того, что каждый имеет право на свое мнение (любое — даже без великой аналитики). только и читающий это мнение имеет право на корректную формулировку, на мой взгляд.