В минувшее воскресенье на радио «Эхо Москвы» прозвучало интервью создателей передачи «Наша Russia» продюсера «Нашей Раши» Семена Слепакова и одним из руководителей канала «ТНТ» Александром Дулерайном. Разумеется, в эфире не обошлось без вопросов об авторстве «Нашей Раши». С. СЛЕПАКОВ – Это не калька, во-первых. Во-вторых, я не знаю… Е. АФАНАСЬЕВА – Саша, что значит, не калька? Вот у меня даже распечатка, по радио показать нельзя, хоть вы и говорите, что «Эхо Москвы» уникальное, но логотип «Наша Russia» и «Little Britain», они абсолютно идентично сделаны, в одной шрифтовой манере. Кто не верит, может зайти на сайт «ТНТ», где есть «Наша Russia» и на сайт «Little Britain TV». Примечание от kvnru.ru: вот эти логотипы. С. СЛЕПАКОВ – Во-первых, в вас меня несколько смущает ваша интонация: ага, я вот его поймала. Е. АФАНАСЬЕВА – Да упаси господь, я вам показала картинку. С. СЛЕПАКОВ – Я не хочу вас шокировать, но есть в культуре такое слово как перифраз, например. Знаете? Вот тот контекст странный немного, который вы сейчас привносите… Е. АФАНАСЬЕВА – Не перифраз, Саша. Вы лицензию покупали – элементарный вопрос? Или вы сделали это сами? С. СЛЕПАКОВ – Что? Е. АФАНАСЬЕВА – Лицензию покупали у «Little Britain» ? С. СЛЕПАКОВ – На что? Е. АФАНАСЬЕВА – На вот этот формат. Конкретный вопрос. С. СЛЕПАКОВ – Вы видели «Little Britain» сами? Е. АФАНАСЬЕВА – Не, я задаю вопрос… С. СЛЕПАКОВ – Нет, вы видели? Перед эфиром вы мне сказали, что… Так если вы не видели, не говорите о том, чего вы не видели. Е. АФАНАСЬЕВА – Я задаю вам вопрос, Александр. А. ДУЛЕРАЙН – Для того, чтобы задавать этот вопрос, не определились с тем, что это калька, поэтому хотелось бы просто уточнить, что за буквами, одинаково написанными, есть еще содержание. Е. АФАНАСЬЕВА – Вы кроме юмора делаете на «ТНТ» еще огромное количество реалити. Вы покупаете лицензии у большого количества производителей этих форматах в других странах, я правильно понимаю? А. ДУЛЕРАЙН – Там, где мы делаем чужую идею, мы покупаем, там, где это наша идея, мы делаем нашу идею. Е. АФАНАСЬЕВА – То есть на канале «ТНТ» вы признаетесь, большое количество лицензионных программ? Нет, есть или нет. А. ДУЛЕРАЙН – Услышите себя! Вы признаетесь, на канале «ТНТ»… Послушайте, я же не на допросе! Е. АФАНАСЬЕВА – Подождите. Да, не на допросе. Я спрашиваю… А. ДУЛЕРАЙН – Елена, у вас стиль беседы… Е. АФАНАСЬЕВА – Саша, вы пришли ко мне в эфир и не можете ответить на вопрос, есть на канале «ТНТ». Мне сейчас Романа Петренко вызыванивать отсюда из эфира прямо, чтобы он ответил, или Дмитрия Троцкого? А. ДУЛЕРАЙН – Если вы позволите мне, Елена, я не буду говорить вам, что вам делать. Е. АФАНАСЬЕВА – Очень хорошо, вы можете ответить на вопрос: на канале «ТНТ» выходят лицензионные проекты? А. ДУЛЕРАЙН – Выходят. Е. АФАНАСЬЕВА – Программа «Наша Russia» лицензионная или нет? А. ДУЛЕРАЙН – Нет. Это оригинальный проект. А. ДУЛЕРАЙН – Слушайте, Елена, я как-то переживаю, что мы с вами поругались. Простите, если я был резок. Но я просто хочу вам сказать, что конечно «Наша Russia» не есть лицензия, не есть калька, он полностью оригинальный. Е. АФАНАСЬЕВА – Как-то вас задел этот вопрос сильно. А. ДУЛЕРАЙН – Ну, естественно. И простите меня еще раз, если я был резок. Нет, это не калька. Конечно это оригинальный продукт. Конечно он соотносится с «Little Britain», даже их названия соотносятся. Но это соотнесение уже художественное. Оно не есть заимствование. Ну и нельзя заимствовать. Если бы вы посмотрели «Little Britain», вы бы увидели, что «Little Britain» – это истории про Англию. И это невозможно. Вообще английский юмор невероятно развит. Если вы посмотрите английское телевидение, вы поразитесь историей. Очень важна история. Если говорить в принципе о телевизионном юморе, я вам так скажу, все-таки важно, чтобы 15, 20, 25 лет развивалось разное, тогда через это время мы просто удивимся, как много и разного появится на экранах. Е. АФАНАСЬЕВА – Насколько я понимаю, один из самых популярных форматов прошлого года «Не родись красивой» сделано на основе колумбийского сериала, там тоже реалии разные. У Колумбии одна жизнь. То, что сделали из нее в Америке – другая жизнь. В Германии шла совсем третья, а у нас эта Катя Пушкарева была четвертая. Тоже адаптация идет. А. ДУЛЕРАЙН – Нет, там-то это конечно, там это прямая адаптация. Но все-таки там не юмор, там же главное другое – там главное это любовь, а любовь все-таки гораздо… одна везде. Е. АФАНАСЬЕВА – Семен, вы пишете сценарии «Нашей Russia»? С. СЛЕПАКОВ – В том числе и я. Е. АФАНАСЬЕВА – И что для вас самое главное, когда вы это пишете, что краеугольный камень, о чем это – вы можете сформулировать для себя? С. СЛЕПАКОВ – Да, я могу наконец-таки, я теперь могу что-то по поводу «Нашй Russia» сказать, я пытался что-то вставить, Елена, но вы меня опередили. Е. АФАНАСЬЕВА – Какая страшная ведущая вам попалась! С. СЛЕПАКОВ – Нет, вы очень даже симпатичная. Е. АФАНАСЬЕВА – Спасибо. Давайте вставьте наконец то, что вы хотели. С. СЛЕПАКОВ – Я хотел сказать к вопросу о кальке. Действительно передача совершенно иная, и не стоит смотреть только на шрифт, которым написано название, стоит заглянуть за этот шрифт и увидеть содержание, которое действительно является другим. Я считаю… Передача «Шановна Ukraine» для одного из центральных украинских каналов. Фишка: кроме бытовых сценок особое внимание уделяется политике. Пример сюжета: группа украинских политиков делят власть и не могут договориться. На самом деле я много еще концепций придумал, просто было лень рисовать логотипы. Возьмите меня куда-нибудь креативным продюсером!
Пара фрагментов беседы (простите за обилие текста, но здесь важно разобраться, если сложно, то прочитайте выделенные курсивом места):
Е. АФАНАСЬЕВА – Вопрос от Александра Сагдеева из Петербурга пришел к нам на сайт: «Наша Раша» калька с «Little Britain» («Маленькой Британии»). И «Камеди клаб» тоже сделан по чужой идее. Интересно, почему нет оригинальных передач? Нет талантов или просто лень?"
Или я чего-то не понимаю, или авторы передачи утверждают, что передача является оригинальной. Совпадение концепции, музыки, оформления, идей является случайным.
Отсылаем всех еще раз к прошлой заметке про «Нашу Рашу» и просим пересмотреть английский ролик. Удивляйтесь вместе с нами!
Нет, я не говорю, что «Наша Russia» не имеет своей аудитории, я признаю право лицензионных программ на жизнь. Та же передача «Слава Богу, Ты Пришел!» делается по лицензии и пользуется популярностью, причем создатели передачи не скрывают, что взяли успешную зарубежную передачу и адаптировали для России. Все по-честному. А с «Нашей Рашей» что-то все-таки не так, не «Слава Богу»…
Если же я все-таки ошибаюсь, и «Наша Russia» действительно оригинальный юмористический проект, то предлагаю еще несколько концепций оригинальных проектов.
Передача «Советский SPORT» для спортивного канала. Фишка: если показывать реальных спортсменов и реальные матчи, просто добавив закадровый голос и смех, можно сильно сэкономить на съемках. Пример сюжета: сборная России по футболу много лет подряд пытается стать чемпионом мира.
Передача для районного кабельного телевидения. Фишка: «перифраз». Пример сюжета: рабочие-молдаване делают ремонт в одной из новостроек.
AleXX
06.02.07 11:27
Мы уже писали про передачу «Наша Russia», в частности о ее феноменальном сходстве с английским шоу «Little Britain».
Насколько мне известно, фактом совпадения одного музыкального произведения с другим является совпадение семи нот подряд.
6 не украл еще, а 7 уже украл. А вот в смысле идеи как оценить? Объективно, так скть… Вот всем видно, что украл, а не Кто-нибудь
Слышал, что «Советский SPORT» про футболистов, это калька с «Little BRITAIN sport», тоже про футболистов, но уже английских, которых увезли играть на Чукотку…
Про интервью слышал начало, с фразы «креативный продюссер называется» выключили. Забитые были По сути: Тексты, ситуации, персонажи возможно, что и сами писали… только вот плюс ли это для НашейРаши баааааальшой вопрос. В итоге получился этакий «Городок», только с претензией на мировое господство… Как это же выглядит у ЛитлБритайн надо смотреть… пока непонятно.
А в проекте «Советский SPORT» есть таджики, творящие жестокий евроремонт и делающие стенку во время пробития пенальти? Если есть, то это не перифраз, а вполне самостоятельный проект и имеет смысл предложить его
[ 5 ] IvanBa 06.02.2007 12:05
создай! попробуй! кто мешает? Не буди во мне креативного продюсера ))) Мешает конкретно то, что вот, с утра Одна надежда на третий проект «South БУТОВО», но боюсь, получится перифраз с «СаусПАРКА»…
мне кажется главное условие в таких передачах это «Смешно -не смешно». Я смеюсь и другие смеются. Значит все нормально.
Смотрел Лит британ, с таким же успехом можно сказать что городок тоже украл их формат.
2 enot 06.02.2007 12:35
мне кажется главное условие в таких передачах это «Смешно -не смешно». Я смеюсь и другие смеются. Значит все нормально. Следуя Вашим рассуждениям, самый НОРМАЛЬНЫЙ автор это Петросян. Все смеются значит, все нормально! А кому авторские платят это не важно…
Австорские, на сколько я понимаю они сами себе пишут.
или они Литл Британ на русский переводят и втюхивают, судя по вашим словам?
А я думал, что так тупо уходить от вопросов могут только политики. Позорище! Сперли, так сперли, чего уж теперь. Нет надо было столько флудить и морочить ведущей голову лишь бы не отвечать. Особенно меня разочаровал Слепаков.
[ 7 ] enot 06.02.2007 12:35
Смотрел Лит британ, с таким же успехом можно сказать что городок тоже украл их формат Ну, положим, Другое дело, что можно вообще вспомнить МонтиПайтонов. Тогда да городкообразные программы это всего лишь неуклюжие попытки сделать Весь вопрос в том, начиная с какого уровня изменения текста то, что имеется на выходе самостоятельный продукт… Никто ж не отвешивает пенделя тому же Пятигорску, который взял Пайтоновские «Поиски Святого Грааля» и на основе этого фильма сделал музыкалку «рыцари».
[ 9 ] IvanBa 06.02.2007 13:01
Австорские, на сколько я понимаю они сами себе пишут. Пустой разговор. Надо брать два выпуска и класть рядом. Смотреть длинну передачи, количество скетчей, смотреть средний хронометраж по скетчу, темп, смотреть плотность диалогов, смотреть повторяемость персонажей от передачи к передаче и т.п. Тогда можно Пока что логотип посмотрели.
2 enot: почувствуйте разницу между словами «смешно» и «калька».
2 Pe_ge: присоединяюсь.
Не понятно, что пытаются скрыть авторы. Или они купили лицензию, но всеми силами стараются скрыть этот факт. Или они украли проект и поэтому не хотят официально это подтверждать. Ну и уже совсем фантастика: может авторы «нашей раши» действительно наивно полагают, что оформление, концепция, стиль не являются интеллектуальной собственностью.
Если прочитать интервью целиком на сайте «Эха», то видно, что гости программы совсем не подготовились к эфиру, они не могли внятно ответить не только на вопрос про лицензию. Ведь если приглашают на эфир, то, наверное, хотя бы тему беседы заранее говорят, в данном случае телевизионный юмор, смена поколений. Так вот по этим вопросам даже банальностей не было сказать, одни междометия и перепалка с ведущей.
А еще можно сделать рестайлинг «Ищу тебя» «Просто Кваша» или «Наша Кваша».
Видел всего парочку сюжетов «Нашей Раши», в целом понравилось -Светлый красавец. Но было прочку переделанных анекдотцев, так что сравнени с «Городком» имеют место быть.
Только передача «В мире животных» везде одинакова :)
Другие передачи если похожи, то их или продали или украли(подсмотрели).
на прессконференцию к звездам надо приходить подготовленной!..
Встала и ушла!.. Римейков ей видите ли много… КВН для ВСЕХ: Отлично! Я понял, «Наша Russia» ремейк. Спасибо за знание!
AleXX
Такое ощущение что AleXX
Не хорошо! КВН для ВСЕХ: Это не более чем ощущение. Если есть
AleXX.
Мне показалось что концепцию идеи ребята взяли просто по приколу, не задумываясь в полной мере о лицензиях и последствиях. И уже наверняка тысячу раз прокляли себя за это. Ну вы реально что ли думаете, что
У КВНщиков это вообще в крови: взять и И вот теперь маховик программы запущен, все уже есть так как есть и ничего больше не изменишь. И вот попали ребята в такую щекотливую ситуацию, что вообще ничего не сделаешь. Ну поставьте себя на их место: бренд менять поздно, лицензию покупать ооочень дорого и до обидного неохота. В конце концов шутки, образы и актеры из оригинала (то есть вообще основа всей программы) не тырятся, и если бы не это дурацкое обрамление «НашаРаша» была бы вполне самобытным продуктом. Вот и мямлят они так на радио: признаться в неоригинальности продукта нельзя (не Вы бы пожалели ребят :) Неприятности у них…
Узнав о проекте Little Britain зашёл на YouTube и посмотрел порядка трёх десятков роликов, английским владею не плохо, русским как видите тоже, поэтому преодолев языковой барьер легко сравнил две передачи. Вот мои выводы:
1. Формат обеих передач одинаков. 2. Принцип построения номеров (два основных актёра в разных повторяющихся образах) одинаков. 3. Голос за кадром ведёт зрителя от начала и до конца и как бы связывает разные сценки между собой в обеих передачах. 4. Общий посыл (рассказ о настроениях, жизни, нравах, культуре жителей Англии/России) одинаков. 5. Наполнение передач (шутки, образы, темы сценок и т.д и т.п.) абсолютно разное. 6. С юридической точки зрения (имею степень по юриспруденции, продолжаю изучать её в США) очень тяжело доказать нарушение авторских прав, так как как такового впринципе небыло. 7. Формат передачи Little Britain сам по себе тоже не нов. Примеры: «Городок»(два основных актёра в разных ситуациях и общая тема: рассказы о настроениях, жизни, нравах, культуре жителей одного города), Маски Шоу (группа одних и тех же персонажей в различных ситуациях, странах). 8. Для Западной телеиндустрии Little Britain абсолютно не является новшеством, такой формат используют по меньшей мере десяток других передач. 9. Сам юмор в обеих передачах в большинстве случаев абсолютно разный. Это обуславливается тем, что в передаче Little Britain используется специфический Английский Юмор, который переводу не подлежит и понятен только владеющим английским языком и живущим достаточное время в 10. Этот пост выражает мою личную субъективную точку зрения и не претендует на абсолютность и объективность.
to Степплер :
Пожалеть! Вы в своём уме? Это воровство оригинального оформления. Это денег стоит, больших денег. Беспорно что сам юмор в передаче, сделан ихними силами. У Городка есть тоже своё оформление, очень даже оригинальное. Приставляете сколько сил надо чтобы придумать и осуществитьтакое оригинальное оформление как в Городке. Есть люди которые зарабатывают на хлеб придумыванием новых заставок к передачам, им платят большие деньги за новшество. Это не меньший труд чем писать сценарии и играть роли. А эти просто взяли чужую передачу и немного переделали. Сильно облегчили себе начальную стадию развития проекта. Превыкли, понимаяшь в своём КВНе, брать чужие идеи и смешно их переделывать. В КВНе это смешно, на этом он и построен. А на ТВ такие штучки не канают. Здесь нужны лицензии. Из надо за это конкретно наказать, чтоб в будущем вынесли публичные извинения за обман зрителя. Незнающие зрители, сидят и думают, Wow!, какие они оригиналы эти КомедиКлабовцы. Зло должно быть наказано. Disclaimer: Я люблю Пятигорск, УС, УПИ, КВН в целом и Comedy Club. Смотрю с удовольствием многие эпизоды Наша Раша. У меня нету никаких интересов в этой истории, здесь дело в справедливости.
Не интервью, а бред
Может По мне так, очень негативно все это со стороны, несмотря на то, что: «Да, смешно» и «Да, ребята молодцы».
Ладно, пусть наполнение в передачах будет разное, но тогда вопрос: «Нахрена сперли логотип???». А Слепаков позволил себе вести интервью в агрессивной манере, еще вплел, что Петросян бы на
Е. АФАНАСЬЕВА – Думаю, если бы здесь сидел Петросян, он бы мне сейчас примерно то же самое ответил: ну, умные люди делают «Кривое зеркало», смешно говорят о том, что происходит. С. СЛЕПАКОВ – А вдруг бы он набросился с кулаками? Е. АФАНАСЬЕВА – На меня или на вас? С. СЛЕПАКОВ – Не знаю, на При чтении интервью вероятнее было бы предположить, что Слепаков и А. ДУЛЕРАЙН накинутся на ведущую… P. S. Надо уметь достойно проигрывать.
про кулаки от Петросяна, это Сеня пошутил нестандартно, в своем стиле. До ведушей не дошло.
Алеxx, а вот это «спасибо за знание!», это с раздражением, или новая разновидность иронии? КВН для ВСЕХ: Это благодарность за правильно подобранный термин. Именно «ремейк» с тем привкусом некоторой обиды от создателей ремейков, который сложился после высказываний некоторых «звезд» российского
AleXX.
2 koka
Я понял, что он пошутил, он умеет (Я вообще фанат Пятигорска). На форуме ТНТ говорят, что на сайте BBC есть информация о продаже прав на выпуск шоу в России. То есть о Британцах не следует беспокоиться они свои деньги получили. Глупая ситуация. КВН для ВСЕХ: Да, я видел сообщение, что есть такая информация. Но самой информации не видел.
С другой стороны, если шоу лицензионное, то получается совершенно глупая ситуация с отрицанием этого факта. Получается, что зрителя обманывают и держать за полных идиотов. Зачем? AleXX
Однако позор ворам! «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу»© Это ж надо, те кто громче всех кричали Петросяну «держи вора!» на воровстве и попались.
И ещё, тем, кто говорит, мол
Я тут на досуге глянул Little Britain.. если честно, то легкое недоумение от увиденного… зачем Сене и Ко понадобилось передирать заставку и название при том, что сам продукт СОВЕРШЕННО другой, и к LB не имеет никакого отношения… ну, это как сделать очень хорошие качественные духи, и залить их во флакон стилизованный под флакон Шанель №5… вернее, если в случае с духами все понятно в этом флаконе они (духи) будут лучше продаваться, то нах нужно было СВОЙ совершенно замечательный товар упаковывать в тару LB, о которой у нас никто и слыхом не слыхивал… непонятно ©
КВН для ВСЕХ: Ну как не имеет отношения сделали LB
Непонятно © AleXX
А вот ссылка:
news.scotsman.com/topics.cfm?tid=1220&id=655472005 Надеюсь, англоговорящие квнрушники помогут с точным переводом. Но смысл понятен и так: Little Britain продали России, Израилю, Канаде, Италии, Дании.
Вспомнился отличный номер из Камеди Клаба.
Гарик Харламов: Сегодня у нас в гостях поэт, но не просто поэт, а Камеди Клаб ©
Так забавно… Я на форуме ТНТ в теме о «Нашей Раше» и LB кинула ссылку на это обсуждение. Так ее модеры стерли сразу. Все еще боятся огласки??
КВН для ВСЕХ: Ссылку видел, было приятно. Стерли
AleXX
КВН- устарел. Не надо гнать волну на Нашу Рашу и Камеди (хотя и Камеди в последнее время не аллё). Слизали или нет- не важно. Главно, что смешно.Пусть по вопросу авторских прав разбираются чиновники.
Про честного мента- в точку. Долой взяточников.
Алекс! Нехорошо злобно ухмыляться и субьективно критиковать! Ну взяла Раша «кальку» с Британа и что?????? Напали… Хвосты распушили…. Радовались бы, ведь на самом деле смешно.
КВН для ВСЕХ: Вася, для начала определитесь с полом. После этого внимательно прочитайте то, что написано в посте. Насколько я помню, я не писал, что «Наша Раша» не смешно.
Критику «оригинальности концепции» AleXX
Ну и толку сейчас, что
КВН для ВСЕХ: Спасибо, теперь понятно. Меня Александром зовут, да. Насчет поста, повторюсь, не стремился и не писал о «смешно не смешно». Просто, к примеру, в «Слава Богу, Ты Пришел!» никто не скрывает первоисточника шоу, и от этого отечественная передача не становится смешнее или не смешнее. А тут
AleXX
Я пишу сейчас работу про Little Britain в Университете, и тут недавно слетала к родителям в Питер и увидела НАша Раша. Сходство поразительное, но именно в стиле, концепции и оформлении, как написала fogiz. И за это нужно платить, что скорее всего не сделали слишком «креативные» продюссеры программы. Один из создателей Little Britain Matt Lucas (такой маленький и толстенький, он играет инвалида, например, в программе)- мой знакомый, и я хочу на днях спросить у него, покупали ли права на канале ТНТ или нет. Как только получу ответ, обязательно сообщу.
А вообще, Алекс, здорово, что ты поднял эту тему в рунете! КВН для ВСЕХ: Ну не только я поднимал эту тему. На сайте ТНТ в комментариях эта тема поднята раньше. Но там комментарии
Спасибо за внимание. Сам я передачу смотрю, но вот такой AleXX
я коментарии не читал, может мое мнение уже кто и выразил до меня!!
Вобщем я думаю так что кроме логотипа мы ниче не спи.крали у них!! Вот взять например сериал счастливы вместе, про Генадия букина, вот там действительно 90% диалогов слизано, тот же сценарий, тот же сюжет, теже герои!! там действительно действует лицензия!! А в этой литл бритн!! Ну скажите там есть таджики?? Иди Гаишники?? Вобщем в любом случае Наша Раша является НАШЕЙ!! просто саму идею программы взяли и все!! КВН для ВСЕХ: Интересно, Вы саму статью читали? Или заголовком ограничились?
AleXX
|
Рейтинг за неделю:Самые обсуждаемые: |