Мнение. Возьмите меня автором «Кефира»

Посмотрев вторую восьмушку Высшей лиги КВН, мы с друзьями пришли в ужас. Даже если не брать в расчёт очень слабую игру в целом, лайтовых казахов и читинцев, никак нельзя обойти стороной Кефир. Это «чудо», эта «новая струя», эти «гении» сделали что-то неповторимое. Собрать в одном выступлении такое неимоверное количество низкопробных каламбуров не удавалось ещё никому за всю историю нашей с вами игры. В сочинском выступлении няганьцев я насчитал восемь каламбуров. К сожалению, не могу сейчас посмотреть запись игры Вышки снова, но, по ощущениям, в этой визитке их около 15. И два смешных. Или полтора. (Или полбиблия, или полкоран – смотрите, какой я смешной, возьмите меня автором!)

Мы с друзьями всегда очень скептически относились к фразе «КВН умирает». Но, простите, как можно назвать — это?! Я действительно не понимаю, что происходит?! Почему в играх побеждают примитивные «залей шары» и притянутая «асталаВИСТА», а не прекрасный, умный, качественный ответ тех же москвичей на разминке Задорнову? Почему такие команды, как Полиграф Полиграфыч (захватим первую игру) отсеиваются с биатлона с шутками на голову сильнее своих соперников? Наверное, всё же разруха не в клозетах. Всё-таки в головах. Я прошу прощения за подобное заявление, но я уверен, что нисколько не лукавлю – я могу написать визитку уровня «восьмушного Кефира» за день. И каждый член моей команды тоже. При этом далеко не считаю себя даже приближенным к уровню мало-мальски приличного автора, работающего с командами уровня телевизионных лиг.

Почему люди смеются над трэшем, который можно накидать за полчаса под пиво? Меня действительно волнует вопрос: ладно обычные люди, несведущие в нашем с вами деле, неужели и КВНщики тоже теперь в восторге от каламбуров? Я не спорю, есть очень смешные образцы, которые достойны существования и тем более трансляции, но «пройдёмся по злачным местам» — братцы, да куда же мы катимся?! (И СВЕТимся, и ЖЕНимся, и ВАЛимся, и ЛЕНимся – дорогой Кефир, моё предложение в силе!)

Мне очень интересно, что по этому поводу думают многоуважаемые Леонид Купридо и Андрей Чивурин. Причём слово «многоуважаемые» сказано без тени иронии – мне просто непонятны мотивы редакторов, поощряющих подобный юмор, который, в свою очередь, берёт высший балл во всех конкурсах (жюри не так «многоуважаемо» — уж извините, вы просто некомпетентны). В этом сезоне я видел только две игры Высшей лиги и обе вызвали у меня большие вопросы. Что же готовит нам юбилейный год? (Да-да, юбилейного эмо)

Знаете, если взять литературу (ведь уважаемые редакторы ратовали за литературный юмор, которым я ничуть не считаю каламбуры), то можно отметить, что она развивается накатами. Два шага вперёд, шаг назад, два шага вперёд, шаг назад. Так у нас за эмоционально-экспрессивным стилем последовал второй монументализм и лишь потом, спустя век – барокко. Так на смену великой античности пришло Средневековье и лишь спустя тысячу лет пришло Возрождение.

Я верю, что и в нашей с вами игре оно наступит. А «тёмные века» мы переживём.

С любовью и надеждой,
Палыч.