Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
06.10.11 03:17

Скетчком FAQ на MTV — редкий пример того, как при относительно небольшом опыте игры и без благославения АМИКа можно сделать качественный проект. Начался он с небольшого ролика команды «ФАС» «Король вечеринок», который вырос в целый сезон из десяти серий по 10–15 минут для MTV, завершившийся на днях.


Внимание! В серии произносятся слова, не совсем уместные на этом сайте.

В этом молодежном скетчкоме участники «ФАС»а Кирилл, Александр и Дмитрий в различных образах и в стебной форме рассказывают о том, как надо (чаще — как не надо) вести себя в разных ситуациях. Они одинаково органично смотрятся в ролях гопников, ботанов, офисного планктона и прилежных семьянинов.

Скетчкомов на ТВ сегодня как тараканов, и лично я бы пропустил мимо ушей и FAQ (тем более на MTV), если бы не ряд отличий.

Во-первых, сериал авторский. Т.е. актеры выступают и как сценаристы. Помогает им Илья Аксенов из «Сеги», который вдобавок все это снимает и монтирует. Местами экспериментально, местами с применением простеньких компьютерных эффектов. В роликах были замечены другие участники «ФАС»а и «Сеги» и наверняка кто-то еще.

Во-вторых, качественная комедийная часть. Юмор может быть и неровный, и часто незатейливый, но подается он именно так, как должен подаваться в комедии «нулевых»: быстро и точечно. Скетчи не «размазываются» на 5–6 минут, а персонажи не приедаются благодаря схеме «один выпуск — один стереотип» (в отличие от того же «Даешь молодежь»). Много музыки и действия. Нет закадрового смеха! При этом в хорошем смысле любят перегнуть палку. Т.е. к обычной ситуации примешать что-нибудь безумное, из другой реальности.

Мое мнение — один из лучших пост-КВН проектов последних лет пяти. Ваше мнение может с ним не совпадать. А все выпуски оперативно выкладывались на канал Ильи, где и до сих пор лежат: youtube.com/user/glhfvid Подчеркнутое «завершение первого сезона» намекает нам на продолжение, которое, надеюсь, будет освещаться на Kvnru.

AkrobuT

Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 90
[ 1 ] neum (анонимно)  06.10.2011 06:24
Мне нравится этот проект. Смотрю на ютубе, когда выходят. Но с другими трудно сравнить. Все-таки несколько десятиминутных роликов против передач под сотню выпусков. Разные весовые категории.

[ 2 ] Мишка Бауман (анонимно)  06.10.2011 08:11
Эм… проект нормальный.
А какой успешный ТВ-проект создан с благославления Амика?

КВН для ВСЕХ: КВН? :)
AleXX

[ 3 ] Sim (анонимно)  06.10.2011 09:35
Посмотрел только представленый ролик. Увидел очень лайтовый юмор, практически отсутствие актерки. Короче слабо все это, даже если скомпилить все самое лучше в 5 минутный формат, то не на всех межфаках это бы первое место взяло.

[ 4 ] курянин (анонимно)  06.10.2011 10:08
о господи, сводите меня на такой межфак, где бы это не заняло 1 место

[ 5 ] 1 (анонимно)  06.10.2011 10:58
Автор недадекват. Это тот же КВН, только снятый на камеру. Молодые люди совсем не актеры, уровень текстов тоже никакой, смотреть на это можно только через призму КВН, эта "шоу" для квнщиков, обычные люди это не воспринимают. Никаким "лучшим" здесь и не пахнет, если, конечно, автор не имеет отношение к этому продукту)

[ 6 ] Андрей (анонимно)  06.10.2011 11:13
Мне кажется "Sim" и "1" — это Хотног!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[ 7 ] Zatochku (анонимно)  06.10.2011 11:27
Обычные люди кстати как раз гораздо больше ржут над этим шоу, т.к. просто его смотрят, не пропуская через призму КВНа)) Юмор неровный, но в целом весело, задорно, динамично и легко, молодцы, ждем второй сезон!)

[ 8 ] Ленок (анонимно)  06.10.2011 11:29
а мне нравится очень))))))) настроение поднимает :D
да, и не всегда юмор надо воспринимать, как уже приевшиеся шутки Универа и т.п. и баяны из инета

[ 9 ] Alexander (анонимно)  06.10.2011 11:31
Очень нравится это шоу, смотрел каждый выпуск, жду новых

[ 10 ] kcuxa_ker4 (анонимно)  06.10.2011 11:55
Мне очень понравилось. А что значит. актерка? По-моему "сквозь объектив" они смотрятся отлично. А Саша вообще классный "загадочный"))) Молодцы!!! Не сидят, а действуют.

[ 11 ] AkrobuT (анонимно)  06.10.2011 12:00
Мишка Бауман, ну в том смысле, что вышли не из ТВ-лиг, как остальные. по-моему, это важно.

1, я не автор и отношения к МТВ не имею, слава богу) просто попросили написать про проект. актеры/тексты — этого на ТВ вообще мало, а от КВНа проект отличается хотя бы тем, что не построен на пародиях.


[ 12 ] вопрос? (анонимно)  06.10.2011 13:18
У ребят такой большой бюджет что они могут позволить использовать треки касты и ленинграда в передачи?

[ 13 ] Пако (анонимно)  06.10.2011 13:34
Интересный проект, веселый. сделан достойно. Ребя молодцы что не стоят на месте, а занимаются делом и приносят людям радость.

[ 14 ] Вероника (анонимно)  06.10.2011 14:17
"Внимание! В серии произносятся слова, не совсем уместные на этом сайте." Этим сказано всё! И название удачно подобрано — "ФАК". Осталось только средний палец в экран показать. Что, если не ошибаюсь, в одном из промо-роликов было и сделано… Ничего не скажешь — талантливые ребята.
И тот ФАКт, что название команды ФАС якобы по-английски звучит ФАК никак их не оправдывает. Гнилая тропинка, протоптанная Камеди-клабом, манит, как магнит…

[ 15 ] медвежонко (анонимно)  06.10.2011 14:22
я, конечно, понимаю, что ФАС и Сега зайки, умнички и.т.д.
но это какой-то видеоконкурс команды квн уровня ЛАМПЫ с незамысловатой идей длинною в жизнь, желание смотреть пропадает секунд через 40–50 (имхо)

[ 16 ] Лысый Робокоп (анонимно)  06.10.2011 14:25
Советую пересматривать выпуски. 2й раз смешнее.

[ 17 ] Андрей (анонимно)  06.10.2011 14:38
"Вероника" и медвежонко тоже Хотног!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[ 18 ] Sim (анонимно)  06.10.2011 14:39
Не ну незнаю ребята, если такое может кому-то понравится, то это еще одно доказательство что народ начинает тупеть. А каком юморе в этом шоу идет речь? Мама с папой белые — дочь темнокожая, Воландеморт, может быть чаю, откуда дети берутся, мистер пропер — это же полный рак. По актерке уже говорил, тут вообще коментить нечего. Единственное что понравилось, так это музыкальное сопровождение. Еще можно отметить заявления что в этом нет пародий, ну я бы сказал что все "Шоу" является одной большой пародией. Такой формат где-только не использовался, даже камеди клаб который вечно все лижет с зарубежных аналогов ито делал такие же скетчи, называлось "Предварительные ласки" вроде.
Я вообще не против чтобы ребята снимали ролики, кто то их смотрел. Но просто сам факт что КВНщики стали считать что их продукт достоен выхода в массы. Что для съемок юмористических передач не нужно образование, умный юмор, хороший уровень актерки и много много еще всего ненужно. Так вот это не так, и то что щас творится в телеке это уже полный ужас. Что будет когда начнут снимать свои ролики все команды первой лиги, подтянутся с централок и вся эта посредсвенность польется в телек? А все к этому и идет ребята…

[ 19 ] Андрей (анонимно)  06.10.2011 14:53
Sim точно Хотног))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[ 20 ] PaWy (анонимно)  06.10.2011 15:11
Sim, вернее Хотног, такой ты дурной. Чтобы что делать-то нужен талант, а не «пресловутое образование». Иди убейся об стену вонючий троль!

КВН для ВСЕХ: Самое интересное, что шансов схлопотать бан больше у этого комментария. Давайте повежливее.
AelXX

[ 21 ] AkrobuT (анонимно)  06.10.2011 15:32
FAQ — это frequently asked questions вообще-то, часто задаваемые вопросы) собственно, об этом и передача.

а то, что формат не оригинальный — так в жанре скетчей ничего оригинального со времен Монти Пайтон не делали, что не мешает их штамповать пачками. по мне лучше такой безумный молодежный вариант на МТВ, чем убогая калька с раннего Аткинсона на ТНТ. или Бурковский на СТС…


[ 22 ] Вероника (анонимно)  06.10.2011 15:41
Можно любое слово расшифровать, как аббревиатуру. И ФАК и… В общем, много ещё слов из трёх букв и более. Поэтому не надо этим прикрываться. Считаю, что уважающий себя человек не стал бы иметь дело с программой, носящей такое название. Как бы оно не расшифровывалось…

[ 23 ] Sim (анонимно)  06.10.2011 16:10
Дорогой PaWy, если ты считаешь это «Шоу» талантом, то иди ка убейся об стену сам. Если ты не видишь ценности в образовании, то сходи убейся еще раз. У ребят нет таланта, который обязательно должен быть подкреплен образованием. Только так можно делать по настоящему хорошие вещи.

КВН для ВСЕХ: То же замечание.
AleXX

[ 24 ] Sim (анонимно)  06.10.2011 16:17
В противном случае мы видим упоротый юмор для дебилов, который исполняют мастера дворого театра. Ну хоть не всем это понравилось, есть еще трезвомыслящие люди.
P. S. Кто такой Хотног? Дайте пруфлинк чтоле, ато я как то не в теме событий вашего элитарного одоренного общества.

[ 25 ] PaWy (анонимно)  06.10.2011 16:35
Дорогой Sim поведуйте нам о Вашем творческом пути и месте работы и возможно мы прислушаемся к Вашему мнению.

[ 26 ] KOV (анонимно)  06.10.2011 16:41
Отличный проект!!! поржал отдуши….Ваще не понимаю и не поддерживаю тех, кто оставляет негативные коменты…. Народ вы с чем сравниваете то??? у вас что чувство юмора вообще никакое??? А парни молодцы!!! Еще хочу таких роликов !!!

[ 27 ] Sim (анонимно)  06.10.2011 16:55
PaWy. общаясь с вами что я вижу:
- Игнорирование просьб
- Отсутствие аргументации
- Приклейка ярлыков
- И супер аргумент "Сперва добейся"
Есть ли смысл продолжать с вами беседу? Вам понравилось — смотрите, я лишь привел свое субъективное мнение. И буду рад за тех у кого оно с моим совпадает. Остальным удачи!

[ 28 ] spravedliviy (анонимно)  06.10.2011 17:28
Люди,ну до чего ж Вы злые!Одна к аббревиатуре прицепилась (может и телеканалы пропесочешь,там тоже "3 буквы") другой к  юмору,вот уж эксперты нашлись.
Такое впечатление, что ребята Вам дорогу когда-то перешли.
Пацаны, не обращайте внимания на такие комментарии,они конечно тоже имеют право быть, у каждого свое мнение.Но то что Вы делаете, это успех!Это оценили не только подростки и квновская тусовка,но и знающие телевизионщики.

[ 29 ] Montreal  06.10.2011 17:53
ФАС — красавцы! Не повелись на разменивание себя в еженедельном петросянстве и выдают замечательный, я бы даже сказал здоровый юмор. Они еще всем юмористическим скорострелам сопли на кулак намотают! :) Удачи, ребята!


[ 30 ] newb (анонимно)  06.10.2011 18:24
Смешно. Прицепились к одной из самых распространенных аббревиатур в интернете и назвали ее пошлой. Не надо ничего домысливать — "Скетчком FAQ" — английскими буквами, даже не "фак". В гугле наберите, если первый раз слышите.

Конкретно здесь выложенный выпуск мне не нравится, вот с предыдущих многих я смеялся.


[ 31 ] Мишка Бауман (анонимно)  06.10.2011 18:33
AleXX, все-таки стоит отметить что КВН был успешным ТВ-проектом еще до появление АМИКа.

AkrobuT, обе команды, кстати, из ТВ-Лиг. СМД 16бит — премьерка, ФАС — Первая Лига. Ну, и ФАС играет уже столько лет, что вряд можно сказать что у них нету опыта игры.


[ 32 ] Buben (анонимно)  06.10.2011 19:48
Ни в КВН ничего нового ребята не привнесли, ни здесь… а самомнение 100% большое

[ 33 ] deadbeef  06.10.2011 20:00
делают — молодцы. нравится кому-то — круто. сам посмотрел выложенную серию, смотреть остальные не тянет — мне нисмишно.


[ 34 ] adekvat (анонимно)  06.10.2011 20:43
Buben, ощущал на себе 100%большое самомнение?))))самомнение,самоуверенность. Самоуважение должно присутствовать у людей,которые хотят чего-то добиться,добиться успеха.Кто мешает вам что-то сделать и показать общественности? А то только и  можете крехтеть, пердеть и других критиковать.

[ 35 ] Buben (анонимно)  06.10.2011 20:52
А почему после каждого скетча они не метают конфеты в оператора?
Может хоть здесь бы это помогло…

[ 36 ] Илья  06.10.2011 20:53
Блин, мне так нравится что вы здесь это обсуждаете, слава Аллаху!


[ 37 ] Buben (анонимно)  06.10.2011 21:02
Салам, брат!

[ 38 ] Гриша  06.10.2011 21:18
Пацаны ваще ребята!


[ 39 ] Гриша  06.10.2011 21:19
не… правда классно!


[ 40 ] neADEKVAT (анонимно)  06.10.2011 21:24
Гриша молодец! Илья молодец!!! Ребята молодцы!

[ 41 ] Гриша  06.10.2011 21:27
NeADEKVAT — адекват


[ 42 ] Raymos (анонимно)  06.10.2011 21:56
Большинство из тех кто тут пишет и критикует, за лето не смогли бы к полушке какой-то официальной лиги КВН подготовить даже один двухминутный ролик с таким уровнем юмора и качества съемки. А Сега с Фасом за лето написали, сняли и смонтировали 10 десятиминутных роликов! А после этого еще и за пару недель написали выступление, позволившее выйти высшую лигу. Мне кажется, этим надо восхищаться.
Хватит давиться желчью и завидовать на каждом углу, порадуйтесь лучше за ребят!

[ 43 ] AkrobuT (анонимно)  06.10.2011 22:00
Вероника, ну да, можно и КВН расшифровать так, что у Маслякова волосы дыбом встанут, что с того.

Мишка Бауман, я и не говорю, что нет опыта. нет опыта игры на Первом. обычно все разбегаются по проектам из Премьерки-Вышки, когда примелькаются. и режиссерский опыт Ильи с КВН мало связан, хотя там в какой-то игре был ролик в похожем формате (жизнь в столице).

наверное, для знакомства 10-й выпуск не самый удачный. неровно у них, но в большинстве оправдано.


[ 44 ] Врач (анонимно)  06.10.2011 22:11
AkrobuT спасибо за отличную статью. Реально не ожидали, что кто то напишет что-нибудь положительное. Спасибо тебе! И всем ребятам и девчатам, которые это все делали, огромное спасибо. Всем спасибо за помощь. Не мы одни этот сериал делали) Надеюсь, что больше людей кому понравилось, чем не понравилось. Мы так старались))) Спасибо всем!!!

[ 45 ] Тема (анонимно)  06.10.2011 23:20
Честно скажу, никогда не любил ФАС, но проект у них получился достаточно смешным и смотрибельным) Очень надеюсь, что они продолжат снимать его)

[ 46 ] Смятка  06.10.2011 23:56
Вот вы черти! :)
Только хотел просто посидеть и почитать, но зацепило.
Выражу и своё чуть, может быть, более уравновешенное мнение, но всё же склоняющееся в поддержку ребят.

Положительные факты:
1. Взялись и сняли. Никто не взялся, а они взялись и сделали.
2. Сделали весело.
3. Сделали много (то есть, всё же, это не случайность).
4. Сделали персонажно, с небольшими связками из ролика в ролик ("Ведь правда?" и "Да пошёл ты!" и другие).
5. Сделали быстро (а ведь опыта для этого было не так много. я имею в виду именно условную "сериальность", когда нужно много снимать, но тут снимать разноплановое).
6. Технически всё сделали качественно.

Условно отрицательные факты:
1. Не всё одинаково ровно. Есть либо просады, либо уклон в жёсткость.
2. Актёрка — есть хорошая, а есть шаблонные герои и не совсем удавшиеся персонажи. Не попрёшь.

И тем не менее, главное есть — взялись и сделали. Если учтут ошибки и приобретённый опыт, при этом не зазнавшись и не обленившись, то потом сделают и ещё лучше. А актёрку подтянут, думаю, и от некоторой жести уйдут. Может ещё и учиться пойдут на актёрское-режиссёрское (это в идеале, но это надо, абсолютно точно).

Это же здорово, когда есть возможность пробовать, ошибаться, искать и творить дальше. И не бояться, что не получится.


[ 47 ] Илья  07.10.2011 00:42
смят, свят, свят!


[ 48 ] rezina (анонимно)  07.10.2011 00:42
Блин, нет что бы порадоваться за ребят. Надо поносный дождик устроить. Да мне тоже кажется это слабеньким, но факт того, что они взяли и сделали заставляет уважать создателей. В любом случаи это лучше пресловутых +100500 собирающих семь миллионов просмотров от деградантов.

[ 49 ] Тема (анонимно)  07.10.2011 00:44
А Илюха отлично снял, отлично смонтировал, отлично распиарил) Тоже большого уважение заслуживает)

[ 50 ] k1real ФАС-К (анонимно)  07.10.2011 00:52
спасибо за неожиданную статью. Приятно
Пашу, ты че завёлся?))
Бубен, конфеты? хм-м-м-м…а это идея. Нормальный ты тип, вот только про самомнение задело(
Смятка, ну скажешь конечно, как отрежешь …ай молодца))
я тут это, посижу чуток, почитаю… ладно?

[ 51 ] rezina (анонимно)  07.10.2011 01:06
Вот только что посмотрел последний ролик, если бы выкинуть половину гэгов было бы очень плотненько, но понимаю, что дело в хронометраже. Да и конечно диалоги и плашки надо править.

Это всего лишь мнение, которое никому не интересно.


[ 52 ] медвежонко (анонимно)  07.10.2011 01:22
Автор высказал: "Мое мнение — один из лучших пост-КВН проектов последних лет пяти."
Люди в комментах, в.т.ч. я высказались, что нам как-то не очень это один из лучших проект. Давайте уважать чужое мнение, как позитивное так и негативное
(может ребята проникнутся и что-то исправят в лучшую сторону по общему мнению).
Хотног

[ 53 ] Sim (анонимно)  07.10.2011 02:28
Плюсую медвеженку. Проект УГ полный, зачем авторов обманывать?
Если они хотят и дальше заниматься съемками "шоу", то примите к сведению данные минусы:
1) Юмор. Просто лайт, маты, сортир, рыгание, удары кулаком, кривляния — это все надо забыть и выпилить! Так же не использовать адаптации сценок с зарубежного ТВ. А думать самим — вы же веселые и находчивые!
2) Актерка. Тут наверно нечего не спасет, только один человек более менее со способностями(играл панка в выпуске про субкультуры). Работать, работать, брать новых актеров — делать что-нибудь.
3) Формат. Придумать что-то оригинальное, то чего явно до вас не было. Интересное со своей фишкой и ниточкой на всем сезоне. 2 фразы которые вы говорите в начале и еще когда-то — это далеко не то о чем я говорю!
4) Съемка, монтаж. Так снимают как у вас половина Ютуберов(гипертрофировано яркие цвета и т.п.). Надписи надо озвучить, иногда пропускаешь что-нибудь. Т.к. видео для того и сделано чтобы его смотреть, а не читать.
Что получилось:
1) Звук. Тут все хорошо, в тему и современно.
2) Атмосфера. Вроде складывается позитивная, но по большей части из-за звука. Т.е. надо усилять юмором ее еще больше!

Я все сказал. Спасибо!
Давайте повышать качество нашего ТВ. Всех и всегда хвалить нельзя, тем более в этом случае. А адекватная критика никому еще не мешала.
К Сеге и ФАСу отношусь нормально. Хотя первые зачастили с лизанием шуток из симпсонов и всевозможные юмористических проектов зарубежного ТВ, также не могут придумать новый крутой танец!=)


[ 54 ] Dimon (анонимно)  07.10.2011 04:50
Большинство тех кто льёт грязь на пацанов и то что они делают просто […], показывая свою […]. Так ведь проще всего.
Пацанам, удачи в создании новых роликов, не обращайте внимание на комменты некоторых неудачников, без них сегодня никуда!

[ 55 ] Егор (анонимно)  07.10.2011 04:56
Sim, скажи пожалуйста, на основе какого опыта ты даешь такие советы? Я понимаю, что каждый имеет право на своё мнение, но если речь идёт о советах, то всё-таки хотелось бы знать кто их даёт. Всё-таки немного странно смотрится, когда человек никак или слабо связанный с КВН или максимум отыгравший пару сезонов в цетралке даёт советы людям у которых своя программа на Мtv и опыт игры в телелигах.

[ 56 ] Врач (анонимно)  07.10.2011 08:43
Sim прав, медвежонко тоже прав. Суровая правда состоит в том, что это действительно УГ… Маты в каждом скетче, рыгания через раз, удары кулаком во всех роликах, а сколько слизано с зарубежного ТВ!!! Пипец! Самому стыдно…
По актерке примем к сведению, что ничего уже не исправить и надо уходить…
Формат… Согласен. Здесь прям в точку сказал. Надо что-то оригинальное, а то это уже используется в любом скетч шоу на ТВ…
Съемка, монтаж — ну тут вообще не придраться — разбил в пух и прах…
Будем повышать качество нашего ТВ. Надо очень стараться… Все это делают, а мы одни, сволочи, взяли и начали портить…
И Сега — придумайте новый танец наконец!!! Ничего нового!!!
Обожаю конструктивный диалог, где каждый может высказать свое мнение.

[ 57 ] adekvat (анонимно)  07.10.2011 09:07
Смешно)Врач,очень смешно)

[ 58 ] Roma_Maffia (анонимно)  07.10.2011 10:15
Врач
человек может жестковато но верно указал на минусы этих поделок а ты включаешь трололо коих на каждом форуме как субстанции за баней и чтото плетешь про конструктивный диалог
смешно, воистину смешно

[ 59 ] Врач (анонимно)  07.10.2011 10:26
Я согласен с тобой Roma_Maffia!)

[ 60 ] пацан (анонимно)  07.10.2011 11:01
По актерке Врач самый смешной) и никто меня не переубедит)

[ 61 ] KOV (анонимно)  07.10.2011 11:45
Sim красава!!!вот дочитал коменты и понял "этот индивид рубит Поляну" и по качеству оценки чувствуется "эксперт". Давай жги дружище пролетарским мечем по выскочкам!!! Согласен с тобой, испортили ребята наш Синематоргаф, надо их пргласить на собеседование к Меньшову и Михалкову… пусть расскажут, как надо "правильно" фильмы снимать… а то засрали все, понимаешь каналы и в интернет теперь лезут!!! согласен с тобой Дружище!!!
Жду новых коментов на ОРТ :-)))

[ 62 ] Медаль (анонимно)  07.10.2011 11:47
Хочу сказать что ребята молодцы,пытаются,делают,кому то нравится кому то нет.Я вот КВН люблю а мои друзья его Г называют.А моя бабушка тащится по АНшлагу — который я не перевариваю. У каждого проекта своя аудитория чтобы мы с вами тут не говорили , если ребята на телеке значит это кому то надо, значит это кому то смешно.Моей сестренке младшей ОЧЕНЬ смешно.На счет актерки — обычный человек вообще об этом не задумывается.Смешно смотри -не смешно переключает. Это как с футболом — вроде Наши играют — но ты все равно параллельно еще Испанию — Англию смотришь. Главное это не стоять на одном месте, я сам на телевидение работаю, я сам в КВН не играл никогда и мне часто приходилось работать с людьми КВНщик я часто делал программы с людьми которые с ним никак не связаны — и театралы не всегда могут сделать как КВНщики а КВНщики не всегда как театралы.У каждого еще раз говорю своя аудитория. Ребята и FAQ желаю удачи, развития и разнообразия.Думаю они это сами понимают:)

[ 63 ] Martell (анонимно)  07.10.2011 13:03
Ребят, на ютубе решают просмотры, на ТВ — рейтинги. По ним FAQ и судить.

Касательно "жести" — если она и есть, то ее очень мало (сравните с другими передачами).
Так что не надо строить из себя эстетов. К тому же жесть (в ГОРАЗДО больших количествах) бывает и в весьма качественных по юмору шоу, например в гриффинах, whitest kids you know.

Касательно "лайтовости" — попробуйте придумывать с той же регулярностью шуток на 15-минутный выпуск (это не ситком, где есть сюжет и не нужно много шуток) — без "лайтовости" не получится. Говорю по своему опыту, но, думаю, со мной согласится большинство занимавшихся квном (кроме некоторых ничего не добившихся, но уверенных в собственной гениальности — есть в квновской среде такой типаж).
Более того: БОЛЬШИНСТВО юмора во ВСЕХ телешоу (и наших, и западных) — относится именно к "лайтовому". И квн тут ни разу не исключение (при том, что времени на подготовку и людей в команде там обычно больше).

Любителям корчить из себя эстетов и вспоминать Монти Пайтон, сообщу: у тех было 45 тридцатиминутных эпизодов за 5 лет (т.е. 9 эпизодов В ГОД) — при этом далеко не все было хорошо. Плюс у Пайтонов был гораздо больше штат.
У других же, например у Фрая и Лори, примитивности и "лайтовости" было просто дофига. То же у kids in the hall. У whitest kids you know было максимум по два-три гениальных скетча в выпуск (иногда и ноль), остальное — полнейшее фуфло в духе дешевейших комедий.

И не надо тут говорить "лучше меньше, да лучше": FAQ — это коммерческий продукт, он должен быть ориентирован на большинство (пусть и не супер-взыскательное), а не на ваше эстетствующее меньшинство. Авторы вам ничего не должны — их право делать продукт для МАССОВОЙ аудитории, а не корпеть месяцами над каждым выпуском, чтобы выкатить что-то исключительно гениальное. К чести авторов FAQ, они при этом не опускаются до откровенного примитива, хотя, судя по другим передачам, и такое у нас люди "хавают".

А если, тов. эстеты, подходить с вашей мерой честно и последовательно, то НИ ОДНО шоу нельзя будет назвать хорошим, даже Монти Пайтон (которых, мне кажется, не смотрели многие, кто любят приводить их как эталон).

Далее, про формат: при том, что мне гораздо больше нравится формат классического скетч-шоу (где нет единой темы на выпуск), формат FAQ я могу назвать довольно оригинальным (хотя и более узким-однообразным).
Но сам по себе формат скетч-шоу настолько широк и всеобъемлющ, что про него В ПРИНЦИПЕ нельзя говорить, что его откуда-то "украли" и "не смогли придумать свое". Это все равно, что говорить, что Шекспир и Чехов "украли" формат театральных пьес у древних греков.

Мое личное мнение: FAQ — хорошее шоу, на голову выше недавнего скетч-кома "пельменей" и поинтересней "Даешь молодежь". Визуально, тоже вполне симпатичное. Хотя лично я его смотрю нечасто и специально новые выпуски не отслеживаю.
P. S. Кто-то из комментирующих правильно заметил, что текстовые вставки обязательно нужно озвучивать.
P. P. S. Сорри за обилие капса.


[ 64 ] Roma_Maffia (анонимно)  07.10.2011 13:17
уровень аргументации дескать "мы делаем говно но ведь и у других говно" доставляет

[ 65 ] Martell (анонимно)  07.10.2011 13:33
где ты увидел "мы делаем говно"?

[ 66 ] СЛОВАКИЯ : РОССИЯ (анонимно)  07.10.2011 15:14
СЕГОДНЯ НИКАКИХ ФАКОВ!

[ 67 ] tranquillus (анонимно)  07.10.2011 18:12
забавно упоминание Монти Пайтон и, даже, Фрая и Лори в контексте обсуждаемого тут продукта. обсуждение величины штата, а также количества "примитивности и "лайтовости"" у них.
У Монти Пайтон был интеллект и образование, а у Фрая и Лори — образование и интеллект. вот, собственно, и весь секрет.

забавно также, что примитивную грубость тут называют "жестью", и призывают "не строить из себя эстетов". да я, вот, и не эстет вовсе. просто грубость не люблю.


[ 68 ] Roma_Maffia (анонимно)  07.10.2011 18:31
>Martell (анонимно) 07.10.2011 13:33
>где ты увидел «мы делаем говно»?
на ютубе
или вы еще где-то выкладываете?

КВН для ВСЕХ: Если разбанят, то, пожалуйста, выбирайте более приличные слова в следующий раз.
AleXX

[ 69 ] Martell (анонимно)  07.10.2011 20:42
Roma_Maffia
Гений, я к FAQ не имею отношения

[ 70 ] AkrobuT (анонимно)  07.10.2011 21:59
tranquillus, многие известные английские комики вышли из хороших университетов, что не мешает им грубить в сотни раз больше. например, горячо любимые британцами ситкомы The Young Ones и Bottom (буквально "Задница"), с панками, трэшем, угаром и избиением друг друга всем подряд, сделаны выпускниками Манчестерского унив-та. в The Young Ones, кстати, дебютировали и Фрай с Лори.

[ 71 ] tranquillus (анонимно)  08.10.2011 00:02
AkrobuT, если Вы заметили, я писал не о многих.

теперь о видах грубости, ведь я забыл дописать слово "подобную". извините.
грубость бывает разной. уместной и неуместной, примитивной и, как ни странно, изощренной. одни и те же действия, в зависимости от контекста, в который включаются не только обстоятельства происходящего, но и, как Вы понимаете, менталитет наблюдателя, характер его восприятия, в свою очередь, меняющийся от обстоятельств происходящего (фух… все это так запутанно:)),
так вот, одинаковые действия, в зависимости от контекста, могут значить не одно и то же и восприниматься не одинаково.
иными словами, грубость англичан и грубость русских не равнозначны. как и любые другие, обозначаемые одними и теми же словами, явления в разных культурах.
более того, неравнозначны одинаковые действия не одинаковых людей.
то есть, когда Сив Фрай дает в морду Хью Лори — эта грубость не равнозначна той, что мы видели в представленном тут ролике. это "другая" (не в категории "хуже — лучше") грубость. другой культуры, системы отношений, ценностей.
это я к тому, что писать "а у них тоже" не разумно. надо рассматривать местную ситуацию в местном же контексте.
так вот, с моей точки зрения, грубость в представленном ролике, в местном (и локально и вообще) контексте — примитивна, неуместна и выглядит как бахвальство молодых людей тем комплексом качеств, может быть, что мнимым, но о котором, в силу возраста, им надо заявить. а именно — о своей самостоятельности (уже, разумеется не примитивной — финансовой, а личностной) и мужественности, как они её понимают, в силу воспитания, образования и ума (или интеллекта, если хотите).


[ 72 ] AkrobuT (анонимно)  08.10.2011 02:07
tranquillus, я бы не сказал, что в Англии грубость какая-то другая. да, другой контекст, высококлассные комики и бОльшая раскрепощенность. но и Пайтонов, и Фрая с Лори когда-то не все воспринимали, и тоже на вилы поднимали, пока такой юмор не стал нормой. и во многом благодаря грубости (например, вспышки гнева у Джона Клиза). заодно ушли в прошлое всякие табу.

в случае FAQ лично мне приятно видеть, что создатели хоть как-то разбавляют это наши разрешенные рамки. в отличие от многих, экспериментируют не ради ажиотажа (вроде тренера-садиста или растаманов, которых скоро, кстати, тоже запретят), а удовольствия ради и в рамках концепции. как и шикарный эпизод соседки с ружьем из второй части. аудитория очень точно прочуствована.

я вот недавно включил последний выпуск Yesterday Live, где задействована уйма талантов. плохой актер сидел и корчил рожи в камеру. каждая рожа вызывала взрыв хохота в зале. его напугал Денис Леонидович, и актер остался с перекошенным лицом, потонув в аплодисментах. для какой аудитории вот этот юмор? для детсада? для идиотов? или только такое сегодня тянет наш несчастный менталитет?


[ 73 ] Nikoteen (анонимно)  08.10.2011 02:37
Yesterday live, вообще, ИМХО, лишний проект…
Лучше бы эти деньги бедным отдали и сделали бы их богатыми)

[ 74 ] Nikoteen (анонимно)  08.10.2011 02:54
Понравилось ребятам с пистолетом и вспышкой от выстрела играться)
Вообще, скетчи забавные, улыбают. Хороший, легкий юмор. И канал подходит, т.к. ребята молодые и не очень смотрелись бы на других.
Единственное, утомляет подряд столько скетчей смотреть. Мне кажется, прикольнее было бы разбить и по паре-тройке в течении всего эфира пускать…

[ 75 ] tranquillus (анонимно)  08.10.2011 05:13
AkrobuT, с чего Вы взяли, что благодаря грубости? А может смелости? интеллектуальности? может благодаря этим качествам грубость принималась, будучи уместной, и прощалась, когда казалось, что вот тут можно было без неё уж как-нибудь.
знаете поговорку — что позволено Юпитеру… я к тому, что шутка про "пюпитр" из уст Гудкова воспринимается иначе, чем она же от, например, команды ТиД. к тому, что дурашливая сценка Фрая и Лори, кончающаяся нокаутом Лори — всего лишь дурашливая сценка. а удар парня по сонной артерии жене — это не смешно. это печально.
это то, что касается восприятия одинаковых действий не одинаковых людей.
ну, и опять же — ментальность. ну не настолько ещё всё глобализировалось, чтоб она была одинакова и тут и там, на островах. может сейчас, когда в англии больше турок, чем англичан, а европейский мир охватила паранойя борьбы с психотравмами, различий чуть меньше. Но Монти Пайтон творили в 70-е. да и у нас мало что в сознании с тех пор изменилось (на том Путин держится :))
так вот, что для англичан игра (пусть даже суровая, но игра), то для нас — трагедия. именно поэтому грубость там и грубость тут — разные. и здесь нет правых и неправых, есть лишь разные жизненные стратегии. и именно поэтому, кстати, простой перенос того, что там, сюда — не годится.
но, что важно, в случае с ударом по артерии даже не перенос имеет место, а грубость и неразумность отроков и домострой.
но, разумеется, если говорить о соответствии продукта целевой аудитории, то всё ОК. а уж ради чего они это делают, для удовольствия или для чего ещё — тут нужен телепат.

[ 76 ] tranquillus (анонимно)  08.10.2011 05:56
и да, забыл, плюсы у сериала есть. согласен, во многом, с пятым абзацем Вашего поста. просто грубости столько, что она перевешивает все эти плюсы.

[ 77 ] PURGEN (анонимно)  08.10.2011 12:58
теоретики соббарилсь! крутой сераил!

[ 78 ] искааааал (анонимно)  08.10.2011 13:05
Это премьера "Даешь молодежь" kvnru.ru/06.03.2009/3/comments

Так что давайте про жесткость там говорить!


[ 79 ] tranquillus (анонимно)  08.10.2011 13:57
кстати, смотрел некоторые серии "Даешь молодежь", и грубости там не увидел. примитивность — да, но не грубость. может плохо смотрел. а может, у меня какие-то неправильные представления о грубости. а может, не у меня.
и не про жесткость тут шла речь. такое жесткостью назвать — слишком много чести.

[ 80 ] медвежонко (анонимно)  08.10.2011 15:32
Sim пятерочку :)

Стандартный рецепт трололо в местных комментах :
1: Мне не понравилось, вот это, это и это, обратите внимание на это.
2: Да ты кто такой? Чего ты достиг? Ребята снимают а тупо завидуешь! *trollface* Пацаны вы зебест! никого не слушайте! прорвемся! ©


[ 81 ] Dadaomi (анонимно)  08.10.2011 16:28
Первые четыре слова в этой статье "Скетчком FAQ на MTV" отбили у меня желание дочитывать ее до конца и уж тем более просматривать ролик. Потому как два слова "Скетчиком" и "МТВ" могут мне сказать, что это не то, что могло бы быть мне интересно, а уж "FAQ" начисто отбивает даже любопытство. И можно придумать массу цензурных расшифровок, однако очевидно что продукт был сделан для определённого зрителя и название у него соответствующие.
Однако, когда кол-во комментов перешло за 60, любопытство вернулось, я даже посмотрела видюху.

Никогда мне не понять это слепое восхищение всем западным у нашего поколения, выходит, что нам это чувство ущербности перед Англией и прочими "державами" в наследство вместе со всеми совковыми комплексами досталось. Не понять мне отчего рядом с этим продуктом возникли такие имена, как Лори и Фрай. Это всё равно что сравнивать команды КВН 80х и 00х! Разница колоссальна!Так что , сопоставление для данного продукта не только слишкоооом лестное, но и неуместное. Всё же разумнее сравнивать продукты из одной категории,как минимум хотя бы из одного поколения. Так вот сейчас на английском ТВ в частности и западном ТВ в целом, полно такого же лайтового анти-интеллектуального материала (btw это одна из причин отчего я телевизоров в доме не держу). И уважаемыми юмористами Лори с Фраем стали спустя н-ое кол-во лет и по большей части от своеобразного (опять же на тот момент) стиля. А в FАСовом продукте нет ничего кроме не высококачественной пародии на такие же невысококачественные скеч/сит-комы (да, нынче зритетель дюже искушенный пошел).
Следует так же отметить, что Фрая лишь единичные представители нашего поколения знают, а про Лори вообще только после Хауса услышали.

Ребята, конечно, молодцы что куда-то пробились. Но приходить сюда и этим бравировать, как минимум некрасиво! Критику надо уметь воспринимать, тем более конструктивную. Ну ведь и впрямь смотрится нелепо, когда героиня колется; когда "родители" выглядят максимум на 10 лет старше своих "детей"; когда актерка оставляет желать хотя бы годичных курсов по акт/реж мастерству.

П. С. Мне одной показалось, что в первых десятках комментов было полно клонов. Какие-то дюже одинаковы хвалебные оды )))
П. П. С. Всё же нездоровая тенденция, когда КВНщики сначала пяток лет шутят про пошлость на экране, а получив возможность это исправить, тут же делают, что-то еще более несмотрибельное. Может это просто помощь грядущим КВН поколениям, что и им было о  чём шутить ;)


[ 82 ] 1 (анонимно)  08.10.2011 18:29
Уважаемые поклонники КВН :)
Телевидение это не кружок психологической поддержки: Ах какие молодцы ребята, не сидят, а делают вот…
Обычно так говорят родители, которые смотрят на своих детей, участвующих в утреннике. Если абстрагироваться от КВНа, эта передача не представляет никакой ценности, обыкновенная самодеятельность снятая на видеокамеру, аналогичного вида шоу могут сделать любые квнщики уровня премьерки, вышки. Кто-то делает, кто примыкает к уже существующим продакшнам. Не понимаю, что тут можно обсуждать в 90 "каментах" — Эта передача уровня MTV, где ей и умирать. Что касается самих ребят, производящих "это", для них это скорее хорошо, чем плохо. Если в будущем они хотят связать свою жизнь с телевидением, то для начала пути вполне можно начинать с такой ступеньки. Ну а дальше учится, учится, и конечно же еще учится. Невозможно "на коленке" создавать КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт национального масштаба, это мечты квнщиков, с таким вот мировоззрением: Сча поиграю в КВН, потом какой нить проект замучу. Ну вот то, что можно сделать самим будет такого уровня, не выше, и далее MTV никуда не пойдет, да и врядли самому MTV нужны пачки таких проектов.

[ 83 ] Забывший свой пароль (анонимно)  09.10.2011 18:58
Думаю, не стоило выставлять именно десятый выпуск. Он, мягко говоря, далеко не самый удачный.

КВН для ВСЕХ: Я не знал, какой выпуск самый удачный. Да и здесь не требуется самый удачный выставлять.
AleXX

[ 84 ] AkrobuT (анонимно)  10.10.2011 22:21
tranquillus, благодаря всему этому, и грубости в том числе. на одной грубости, конечно, далеко не уедешь (как в примере из НашейРаши). FAQ мне тем и нравится, что умеренен в приемах. удар по сонной артерии — что грубого в этом гэге, повторенном пару раз? в том же квне, например, давно уже лупят девушек со всей дури. вот это правда неприятно.

Dadaomi, я восхищаюсь английским юмором потому, что смешно и талантливо, а если несмешно/неталантливо, то всегда полно альтернатив. а у нас на одно более-менее приличное шоу целый выводок барахла.
Фрай и Лори всплыли в процессе, плюс их знают гораздо лучше, чем другие скетчкомы. и я не очень понимаю, что значит "одно поколение". до нулевых у нас этого юмора практически не было. а Spaced конца 90х, к примеру, современнее и молодежнее всего того, что выходит под маркой Молодежь.ТВ.
ну, сравните с IT Crowd. ничего похожего у нас не было и не будет.


[ 85 ] tranquillus (анонимно)  11.10.2011 10:56
AkrobuT, опять Вы киваете, теперь уже в сторону квн. "там ещё хуже" — это не аргумент. есть такие места, где людей, вполне официально, забивают камнями. давайте теперь скажем, что поэтому мол, наша полиция вполне гуманна, и нефиг на неё бочку катить.

что грубого в этом, по Вашему мнению, гэге? всё дело в том, кто его исполняет. вот если б этот гэг проделывал ребёнок этой матери, будучи, к примеру, злостным геймером ну, или просто, как многие дети — "не подарком", вот тогда действие сие можно было бы назвать гэгом. с присутствием, даже, элемента сатиры.
Или, если б этот гэг проделывал не молодой человек, но муж (в смысле — мужчина:)), сосредоточенный, так скажем, на себе (своей карьере и т.п.). и тут была бы сатира.
Или сосредоточенный не на себе, а на чём-то: обыватель, смотрящий футбол, учёный, делающий серьёзные расчеты или опыт. тут наличие сатиры зависит уже от персонажа. скажем, в случае с ученым, это было бы довольно невинным штрихом к его нелепому портрету.

в общем, в описанных мною случаях, этот гэг был бы не случаен (т.е. уместен), он был бы показательным, элементом сатиры. за исключением учёного, там сатиры нет, но гэг, таки, уместен, как часть образа.

в приведенном же ролике, ещё раз повторюсь, он, вкупе с некоторыми другими моментами, выглядит как бахвальство создателей (не персонажей!) своей самостоятельностью и мужественностью (мы, типа, без комплексов и жесткие ребята, можем всякое сделать и всякое снять :))

все, словарный (а также, аргументов) запас мой исчерпан, за сим откланиваюсь :)


[ 86 ] AkrobuT (анонимно)  12.10.2011 01:49
tranquillus, спасибо за развернутость :)
мне, правда, шутка все равно кажется органичной и не грубой. не из разряда "да ладно мелочиться, что хотим, то и показываем", а из разряда параллельной вселенной, где такое не кажется чем-то диким.

посмотрим, что покажут во втором сезоне — может, там откроется их истинное лицо, мухаха)


[ 87 ] Сергей (анонимно)  12.10.2011 05:17
1–8 серии мне понравились, а вот 2 заключительные на их фоне ощущаются провисом.
в любом случае спасибо всем кто делает это скетч-шоу, особенно за отсутствие закадрового смеха.

[ 88 ] Сергей (анонимно)  12.10.2011 22:14
Парни, вы же такие парни ) Умные, смешные, находчивые. Че вы их всех слушаете? Вы сделали отличный продукт! Вы сами его сделали и он не оказался г08н0м, как "МосГорСмех" и т.п. У них есть большие деньги, но нет таланта. У вас есть талант и вы всем доказали, что своими силами можно сделать и продать хороший скетчком. Так что не опускайтесь до уровня оправдывания перед троллями ) Просто продолжайте делать хорошее шоу и продавать его! И выпускайте новое! Все у вас получится! А я жду с нетерпением следующего выпуска и когда вы мне позвоните и извинитесь, что не сняли мою свадьбу )))

з.ы. Для любителя порассуждать про рейтинги. Рейтинги МТВ никогда не сравнивается с рейтингами топовых каналов. У каналов стоят разные задачи.


[ 89 ] Юля (анонимно)  13.10.2011 11:37
как зовут молодого человека в клетчатой рубашке?

[ 90 ] Зритель (анонимно)  06.06.2016 04:32
Это не Кино с Историями. Хамские минискетчи, коих сейчас кругом, как дерьма. Но авторы этого не понимают. А если понимают, то их жаль.


Всего комментариев: 90

Рейтинг за неделю:

Объявления


Самое-самое:




 Октябрь 
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Основные темы:

Избранное: показать


© КВН для ВСЕХ. 2001 - 2018.

Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
Rambler's Top100   Rambler's Top100