Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
07.02.07 16:07

Компания «Инмарко», производитель мороженого, намерена расторгнуть
договор с компанией «АМиК» (Александр Масляков и Компания),
продавшей право на использование логотипа КВН и шуток на оригинальном мороженом.

Холодное лакомство «КВН» появилось в ассортименте «Инмарко» летом 2005 года.
Оно похоже на сэндвич с ванильным печеньем с обеих сторон и мороженым внутри.
На каждом экземпляре специальный принтер карамелью выводит, например, следующее:
«– Ты что такой грустный? – А у меня вчера кукушка умерла. – А это как?
– А я часы не той стороной к стенке прибил».

Печенье для мороженого с 99-ю шутками, которые потребителям предлагалось сначала прочитать, а потом съесть, производили в Италии. Уникальная технология, по словам представителей «Инмарко», не имеет аналогов в России.

С Апеннин печенье сначала везли в Омск, на основное производство «Инмарко». Оттуда продукция расходилась по всему Уралу, Сибири и Поволжью.

Хитом «КВН» так и не стал. До массового потребителя мороженое попросту не дошло. В Москве холодное лакомство с шутками появлялось только в некоторых магазинах на окраинах. В крупные розничные сети оно не поступало. Стоимость в рознице превышала 20 рублей. В Петербург «КВН» вообще не поставлялся.

Производство такого мороженого обходится совсем недешево, пояснил dp.ru пресс-секретарь компании «Инмарко» Игорь Турчин. Немалую долю расходов составляют авторские гонорары «АМиК». По этой причине «Инмарко» и решила расстаться с Клубом веселых и находчивых, а соответственно, снять с производства мороженое «КВН».

Сколько именно получала «АМиК» за «КВН-мороженое», в компании «Инмарко» сообщить отказались. Однако, как стало известно, «АМиК» недавно захотела получать большую прибыль от торговли.

Источник: dp.ru.

От редакции: специально не стали менять заголовок и текст. Публикуем в том виде, в котором он доступен на dp.ru.

Напомним, что наш сайт неоднократно писал о мороженом КВН, причем отдельно отмечалось, что многие команды-авторы шуток не были даже поставлены в известность, о том, что их шутки размещены на мороженом.

Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 56
[ 1 ] Шел_мимо  07.02.2007 16:22
Производство такого мороженого обходится совсем недешево, пояснил dp.ru пресс-секретарь компании «Инмарко» Игорь Турчин. Немалую долю расходов составляют авторские гонорары «АМиК».


Нифигасе…
А АВТОР-ТО КТО?
Вот интересно узнать — кто был указан в качестве «автора» в официальных документах на получение «авторских» от мороженного?

[ 2 ] job  07.02.2007 16:31
Контракт с производителями туалетной бумаги пусть заключат! КВНу осталось не много.

[ 3 ] Сергей  07.02.2007 16:58
Замечательный и конкретный пример нарушения АМИКом Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».
АМИК даже теоретически не мог продавать право на использование шуток, ибо не является ни автором (таковым может быть только физическое лицо), ни организацией, которой авторы передали коллективное право, отстаивать свои права (авторское общество). Практически АМИК мог выступить продавцом авторских прав только в том случае, если сам или приобрел эти права у конкретных авторов (А ЭТО НЕ ТАК!), или авторы писали эти шутки, находясь на контракте у АМИКа — т.е. как работники выполняли задание работодателя (А ЭТО НЕ ТАК!).
Любой автор любой из шуток на мороженом может подать иск в свой районный суд (желательно иметь видеокассету с игры, где эти шутки прозвучали впервые, и согласие товарищей по команде подтвердить факт вашего авторства) на АМИК и выиграть приличную сумму денег. Причем, суд должен будет запросить стоимость контракта АМИК-Инмарко и ваша сумма, друзья, может оказаться более чем пятизначной!

[ 4 ] Pe_ge  07.02.2007 17:20
А на Амике еще и термокружки с шутками продаются. А на Аншлаг хоть кто-то в суд подал?

[ 5 ] Где-то во Франции  07.02.2007 17:29
извращаются как могут.

[ 6 ] vitaliy_05  07.02.2007 17:46
креативное название статьи, автору браво, АМИКУ фу, ну нельзя же быть такими жлобами, интересно амик как-нить прокомментирует сие событие, а то может не прав производитель))))

[ 7 ] Фюрер  07.02.2007 18:41
Что-то в последнее время секта все больше и больше разочаровывает или дедушка понял, что скоро амба, и решил напоследок баблишка побольше урвать? Хотя старичка понять можно — как никак, внучка родилась, вырастить нужно, а на сына-неадеквата надежда мала.

[ 8 ] wjeek  07.02.2007 19:12
ну пожалуйста, авторы, найдитесь!!! подайте правда в суд. всем будет щастье
кто может помочь найти эти 99 шуток и навести на автора? мож уговорим кого?

[ 9 ] KOS  07.02.2007 20:05
Сайт стал антиКВНовским :)

КВН для ВСЕХ: Сайт очень даже КВНовский. Просто редакционая политика построена на освещении, а не на замалчивании фактов. Разных фактов.
AleXX

[ 10 ] Текила  07.02.2007 20:48
Снова презренное «фи» Амику!

[ 11 ] Silver_Rain  07.02.2007 21:16
А мороженое то вкусное)

[ 12 ] non_Pafos  07.02.2007 21:55
удивляет не столько жадность АМИК, сколько их тупость. шутки на мороженном — ну это разве не идиотизм, а?) мало того, что сам процесс «гравировки») в разы дороже самого мороженного, так оно же еще теряет свою «изюминку» даже при легкой деформации. они бы еще эти шутки на коробках со спичками выжигали, чесслово.

[ 13 ] пффф  07.02.2007 21:56
Сайт стал антиКВНовским :)


Скорее антиАМИКовский=)))))


[ 14 ] Natalkina  07.02.2007 22:17
Вот обида! А Питер даже его не ел! :(((

[ 15 ] Полуночные звонки  07.02.2007 22:24
2 Natalkina

В Уфе тоже не было :))


[ 16 ] Solnze  07.02.2007 23:18
В Уфе свой пломбир хороший ;)

[ 17 ] auRL  07.02.2007 23:51
при всем неодобрении снобизма и частой неадекватности АМИКа, фиглярство в дискуссии уже превышет все границы.
больше всех о заработках амика переживают представители коммерческих постквновских проектов.
квн-то
вряд ли сдохнет, а вот сайт «квн для всех» рискует потерять половину посетителей.

КВН для ВСЕХ: Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под словом «фиглярство».
А вот насчет сайта «КВН для ВСЕХ» — 1) редакция не может отвечать за все комментарии, и 2) аудитория сайта продолжает расти, что нас несомненно радует. Не вижу причин, по которым мы должны потерять половину посетителей.
AleXX. Редактор этого сайта.

[ 18 ] Стерва  08.02.2007 01:34
Очень Очень смешно..амик достал всех…своим рабским контрактом и всееем…скоро всю россию стошнит от качественного юмора…братья и сестры на кого мы работаем…на бурулю???? кому он ваще нужен..баруля от слова БРЫга…хочется добавить Александр Васильевич ну возмите нас пожалуйста в ДОлю

[ 19 ] Стерва  08.02.2007 01:42
кстати амик подписывает контракт…очень очень веселый рабовладельческий контракт….поэтому отсудить ниче не получится

[ 20 ] Сургут  08.02.2007 06:11
ДА в Сургуте было такое мороженное ….

[ 21 ] Kot  08.02.2007 06:28
Едали мы таковое… Сладко, аж приторно… Бя… И печенье быстро размокает…

[ 22 ] enot  08.02.2007 06:37
ел, не понравилось. Невкусное.
Действительно, сайт революционеров. То и дело слышится: " До-лой амиК! Ура товарищи! " =)
Я только радуюсь что рвут свое, ведь это их заслуга. Что плохого в том, что начали зарабатывать на квне?

[ 23 ] Uvga  08.02.2007 07:34
Стерва, хорошо, что Вы вспомнили о контракте. Так что никому АМиК ничего не должен. Всё законно… Потому как в этом документе звучали такие термины как «… использование по своему усмотрению…» и «…территория всего земного шара…»:)
Весело!
non_Pafos, кто же сказал, что выпуск данного продукта — это идея АМиКа? Об этом в статье ни слова… А вдруг это идея маркетолога компании «ИНМАРКО», помешанного на КВН?;)

КВН для ВСЕХ: Если сопоставить даты произнесения шуток (а еще не факт, что все они были в телевизоре) и даты подписания контрактов, то обнаружится, что на использование шуток при производстве мороженого действие контрактов не распространяется никоим образом. Ибо команды, чьи шутки растиражированы столь оригинальным образом играли задолго до того, как появились контракты.
AleXX

[ 24 ] Полуночные звонки  08.02.2007 09:14
2 auRL

Смело :)))))


[ 25 ] Димка  08.02.2007 10:19
В этом году сам лично попробовал это мороженое и не поверите! Это было в Сочи , на фестивале. Приобрел его в магазине «Пирамида» :) Думаю многие КВНщики знают его. Было вкусно :)
Шутку даже запомнил : « Не ставте детей в угол, впоследствие это может повлиять на форму их головы» что-то типа того

[ 26 ] Дежурный редактор  08.02.2007 11:11
auRL ,

От себя еще добавлю: редакция сайта «КВН для ВСЕХ» не может нести ответственность за политику компании «АМиК». Мы лишь освещаем события в КВН- и околоКВНовском мире. А ответствнность за эти события несут совсем другие люди.


[ 27 ] Uvga  08.02.2007 11:46
2 AleXX
В этом Вы правы. Но кто ж станет копаться в «грязном белье». К тому же действительность такова, что ни одна команда не защищает свои авторские права. Ну, разве что на том же самом АМиКе:)
Вы, AleXX, не подумайте, что мой пост был попыткой кого-то защитить или обвинить… Просто когда в журнальчиках типа «Вокруг смеха» в разделе анекдоты печатается подборка текстовых шуток с 1/4 финала Вышки никто ж не кричит: «Ах, как они могли. И на кого тут подать в суд?» АМиК хоть мало-мальское право использовать эти шутки имеет…. Чувствуете разницу?

КВН для ВСЕХ: Если интересует мое личное мнение, то при выпуске мороженого были нарушены как авторские, так и смежные права авторов шуток.
Информация к размышлению: в подборке шуток в «Комсомолке» названия команд указываются, команда хотя бы получает моральное удовлетворение. А вот на мороженом указано только «по лицензии АМиК». Насчет «мало-мальского права» — увы, нет такого термина. Закон об Авторском Праве читал и перечитывал.
AleXX

[ 28 ] Настя (Стюнька) 4х4  08.02.2007 12:24
И все-таки сайт анти-КВНовский стал… здесь поливают грязью и стоящие команды, и АМИК непосредственно… не нравистя АМИК — не лезьте. Хрен ли вы тусуетесь на фествиалях все время организуемых ими? я не идеализирую эту структуру и прекрасно без КВН ру знаю все косяки ( потому что сталкиваюсь с  ними и мне нужно их знать). Это " обличение " напоминает поведение желтой прессы. ей богу! нет крупных структур с большими деньгами и выходом на первый канадл без подводных камней. но зачем это знать пете пупкину из сызрани, который никогда с этим не столкнется? это вытаскивание всей грязи… для привлечения внимания к себе. Для повышения рейтинга сайта.. Авторские права.. Товарищи, посмотрите на себя!!!! САЙТ КВНРУ РАЗВЕ СОБЛЮДАЕТ АВТОРСКИЕ ПРАВА КОМАНД ЧЬИ ШУТКИ ТУТ ПУБЛИКУЮТСЯ ИЛИ АВТОРСКИЕ ПРАВА ТОГО ЖЕ АМИКА???? Нече на зеркало пинять коли рожа крива, уж извините., не я сказала — классик. Я, как директор команды, например устала уже просить ваш сайт либо не публиковать ничего о нас, либо не перевирать материал. Потому что я устала слышать от людей, вас читающих, что у нас «не так смешно, как рассказывали мы на квнру цитаты читали». А на КВНру ни хрена не цитаты, а абсолютное перевирание материала. А это между прочим, тоже моральный вред… Потому что этообщественное мнение , априорноем мнение которые вы закладываете людям о нас. причем оно ложное. В суд на АМИК? А почему не на вас в этом случае? АМИК уроды? А уж не послышалось ли мне , что руководство амика просило не публиковать видеозаписи Сочинского фестиваля в сети (а на видеозаписи у них, извините , безграничное авторское право), и посмотрите на свою главную… А когда последний раз публиковалось что-то о том что КВН — это здорово? А КВН это здорово! И он не хрена не умирает! Потому что с каждым годом количество команд растет. и качество заметье остается науровне .. Нет БГУ??? Неправда! Есть Сегодняшняя Станция Спортивная станет со временем не меньшей классикой!

Я понимаю что сейчас сотрясаю воздух, и что большинству обиженных на АМИК на этом сайте проще свалить все косяки на кого угодно кроме себя, ведь так неприятно созновать, что твой простой где-то это и твоя вина… что проще обосрать всех вокруг чем что-то реально самому доказать на той же сцене сочинского фестиваля…. чтопроще сказать контракт с амиком — кабала (при том, что фактически АМИК в данном случае лишь телепродюссер и это одни из самых мягких условий для попдания на Первый в прайм-тайм).. это все сдлеать преоще. это вы и делаете все. каждый день. А я , честно перестала почти совсем заходить на этот сайт. Потому что считаю себя здравомыслящим человеком и действительно люблю КВН, потому что иначе я бы не играла в эту игру. Потмоу что сама вижу прекрасно и позитив и негатив и не нужлдаюсь в прочетнии «желтой прессы».

За сим удаляюсь и к диалогу не готова. ибо все предыдущие диалоги заканчивались ничем.

КВН для ВСЕХ: Насчет авторских прав (надеюсь, Вы знаете, что такое авторские права и чем они отличаются от смежных — авторские права принадлежат авторам, т.е. тем, кто придумывает шутки):
1. kvnru всегда указывает названия команд-авторов шуток.
2. kvnru не выкладывает в интернет видео.
Насчет всего остального:
В любом случае у Вас есть выбор. Есть сайты, на которых все преподносится только с положительной стороны. Лично я не считаю публикацию заметки с делового сайта поливанием грязью.
Редакционная политика: объективное и независимое освещение фактов о КВН и околоКВНовских проектах. И если факты нелицеприятные, то это не значит, что здесь их будут замалчивать. Все, что дальше, повторюсь, — дело выбора.

[ 29 ] Дежурный редактор  08.02.2007 13:25
Настя (Стюнька) 4х4,

Если позволите, хотелось бы выяснить пару моментов:

1. Чтобы не быть голословной — когда, где и кто именно из руководства АМиКа просил не публиковать видеозаписи Сочинского фестиваля в сети?

2. Директором какой команды Вы являетесь и о каких многочисленных дискуссиях с администрацией нашего сайта (или с кем?) упоминаете. Конкретно — имена представителей администрации и ссылки на дискуссии, если они проходили в рамках комментов на сайте.

И, на будущее — будем Вам крайне благодарны, если Вы будете придерживаться в дальнейшем рамок цивилизованного общения.


[ 30 ] Ая  08.02.2007 13:29
Ну ни фига себе, обсудили мороженое. :)

2Настя (Стюнька) 4х4
Ничего экстраординарного в обсуждении серьезных тем, затрагиваемых на этом сайте, лично я не вижу.

Петя Пупкин из Сызрани, решивший заняться каким-либо делом, в частности, играть в КВН, должен хотя бы примерно понимать «кухню» данного процесса, дабы не быть бычком на веревочке, страстно желающим лицезреть себя в прайм-тайм на Первом канале 4–5 раз в году по 4–5 секунд. А любить всех и вся, то есть КВН, КВНщиков, АМиК, Барулю, АВМ и его жену, ААМ и его жену, их внучку и дочку Таисию, а также их собаку можно и на сайте АМиКа (там только ЭТО и приветствуется).
За АмиК переживать не надо. Судя по новостям с официального сайта, у него «ваще, ваще всё впереди». Что не может не радовать. :)

P. S. Блажен, кто верует.


[ 31 ] Зам.  08.02.2007 13:48
какая прелесть: «Потому что я устала слышать от людей, вас читающих, что у нас «не так смешно, как рассказывали мы на квнру цитаты читали».»

просто на квнру пишут смешнее, чем ваша мега-супур-пупер-команда шутит)))

и вообще, квнру перестаньте перевирать шутки команды 4х4… все три…

с одним согласна: квн — это здорово!


[ 32 ] CoLomBiNa  08.02.2007 15:06
Стюнька))) Реально у «классика», коего ты переврала, было несколько иначе)))
Возвращаю тебе со смыслом, там заложенным:
НечА на зеркало пЕнять, коли рожа крива.

«Абсолютное перевирание материала!» © Стюнька
Стюнька «РАЗВЕ СОБЛЮДАЕТ АВТОРСКИЕ ПРАВА»© Стюнька классика?
«А это, между прочим, тоже моральный вред» для «Пети Пупкина из Сызрани».© Стюнька

«За сим удаляюсь и к диалогу не готова.» Ибо «считаю себя здравомыслящим человеком».© Стюнька


[ 33 ] Makc  08.02.2007 17:06
Кстати, поправьте если ошибаюсь, но даже если Вы у себя публикуете видео, находящееся на Youtube, Вы все равно сообщаете файл для всеобщего обозрения, что с юридической точки зрения является публикацией. Вот если тока ссылка — тогда другое дело.

Хотя я — тока за.
Публикуйте. Спасибо Вас за это ))

КВН для ВСЕХ: Окошко с ютубом — просто другой формат ссылки. Если что-то выложено на сайте, то оно должно лежать на сайте.
Т.е. если объект (текст, видео, звукозапись) выложен, то он будет лежать и при удалении его с первоисточника. Тут физически объекты находятся там, где их разместили. Поправьте, если ошибаюсь.
AleXX

[ 34 ] Makc  08.02.2007 17:07
«Спасибо Вам», конечно же.
Опечатался ((

[ 35 ] Настя (Стюнька) 4х4  08.02.2007 17:08
2 Дежурный редактор:

1. В один из просмотровых дней в актовом зале жемчужины Наум Иосифович Баруля. И не надо говорить что вы не занимаетесь публикацией. Занимаетесь, правда со ссылкой на сайт — первоисточник. Точнее так, если уж говорить о терминах, вы занимаетесь публичным тиражированием.

2. Директор команды 4х4. Дискуссии проходили по E-mailу с вашим постоянным корреспондентом Смяткой. На самом деле из всех репортажей про игры с нашим участием не было ни одной точной цитаты нашего материала. Причем эти нечточности увы, не усмешняли, а наоборот … И все факты про слова людей что " не так смешно как рассказывали ( и рассказывали не мы, а просто кто видел) " на самом деле имеле место быть. В итоге мы даже договорились с Мишей что либо он не цитирует, либо я непсоредственно отдаю ему зашиту и он цитирует именно то что было, а не описывает в графе шуток одним словом двухминутный диалогово-игровой номер. Но это ничего не изменило.

3. По авторским правам — я знаю законы. И как автор шутки имею право решать где она будет опубликована и в каком виде. ( даже с учетом указания нас «в титрах» ) И произнеся шутку со сцены официальной лиги АМИК я по условиям лиги вступаю в смежное авторское право с АМИКом. И ни с какой другой организацией.

4. По нелицеприятности фактов :))) в том-то и улыбает выш сайт, что в любом факте есть и лицеприятные и нелицеприятные стороны. Ибо не бывает однозначности в делах где замешанны деньги, эфиры и политика, а тут освещаются только его нелициприятные стороны (ну если факт про АМИК), или, напротив, только лицеприятные, если факт про как вы выражаетесь «околоКВНовский проект» . Перечитайте, убедитесь. С точки зрения журналистики странно: ибо если цель сайта просто информация — она должна идти без выводов от корреспондентов. Если аналитика — то должны пристуствовать несколько точек зрения. Пока реально ощущение что точка зрения одна «АМИК козлы». И я повторюсь, что не ношу розовых очков, и сама неделю думала — подписывать контракт этот или нет. Но я за Разностороннесть информации. Я за доброе отношение хотябы к командам. Сколько грязи льется на РУДН с этого сайта, сколько в свое время вылилось на тех же МЭИшников… и заметьте, последние через два года после ведер руганий тут стали вдруг всеобщими любимчиками, и никто не извинился даже, что в свое время клевали просто за молодость и неопытность. Политика и контингент сайта очень странные в этом плане. Даже вот — мое возмущение тем что непосредственно касается меня ( я про перевирание текстов шуток) — вызвало сразу поток оскороблений в мой же адресс. При том что никто из тут присутствующих не видел и не знает нас. А по сему не может знать о команде какого уровня юмора идет речь :)))) И таков тут почему-то общий настрой. И если говорить про каменты, что мол это свобода слова и не политика редакции — ерунда. Именно политика редакции определяет настроения в издании.

и еще не применила ни одного оскорбления непосредственно в адрес администрации. Сравнение с Желтой прессой? Хм.. а почему нет? Скандалы, личная жизнь, не всегда проверенная информация ( просто в присылаемых из городов и весей статьях) — основные признаки, извините. А в остальном — лишь прошлась по фактам, которым реально привела по вашей просьбе примеры. Очень хорошо отношусь у к отдельным представителям администрации сайта, что ни как не влияет на мое отношение ко всему тут в последнее время происходящему. А насчет дела выбора — обидно просто, реально обидно, что приходиться удалять из закладок КВНовские сайты.

2 все остальные: ерничайте, делайте что хотите, пытайтесь задеть — бесполезно. И заметьте:

1) я нигде не сказала , что мы пипец какие клевые,а вы почему-то так это рьяно опровергаете. Я не кичалсь тем что печатаю без ошибок. Я не говорила, что боюсь за АМИК, или считаю райской организацией его. Я просто придерживаюсь позиции что убийственно критиковать окружающих можно только в том, в чем ты сам безгрешен. Я просто борюсь за СВОЕ авторское право И за СВОЕ право быть опубликованой в том виде, в каком все было. За СВОЕ право читать интересную информацию из неофициальных источников а не сплошную волну негатива, и превознесения Камеди. И как показала ваша реакция — за право прочтения другими именно того, что я НАПИСАЛА, а не того, что вам в этом ЗАХОТЕЛОСЬ прочитать. НЕ больше не меньше.

КВН для ВСЕХ: Прямо теряюсь — столько много написано. Но попробую:
1. Насчет тиражирования — явный перегиб. Ни одной копии не сделали. Ну и на сайте квнру — только ссылки. Ни одного видеофайла.
2. Не думаю, что Смятка специально что-либо перевирал.
3. Противоречите себе же. См. что Вы говорили про мороженое.
4. Тут освещаются все события по мере поступления. С удовольствием опубликовали бы официальный ответ АМиКа о ситуации с тем-же мороженым. Все, что было до этого сказано о мороженом на сайте амик.ру тут было освещено. И про договор тоже. Если компания не дает информацию, то это не вина сайта квнру.ру.
Насчет комментариев — вот тут уже обвинять редакцию совершенно излишне. А про договор Вы все-таки тут обсуждаете. Все-таки есть какая-то польза, да?
Заметьте, нигде не говорилось, что кто-то «козлы». Думаю, что это Ваша трактовка.
AleXX

[ 36 ] Другая  08.02.2007 17:15
я! я видела команду 4х4!:)))
поэтому все это еще более смешно, чем могло бы быть:)

[ 37 ] Makc  08.02.2007 18:32
2 AleXX:

Ну, я занимаюсь сейчас интернет-проектом, и на консультации с юристом, юрист сказал, что все равно где файл лежит. Иначе бы это всегда была проблема провайдеров типа Мастерхоста, которые предоставляют серверы.

Файл проигрывается на странице. Значит, хозяин этой страницы публикует этот файл. Это то что юрист сказал. Но все могут ошибаться…

Удачи!


[ 38 ] Ая  08.02.2007 19:18
2Настя (Стюнька) 4х4
Как родственница Пети Пупкина из Сызрани, могу сказать только одно: «Ваша узость мысли потрясает своей масштабностью, и потому кажется всеобъемлющей.» ©

P. S. Я тоже за «РазностороннЕсть» и не только информации. Еще за то, чтобы все «имелЕ» всё, что хотели, всех, кого хотели, когда хотели, где хотели, чем хотели и сколько хотели. ))))


[ 39 ] Кафедра КВН  08.02.2007 22:39
Не оскорбляйте и не набрасывайтесь скопом на девчонку — это ее мнение!

[ 40 ] Ксю  08.02.2007 23:24
Что за бред??? Кто бы мог подумать, что все это когда-нибудь дойдет до такого маразма… извините

[ 41 ] Текила  09.02.2007 00:14
Очень странное отношение у Насти (Стюньки) 4х4…. к моложенному и Амик.
Вам то что не так? Почему Вы здесь, если Вам здесь плохо?
Досвидания. От души.

[ 42 ] Полуночные звонки  09.02.2007 00:39
Я, это, на первый пост Стюньки отвечу. Хоть и не первая буду, но и сдерживаться не хочется. Уж простите, Стюнька :))
1. Сайт не был, не есть, и уж, тем более, не СТАЛ АНТИАМИКовским. Это место, где открыто есть другое от АМИКа мнение. Интернет — дело добровольное, кстати.
2. Я, например, в этом году «хрен ли» не тусуюсь на фестивале. Тупо — работа. А не было бы работы — тусовалась бы, «хрен ли». За свои деньги. Как тут, на именно ЭТОМ сайте кто-то и отмечал про, во-первых, оргвзнос 500 команд помноженный на 6 тысяч, так и на свои же — за оплаченный номер в Жемчужине. И тусовалась бы я там не из-за АМИКа. А из-за людей, которых очень люблю.
3. Что касается цитат корреспондента. Я очень хорошо и долго помню Ваш ник, но что-то запамятовала, был ли у Вас лично хоть один репортаж с игр. Нет, не помню. И, пусть, допустим, мы будем пытаться идеализировать работу корреспондентов из Сочи, пусть мы плюнем на то, что они тоже люди, только в отличие от других, они сидят тупо перед телевизором в Жемчужке / просмотровом зале – и РАБОТАЮТ на благо всей остальной общественности. Той самой общественности, которая сидит и ЖДЕТ у экранов своих мониторов, как показалась та или иная команда. Пусть! Давайте заплюем Мишу, который фактически единственный все это делал на этом фестивале (Бубнова не в счет – потому что сразу не в счет). Давайте заплюем!!! Это ж быстро и недолго!!!
4. А если бы Миша опубликовал СВОИ мысли и ощущения про вашу команду на заборе АМИКа? Вы бы что сделали? Наверное бы написали редакторам, что вот на форуме АМИКа, официального и ТОЧНО неоппозиционного сайта существует мнение о шутках вашей команды, отличное от самого мнения вашей команды. Ноу-хау. Дарю :))))
Искренне и простите за резкость, просто вдумайтесь в Ваше вышенаписанное.
5. Дальше не буду подробно. Не хочу.
6. Закончу на том, что – любите КВН!!!! КВН – как игру – здесь вряд ли найдется кто не любит. Хотите пока идеализировать игру? Идеализируйте! Может и слово «пока» вашей команде не пригодится в принципе. НО. Не надо сводить мнения всех, критикующих политику АМИКа на данном этапе развития сией абсолютно монархической организации, к рангу «обиженных». Все, кто когда-то начинал играть в эту игру, в нее верили. А потом разочаровывались, потому что это – уже не игра. Посмотрите, есть ли Ваши любимые команды в списке участников фестиваля 2007? А вдруг? :)))
7. И снова – «Интернет – дело добровольное». А Мише я искренне в следующий раз посоветую дублировать свои репорты на Заборе АМИКа.

[ 43 ] Папа  09.02.2007 01:36
Предлагаю сайту поменять доменное имя. А конкретно — после букв WWW.KVN в названии сайта поставить букву S…. Продолжение RU.RU оставить неизменным.

[ 44 ] Дежурный редактор  09.02.2007 02:05
Мда… Друзья, призываю всех вернуться к адекватному восприятию действительности.

Во-первых, по всем вопросам, связанным с защитой авторских прав, даже с учетом мнения юриста, озвученного Маkсом (с оговоркой на его спорность) — предлагаю ознакомиться с понятием «цитирование» в трактовке ЗоАП.
Высказывания Н. И. Барули также стоит рассматривать с учетом этого и иных положений ЗоАП. Кроме того, не могу не обратить внимание на то, что позиция АМиК по данному поводу нигде документально не закреплена, а также не была озвучена в рамках пресс-конференции с президентом клуба.

Далее адресно.

Настя (Стюнька) 4х4

1. По поводу «перевирания» ваших шуток.
Напоминаю, внизу каждой страницы написано: «Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами».
И поэтому довольно странно и нелепо звучат Ваши обвинения (в чем?) в адрес администрации сайта, в то время как Вы не общались ни с АleXX’ом, ни со мной, ни с кем-то другим из собственно редакторов.
Смятка — корреспондент. Да, Вы могли общаться с ним по поводу материала и высказывать какие-то претензии и недовольства.
Но для того, чтобы на ваши претензии отреагировала собственно администрация сайта, полагаю, стоило, как минимум, их для этой самой администрации озвучить.
Также хотелось бы услышать мнение самого Смятки по данному поводу. Предполагаю, что здесь возможны разночтения.
Помимо этого, думаю, не стоит скидывать со счетов и такую прописную истину, что все КВН-корреспонденты, неважно, для какого сайта они пишут, допускают в своей работе неточное цитирование шуток. И конечно же, делают это не в силу свой злокозненности; о причинах достаточно подробно рассказали Полуночные звонки.

2. По поводу оскорблений лично Вас и Вашей команды — будьте добры, перечитайте еще раз комментарии в ответ на Ваш. Ни один из них не корректировался, все в первозданном виде. Пожалуйста, укажите, что именно Вы считаете оскорблением.
Лично я пока вижу в Ваших постах лексику на грани нормативности, что оскорбительно для всех наших посетителей. В том числе и в высказываниях, адресованных к администрации сайта. И даже после моей просьбы оставаться в рамках цивилизованной дискуссии.

3. Прочие пассажи по поводу «желтой прессы», «вытаскивания грязи», и ею же поливания позвольте не комментировать. Каждый видит то, что хочет видеть. Если Вы хотите видеть именно это — никто не сможет Вам в этом помешать.

Кафедра КВН,

Никто не набрасывается и, ИМХО, не оскорбляет (если ошибаюсь — конкретную цитату, плз).
Да, каждый имеет право на свое мнение. Но, вместе с этим, обязанность нести за него ответственность. Чтобы это было мнение, а не пустая болтовня и выкрики.

Мысли вслух — а не перенести ли этот диспут на форум?


[ 45 ] Настя (Стюнька) 4х4  09.02.2007 04:00
Короче ВЫ ВСЕ ПРАВЫ! ВЫ ВСЕ МОЛОДЦЫ! ВЫ НЕСЕТЕ МИРУ ИСТИНУ! ВЫ ЗНАЕТЕ ЗАКОНЫ ЛУЧШЕ ЮРИСТОВ! ВЫ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТЕ НИ ОДНОЙ ОШИБКИ В НАПИСАНИИ СЛОВ! МОЕ ЖУРНАЛИСТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ПАРА ПРЕМИЙ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ НЕ ДАЮТ МНЕ ПРАВА ГОВОРИТЬ ЧТО-ТО В АДРЕСС СМЯТКИ КАК КОРРЕСПОНДЕНТА,Я Ж НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ НА КВНОВСКИХ САЙТАХ ПОД СВОИМ НИКОМ! МОЯ КОМАНДА ОТСТОЙ И ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БОРОТЬСЯ ЗА ТОЧНОЕ ЦИТИРОВНИЕ СВОИХ ТЕКСТОВ. ЭТО ПРАВИЛЬНО НЕ ОТВЕЧАТЬ НА КОНКРЕТНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ А ПРОСТО ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ! А ЧЕМ БОЛЬШЕ РЕАЛЬНЫХ ПРИМЕРОВ В ЭТХ ПРЕТЕНЗИЯХ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОНИ ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ И ВЫКРИКИ. ВЫ ВСЕМ ВСЕ ДОКАЗАЛИ! ПОТОМУ ЧТО ТОЛЬКО ВАША ПОЗИЦИЯ ПРАВИЛЬНАЯ ВСЕХ КАЖДОГО И ВСЕГДА! ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ЧЬЁ-ТО НЕДОПОНИМАНИЕ!
глупый текст? не знаю.. всего лишь согласие с основными прозвучавшими в мой адресс тезисами.


В общем,удачи, товарищи. Учитесь слушать критику. Она никогда не бывает на пустом месте.Каждому из вас естьчто ответить. По каждому пункту. Но спорить не хочу. Бессмысленно — вы принципиально отвечаете не на то что написано. (примеров уйма, но их приводить тоже бессмысленно — они игнорируются принципиально)
И не каментите прямо в моих постах — лень ящик чистить от уведомлений


И да все-таки найдите мне основные вещи котрые мне опровергаете :
1) где я писала , что у моей команды сплошняком болты, и что мы пипец разрывные?
2) где я вообще что-то писала про печенье?
3) где я писала что Смятка перевирает тексты по злому умыслу?
4) где я писала, что я оскорблена?
и этот списсок можно рподолжать бесконечно…

в общем., прощайте товарищи. жаль что между нами монитор. в живую было бы смешнее.

С полной ответсвенностью за все написанное выше.


[ 46 ] Шпилька  09.02.2007 09:52
КВН для ВСЕХ: Если интересует мое личное мнение, то при выпуске мороженого были нарушены как авторские, так и смежные права авторов шуток.
Информация к размышлению: в подборке шуток в «Комсомолке» названия команд указываются, команда хотя бы получает моральное удовлетворение. А вот на мороженом указано только «по лицензии АМиК». Насчет «мало-мальского права» — увы, нет такого термина. Закон об Авторском Праве читал и перечитывал.
AleXX


А вот с этим можно и не согласиться… лично мне когда попадает в руки страница анекдотов из какого-нибудь жернала я проверяю её на наличие квн-их шуток… их обычно процентов 40… и знаете очень-очень-очень-очень редко пишут авторство… честно говоря я не увере что вообще видела подписи когда-нибудь… и не только печатные и журнальные издания этим балуются… например, небезизвестный сайт www.anekdot.ru…

КВН для ВСЕХ: Про анекдоты — я не буду спорить и тем более не говорил про это. То, что некоторые шутки уходят в анекдоты — абсолютная правда. Против этого сложно что-нибудь придумать. И авторство шутки часто установить сложно. Про продажу лицензии на анекдоты я тоже не слышал.
Я говорил про подборки именно КВНовских шуток в газете «Комсомольская правда», с указанием источников. И про подборку шуток на мороженом — без указания источников, хотя во втором случае все источники известны.
AleXX

[ 47 ] Дежурный редактор  09.02.2007 11:28
Хм…
Думаю, стоит внести ясность по поводу некоторых моментов, касающихся политики нашего сайта.

1. Мы готовы выслушивать конструктивную критику и, в случае ее справедливости, соответствующим образом на нее реагировать.
2. Мы готовы выслушивать конкретные претензии, и, опять-таки, в случае их обоснованности, соответствествующим образом на них реагировать.
3. Мы отрицательно относимся к бессвязным выкрикам, не содержащим в себе ни конкретики, ни конструктива. Мало того, в таких случаях мы считаем себя вправе не вступать с их автором в полемику.

Основываясь на этих положениях, предполагаю, что общение представителей админиистрации сайта с Настей (Стюнькой) 4х4 вряд ли имет смысл, т.к.:

1. Критика в адрес сайта по поводу игнорирования претензий команды 4х4, связанных с искажением их шуток, не имеет под собой оснований, т.к. данные претензии до сведения администрации сайта не доводились.
Остальные критические замечания носят слишком субъективный характер и развивать полемику по данному поводу вряд ли имеет смысл в этой теме. По желанию пользователей данная ветвь дискуссии может быть перенесена на форум.

2. К сожалению, конкретные претензии по поводу искажения шуток не озвучены командой 4х4 и по настоящее время. Очень много излишне эмоциональных общих фраз, но ни одного примера, по которому мы могли бы хоть как-то отреагировать. Тем не менее, мы по-прежнему открыты для общения по данному поводу. Но именно — общения по поводу, а не для эмоциональной перепалки.
Что же касается тех претензий, которые возникли у Насти (Стюньки) 4х4 именно в ходе данной дискуссии, то попытаюсь на них ответить.

1) где я писала , что у моей команды сплошняком болты, и что мы пипец разрывные?
Мы не писали об этом. Вы тоже. Более того, Вы писали обратное. Мы готовы довериться Вашим суждениям по данному поводу.

2) где я вообще что-то писала про печенье?
Про печенье на данной странице написано (1 )в заглавном посте; (2) в комментарии Kot’a, что печенье быстро размокает; (3) в Вашем вопросе, о том, где Вы писали про печенье.
Мы правда не знаем, где Вы писали про печенье.

3) где я писала что Смятка перевирает тексты по злому умыслу?
А где об этом писали мы? Что касатся Вас, то Вы писали, что перевирает. Заметьте, не неточно цитирует, а перевирает. То что это можно сделать только умышленно — бесспорно. А учитывая, что, как Вы говорите, Смятка продолжает это делать (кстати, где?) и после Ваших настоятельных просьб, иначе как злым этот умысел и не назовешь. Впрочем, что уж тут удивительного — одним злоумышленником в наших тесных рядах больше:)

4) где я писала, что я оскорблена?
«Даже вот — мое возмущение тем что непосредственно касается меня ( я про перевирание текстов шуток) — вызвало сразу поток оскороблений в мой же адресс» — цитата из Вас.

3. Предполагаю, что все в курсе, что в интернет-культуре предложения, написанные заглавными буквами, приравниваются к крику. Поэтому именно так мы и воспринимаем последнее сообщение Насти (Стюньки) 4х4. По поводу нашего отношения к такого рода постам уже сказано выше. Предыдущие ее сообщения также выходили за рамки цивилизованного общения. Тем не менее, учитывая, что в ее постах в адрес администрации сайта прозвучали обвинения в игнорировании предыдущих претензий дирректора команды 4х4, мы сочли для себя возможным вступить в эту полемику. Однако все более сомневаемся в целесообразности этого решения.

По мелочи — «не каментите прямо в моих постах» — будьте добры ссылочки на Ваши посты. Пока достоверно известно только о комментариях и модераториалах, подписываться на которые никто никого не заставляет.


[ 48 ] Зам.  09.02.2007 11:45
ну и до кучи:
я бы очень остереглась с такой грамотностью говорить «МОЕ ЖУРНАЛИСТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ПАРА ПРЕМИЙ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ»… чтобы не позорить учебное заведение))
кстати, какое?

[ 49 ] Ая  09.02.2007 15:26
2кафедра квн
И напоследок. То, что было написано здесь Стюнькой, не ИМХО, а элементарный психо-эмоциональный срыв, связанный с тем, что девушка неделю (!) думала (!) подписывать контракт с АМиКом или нет. А главным «козлом отпущения» оказалась Администрация сайта, затронувшая тему, заставляющую думать. Думать ведь, как известно, тяжело.

[ 50 ] pechka  09.02.2007 16:08
Настя (Стюнька) 4х4: «Если аналитика — то должны пристуствовать несколько точек зрения. Пока реально ощущение что точка зрения одна „АМИК козлы“.»

AleXX:"Заметьте, нигде не говорилось, что кто-то «козлы». Думаю, что это Ваша трактовка."

Да, не-е-е-е… АМИК точно козлы. Бу-га-га))))))


[ 51 ] брюс всемогущий  09.02.2007 17:52
Всем привет!
Использование шуток без указания команды не является нарушением контратка в части авторства? . команда передает авторские права, но оставляет за собой неимущественные права.. разве нет? то есть разве не остается право на упоминание названия кмоанды — автора шутки?? юристы поправьте! если не прав!
и еще такой вопрос — если команад не играла в телике и не подписывала контракт — то авторские права у кого???

КВН для ВСЕХ: Использование шуток без указания команды является нарушением авторских прав.
В любом случае авторские права принадлежат авторам (или команде), за исключением нескольких специфических ситуаций (например, когда вам платят зарплату и вы в соответствии с должностными обязанностями создаете объекты авторского права для своего работодателя).
AleXX

[ 52 ] Просто Шмидт  09.02.2007 18:07
Вот и я решила влезть в дискуссию. Во-первых, привет AleXXу. Громадное спасибо тебе и всем, кто занимается этим сайтом (в том числе и корреспондентам). Для меня, человека, который из-за работы стал практически невыездным из Киева (даже в Москву и СОЧИ), КВНРУ, пожалуй, единственный информационный (!) ресурс обо всем, что творится в КВН и околоКВНовском мире.
Во-вторых,
мое журналистское образование и многолетний опыт (кстати, киевляне, кто не успел поздравить меня с должностью главного редактора — жду в гости) дают мне право говорить, что подавляющая часть статей и материалов на этом сайте не имеют отношения к журналистике воообще. И… и слава Богу!!! То, что мы здесь читаем — это просто мысли и эмоции авторов в слух. Причем ресурс так популярен именно из-за этих мыслей и эмоций. Проверенную, взвешенную и «без искажения шуток» информацию мы и без того почитаем на Амике. Посетителям КВНРУ нужно больше, чем сухие отчеты.
В-третьих,
по поводу искажения шуток. Официальные отчеты об играх Днепровской лиги на Амик пишу я. Технология проста — во время игры (у большинства команд почему-то абсолютно отсутствует практика отсыла защиты материала до игры) я сижу в зале с блокнотом на коленях и вместо того, чтобы после хорошей шутки ржать, как все окружающие, я пытаюсь записать произнесенное на сцене в блокнот. Потом из этих каракулей уже перед монитором я пытаюсь разобрать хотя бы чуть-чуть слов, чтобы вставить шутку в официальный отчет. Дословно получается очень редко. Практически никогда. И за 4 года работы в таком режиме претензии от команд я получала только 1 раз. От команды «Новая версия». После того, как я объяснила ребятам, что искажения можно было бы избежать, если бы они прислали материал на защиту до игры, а не гораздо позже, конфликт был исчерпан. Кстати, присылать материалы заранее они все равно не стали. Так что это издержки производства.

[ 53 ] Таня, Пермь  09.02.2007 22:45
Прошу прощения за кардинальный оффтоп!!!

To: Полуночные звонки
Ксения, у тебя аська есть?
Стучись 385999270
Или в почту:)

По теме — Мороженое невкусное, Амик нас всех переживет:)
Не надо ссорится:)
Квн.ру — он ведь разный:)


Таня.


[ 54 ] Таня, Пермь  09.02.2007 23:01
Настя (Стюнька) 4х4, уж простите конечно… тут видите какое дело…
Если шутка хорошая — как правило команде не приходится бороться за ее правильное цитирование:) она как-то очень быстро уходит в народ и становится анекдотом, а уж народ то процитирует, как надо :)))

Желаю успеха Вам и Вашей команде!
Надеюсь, искренне, что вы покорите праймтайм Первого канала:)

Плохих команд КВН не бывает, ИМХО :)


[ 55 ] Смятка  09.02.2007 23:09
Уважаемая Настя и команда «4Х4»!
Давайте перед лицом общественности расставим все точки над i, хотя бы по мою смяткинскую душу.
1. Да, с Настей у меня была небольшая переписка по е-мэйл по поводу «перевирания» шуток. Я, Настя, если помнишь, предложил тебе выслать точный материал и по нему поправить находящийся на сайте. Ты махнула на это рукой и попросила в следующий раз, что «что либо он не цитирует, либо я непсоредственно отдаю ему зашиту и он цитирует именно то что было».
2. Не представляю, как в Сочи можно было связаться с тобой, чтобы выверить текст. Тебе проще было найти меня в зале и договориться о точной форме публикации. А в суете Сочи я даже забыл о предложенном тобой варианте «не цитирует». Этот свой косяк признаю.
3. То, как я публикую, интерпретируя одной строкой двухминутный номер, является моими трудностями (в плане цейтнота на выступлении) и моим правом (как репортёр я могу видеть передачу информации о номере одной строкой).
4. Если сейчас команда «4Х4» готова к конструктивному диалогу, мы легко и просто выверим текст всех ваших реприз, помещённых мною на www.kvnru.ru.
5. Если вы не готовы к конструктивному диалогу, то в будущем при пересечении ваших игр и моих материалов, я буду отмечать только название вашей команды.

С уважением, Дьяченко Михаил (творческий псевдоним Смятка).

P. S. Настя, давай общаться цивилизованно. Повышенные тона обычно мало что добавляют к конструктиву. Тем более, все мы любим эту игру!


[ 56 ] гена  13.02.2007 12:05
А что такое ИМХО?
я тоже хочу это слово употреблять, но хотелось бы к месту.

КВН для ВСЕХ: ИМХО (имхо, Имхо) – часто встречающееся в форумах и Интернет-конференциях словечко, вызывающее замешательство и смутные ассоциации у неподготовленного пользователя. На самом деле ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» — «По моему скромному мнению». Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь». Возможно, так оно и правильнее… (ИМХО.)
http://www.chtotakoe.info/articles/imxo_17.html
Ссылка получена при помощи яндекса.
Примечание: в вольной трактовке — аббревиатура «Имею Мнение, Хрен Оспоришь».
AleXX


Всего комментариев: 56

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:

    Самые обсуждаемые:




     Февраль 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728    
           

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100