В январе этого года мы проанализировали работу судей в ушедшем сезоне-2009. После изучения цифр и несложных расчетов удалось выяснить, что марку самого строгого и требовательного судьи по-прежему держал Юлий Гусман, а наиболее лояльным судьей был Леонид Ярмольник.
Общий результат складывается из каждой игры в отдельности. Поэтому посмотрим, как же каждый из членов судейской комиссии отработал на первой 1/8 финала Высшей лиги, эфир которой прошел вчера вечером на Первом канале. Напомним, в жюри присутствовали: Тина Канделаки, Леонид Ярмольник, Сергей Гармаш, Юлий Гусман. Председательствовал по традиции Константин Эрнст.
Итог игры вышел таким:
«Кефир» (Нягань) - 15.6
«БАК-Соучастники» (Брюховецкая-Армавир) - 12.8
Сборная Днепропетровска (Днепропетровск) - 12.4
«Полиграф Полиграфыч» (Омск) - 11.8
«Парапапарам» (Москва) - 11.6
Итак, каждый из судей максимально мог поставить командам в сумме 80 баллов за три конкурса (25 в приветствии, 30 в разминке и еще 25 в музыкальном СТЭМе). Но это сугубо в теории, на деле же такое невозможно. Поэтому высчитав количество баллов, которые командам «недодал» конкретный член жюри, получим процент от максимально возможного значения. Чем этот процент выше, тем добрее был судья. Ну и, соответственно, наоборот.
Судья/конкурс
Приветствие
Разминка
Муз.СТЭМ
Баллы (%)
Т.Канделаки
4 4 4 5 4
5 3 3 5 3
5 5 5 5 5
65 (81,3%)
Л.Ярмольник
4 4 4 5 4
4 4 4 6 4
5 5 5 5 4
67 (83,6%)
К.Эрнст
3 3 3 5 3
4 4 5 6 5
5 5 5 5 4
65 (81,3%)
С.Гармаш
4 3 3 5 3
4 4 5 6 4
4 3 4 5 4
61 (76,3%)
Ю.Гусман
5 4 4 5 4
3 3 4 5 4
5 4 4 5 4
63 (78,8%)
Изучив таблицу, можно прийти к выводу, что в рамках этой игры самым строгим был не Гусман, а второй раз присутствующий в жюри Сергей Гармаш. Если Константин Эрнст, поначалу сурово отсудивший приветствие, в других конкурсах все же смягчился, то Гармаш стабильно ставил командам невысокие баллы в течение всей игры. А больше всего баллов командам отдал Леонид Ярмольник: за всю игру он ни разу не поднял «тройку», в отличие от всех остальных коллег.
Если разбирать работу жюри «посудейно» и «покомандно», то каждый член жюри для себя расставил команды следующим образом:
Что-то я не вижу, чтобы все судьи сошлись во мнении, что лучшими были «Кефир» и "БАК-Соучастники". «Кефир» — да, «БАК» — нет. Особенно в этом мнении не сошёлся Эрнст.
КВН для ВСЕХ: Верное замечание. Спасибо, исправлено. 25-кадр.
Тина по неопытности поднимала таблички с оглядкой на других, о чем здесь уже не раз писали. Не исключено, что и Гармаш "списывал" у Эрнста. А чего Эрнст озверел и за приветствие наставил троек, уж не знаю… Вообще не всегда понятно, чем руководствовался тот или иной член жюри, ставя тройку или пятерку.
канделаки хоть о оглядывалась оценки очевидно ставила сама. думаю, ей просто интересно было ) а вообще она очень отлично отсудила. новенькие часто боятся жестко судить. а она по-моему отлично отсудила
в трояках ничего удивительного. когда одна команда так продавливает, другие начинают смотреться блёкло.
эрнст любит ставить оценки ещё и ориентируясь на то, что может команда. он так когда-то максов поучал. сок поучал. сок сильно проиграл самим себе по юмору, потому и получил ещё и тут минус. они это и сами прекрасно поняли.
Мне кажется, то Ярмольник уже давно самый нужный человек в жюри. Он добрый. Ставит хорошие оценки, никого особо не обижает, смеется над собой и охотно участвует во миниатюрах. Побольше бы таких.
Когда на Первом появились Собчак, Канделаки, Лолита стало понятно, что эфиром правит пошлость и, так называемая, непредсказуемость. Над чем смеемся господа? И это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
Согласна, что когда поднимаю таблички все оценки уже находятся в компьютее редакторов, та к что замечание о том что Канделаки ориентировала на остальных не по делу.
Я считаю что самый объективный в 9095% случаев это Гусман, по большому счету судит всегда по делу, а самый же лояльный это Ярмольник. Мне кажется, что Эрнст иногда хочет показать, что он все же тут председатель, так сказать добавить себе важности. Судить надо не по заслугам и потенциалу, а по конкретной игре.
Помойму жюри страна непуганых идиотов, ума палата и т.д. Да, Кефир хорошая команда, но не на столько! Если подумать: влили всё самое лучшее, но даже в сравнении с этим лучшим Собаки смотрелись на высоте. Надеюсь, что упаднические настроения у СоБАК всётаки временные и они дойдут до победного финала. Повторюсь: считаю ССК одной из лучших команд клуба. Следующий этап расставит всё на свои места.
Будет как с ФД, Кефир уже на расслабоне гораздо больше чем СКК. Может и СКК в разминке не очень но и Кефир особо так и не отличились, ответы типа "Дима, ты смешной, иди чёнить ляпни" далее не прокатят.
Вообще самое левое судейство, какое я видел. На протяжении всей игры жюри, за исключением адекватного и понятного Ярмольника, ставило оценки в совершенно случайном (для меня) порядке, я так и не врубился. Гармаша и Канделаки луче более к столу не пускать.
Мнение редакции
может не совпадать с публикуемыми материалами. Более того, могут не
совпадать мнения внутри самой редакции. Все права на публикуемые
материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для
ВСЕХ". Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.