У редакторов есть одно супероружие: довольно легко вырезать АБСОЛЮТНО любой номер и при этом «грамотно» объяснить почему. Например, СТЭМ Пятигорска «Отец и сын наряжают елку»:
- Ребят, ну вот давайте по порядку. О чем ваш СТЭМ? Отец – зэк, воруют елку. Игра новогодняя, зачем нужна эта тематика, давай-то что-то более позитивное. Теперь по шуткам: первые две – это не шутки, потом про что сидел, дальше шутка про воровство, потом шутка про возраст и руки, потом, что не бросит пить-курить, потом шутка про презервативы, дальше шутка пи*дец… ну и так далее. Ребят, ну вот просто по темам: очень черный номер, на первом нельзя такое. Пока только одна полушутка про руки остается, попробуйте докрутить, конечно.
Вот и всё. Нужны еще примеры??? Кстати, на крайний случай, можно сказать: «Ребят, это не смешно».
И самое отвратительное заключается в том, что ты им приносишь каждый день новый СТЭМ, они его зарубают на корню, и так до последнего дня. Потом тебе по бедности оставляют твою последнюю вымученную идею. Вы кое-как развиваете её на 2 минуты и всё, и домой в Тверь. При этом, по игре все объективно – СТЭМ был плохой, получили 3 балла. И если задать редакторам один вопрос: неужели вот этот вот выкидыш был лучше, чем то, что мы привезли неделю назад? Если не учитывать корыстные и скотские мотивы редакторов (хотя они тоже присутствую), Ворон бы вам ответил, что задача редакторов не сделать смешное выступление, а, чтобы вы научились писать в спартанских условиях, и подготовить вас к Вышке и Премьерке. Если смогли – молодцы, не смогли – пока.
Теперь вернемся к нашим баранам. Есть риторический вопрос: неужели, РД принесла в первый раз видеоконкурс, который был хуже того, что получилось в итоге??? Я свечку не держал, но, я в это не верю. Теперь, если включить логику: зачем до последнего момента резать видеоконкурс в надежде на то, что на следующий день принесут алмаз? Почему за 2 дня до игры не остановится и не сказать: всё, давайте вернемся к предыдущему? Какой смысл? Ладно, черт с ней, с этой тупостью.
Теперь про Ярославль. Вот они молодцы, максимально воплотили в жизнь фразу: «В КВНе не было, а Пушкин не предъявит». Если кто не в курсе, то, есть в этих ваших интернетах, такой парень как Zach King – он, вот уже лет 5, создает подобные ролики. Знаете, что сделал Ярославль, кроме того, что смог повторить этот монтаж? НИ-ЧЕ-ГО!! Все показанные ходы – это ходы Зака. Да, разумеется, в тех роликах нет пьяниц и ментов, но Ярославль просто взял и переснял. Если лениво искать, вот посмотрите, например, это: https://www.youtube.com/watch?v=lRMVdhyOHW8 (здесь всего пара шуток из выступления Ярославля, но, поверьте все остальные есть в других роликах).
И это вторая причина за что я не люблю КВН: закон должен быть един для всех (хотя, о чем я, это же Россия). За воровство здесь особо не наказывают. Ну, или наказывают, но не всех. Но, самое главное – другое. Если Ярославль как-то публично не выпорют, то это очень неприятный прецедент.
P. S. Кстати, если кто помнит, была ситуация с Минским Морем и тогда поднялась нормальная такая волна:
Илья