Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
08.06.17 13:26

Очередной обзор изобилует ненормативной лексикой. В связи с этим даже возникает вопрос, стоит ли это выкладывать на сайте «КВН для ВСЕХ»?


Рейтинг: -391 +      url   добавить комментарий
Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 38
[ 1 ] Balalaika@mail.ru (анонимно)  08.06.2017 13:46
Не стоит выкладывать. толстый уже задрал, обзоры неинтересные делает.

[ 2 ] Дмитрий (анонимно)  08.06.2017 13:47
Вот действительно кто-то готов тратить час своего времени, чтобы посмотреть эти потоки грязи вперемешку с матами? И реально кто-то на это все отправляет деньги?

[ 3 ] peter (анонимно)  08.06.2017 14:07
Не планировал смотреть, но какое-то интригующее описание.
Нет, желание смотреть не появилось, но… Кто видел, опишите, насколько все ужасно? Дима окончательно с ума сошел?

[ 4 ] btr (анонимно)  08.06.2017 14:22
Да нормально все говорит, как есть, без "ура-патриотизма"

[ 5 ] peter (анонимно)  08.06.2017 14:50
Таки включил, но 56 минут и то, что это судя по всему, видео с реакцией и обилием матов — ну нафиг.

Вот реально, ребята, это стоит 10 тысяч?


[ 6 ] ivanov (анонимно)  08.06.2017 15:35
Да ничего особенного. Просто очень сильно Дмитрий за Питер переживал и не всегда сдерживался, переходя на матерщину. А в целом — толково. Далеко не худший его обзор.

[ 7 ] ivanov (анонимно)  08.06.2017 15:36
Вот реально, ребята, это стоит 10 тысяч?
………………………………….
Приблизительно так оно и стоит.

[ 8 ] Литовец (анонимно)  08.06.2017 15:42
Какая игра такой и обзор! В принципе, все кто хотят смотреть его обзоры и так подписаны на его канал скорее всего.

[ 9 ] Harris (анонимно)  08.06.2017 15:46
Согласен с Литовцем. Какая игра, такой и обзор. Я когда игру смотрел тоже ничего, кроме мата в голову не приходило.

[ 10 ] sm74 (анонимно)  08.06.2017 16:14
Да нормальный расклад, детальный, с инсайдами.

Достаточно выставить предупреждение, что есть определенная лексика. Кто не хочет, может не смотреть.


[ 11 ] неЛёха (анонимно)  08.06.2017 16:18
Да игра была просто ужасна. Худшая в сезоне, возможно. И это притом, что я болею за Сб. МИСиС и ГУУ. Но это реально была игра, в которой нелюбимые Казахи и Раисы были еще светлым пятном. Так что и обзор жесткий — ничего удивительного.

[ 12 ] Dima (анонимно)  08.06.2017 17:21
Я на квнру только за этим обзором и захожу. В соцсетях следить неудобно, а тут заодно и другие новости глянешь, и комментарии более-менее адекватные.

[ 13 ] Tim (анонимно)  08.06.2017 18:59
Если уж спрашиваете, то моё мнение — это на сайте не нужно. Кто хочет, пусть подписывается и смотрит. А так, только реклама довольно бездарному человеку.

[ 14 ] alexandrrnovikov (анонимно)  08.06.2017 21:12
Ух как у некоторых от Кравченко бомбит. Любо-дорого)

[ 15 ] Дмитрий (анонимно)  08.06.2017 21:28
Браво Кравченко !!

[ 16 ] Кость (анонимно)  08.06.2017 21:40
Отличный авторский разбор. Но лучше вместо мата и философствования и обязательной политоты в конце вернуться к прежнему адекватному формату. Главный плюс Кравченко — он почти единственный, кто говорит что "король голый". Например, что нельзя показывать людям детский утренник с ужимками от Раис, за который они получают высший балл.

[ 17 ] Z (анонимно)  08.06.2017 21:54
Спасибо, ДмитриЙ!!!

[ 18 ] Пятак (анонимно)  08.06.2017 22:46
Только на 1-й минуте: прости*, оху, бл, су, бл**.
Не стоит выкладывать, это что в наушниках слушать, Badcomedian`а для юмористических передач из него не вышло.

[ 19 ] Brambambuli (анонимно)  08.06.2017 22:57
Сайт же называется "КВН для ВСЕХ" — т.е., вероятно, и для тех, кого ненормативная лексика не смущает. Многовато, конечно, нецензурщины, но понятно — болеет человек за КВН. Интересно, столешница там не пострадала: так кулаком долбить? А на шутку Проигрывателя о физруке, позабывшем зимой о подштанниках, я и сам отреагировал примерно так же. Единственное замечание — хронометраж. Даже для просмотра в ускоренном режиме час — это много. А по сути — верно все.

[ 20 ] WladiSGE (анонимно)  09.06.2017 09:07
Однозначно стоит выкладывать, пусть мнение насчёт этого обзора у каждого свое. Но на то и "КВН для всех" как уже писали выше.

[ 21 ] peter (анонимно)  09.06.2017 10:02
Ладно, скажу сразу, я пытался начать смотреть, но после первой минуты понял, что это:
- видео формата "реакция" (смотрю, сразу же комментирую)
- Дима слишком не стесняется в выражениях
- видео идет почти час

Видео такого формата я не люблю, мат в таких количествах дико режет ухо (Дима не умеет материться так, чтоб не раздражало) — поэтому час этого мне выдержать дико трудно. Я пролистывал, понял, что реакция — не все содержание видео, что есть традиционная "аналитика" Кравченко, но она мне последние 3 выпуска бесила своей унылостью, так что ее смотреть тоже не хотелось.

Короче говоря, возможно, как раз 10к оно и стоит. Дима набрал паству, которой нужно услышать критику КВН (в самом КВН ее нет, надо заполнить пустоту). Причем, чем жестче, тем лучше. С учетом того, что Дима, видимо, считает себя совестью нации, использует окололиберальную риторику, свой зритель у него есть, причем преданный.

Но я Диме не верю. Не получается. Человек хотел быть популярным ютубером. Попробовал тему КВН-обзоров и увяз в ней. Ничего, кроме КВН и околоКВН видео, публике от Димы не нужно. А самое смешное, что КВН Диме неинтересен, о чем он тысячу раз говорил…

А вообще, повторю свое мнение — обзоры образца 2014года — шикарный и качественный контент. Потом Кравченко стал халтурить. Не знаю, почему он стал делать хуже — мысль "и так сойдет" у него застряла в голове или что-то еще. Но с нынешним контентом он так и завязнет в 50тыс. подписчиков. И никакие набросы на Хованского, Ларина, Поперечного и прочих его выше не подымут.

Нужно ли это на сайте? Да пусть будет. Кому надо посмотрит, кому не надо — пропустит. Лично я рад выразит ему фи здесь, потому что в комментах в ВК и на ютубе черт ногу сломит, а тут все на ладони.


[ 22 ] Алексей (анонимно)  09.06.2017 10:39
Слишком длинно ,но почти все по делу. Кроме его защиты Питера. Ну плохо они выступили , очень плохо. переодевались в женщин, пели несмешные песни, говорили какую-то. Что за формулировка они старались… мы ждем юмора,а не стараний. Почему когда плохо выступают команды ,которые ему нравятся он всегда ищет какие-то заговоры, обвиняет редакторов. Как с Наполеонами было к примеру. Почему бы не признать не подготовились , выступили хреново.

[ 23 ] ivanov (анонимно)  09.06.2017 12:14
И никакие набросы на Хованского, Ларина, Поперечного и прочих его выше не подымут.
…………………………………
Ну он и на Шария попробовал. Растёт )

[ 24 ] Aquarius (анонимно)  09.06.2017 14:11
Обзор очень длинный из-за формата первой части видео. Долгое рассусоливание и объяснения шуток у команд нажимая на паузу..
Многое по делу, но добирать Питер? 0_о У них кроме приветствия вообще ничего не было!Даже подлизывания ГУУМИСИС смотрелись интереснее.. В остальном более-менее согласен.

[ 25 ] peter (анонимно)  09.06.2017 15:11
> Ну он и на Шария попробовал. Растёт )

Да хоть на Путина с Трампом. Видеоблогеры — люди хитрые и просто так отвечать малопопулярному персонажу не будут (а Дима по меркам ютуба — малопопулярен), потому что это значит поделиться своей популярностью.

Вот Поперечный ответил на его претензии, но! Он преподнес это как — меня упрекают в повторах, в плагиате, давайте разберемся. О том, что существует какой-то Дима Кравченко, даже речи не идет. И хоть этот рыжий чудак меня раздражает, тут он поступил умно.

С другой стороны, какой-то прогресс есть, обзоры стабильно набирают больше 100к просмотров. Но вот не будет КВНа и КВН-обзоров — и кто такой Кравченко? Кто его вообще смотреть будет? Я бы на его месте развивал другие темы на канале (Юмор не Юмор один черт вполовину о КВН, так что тут незачет).


[ 26 ] rolker (анонимно)  09.06.2017 15:41
выкладывать стоит, кравченко норм. а вот с крафти я бы уже завязывал )

[ 27 ] rukvin (анонимно)  09.06.2017 16:11
Тут всего два варианта: не выкладывать обзоры Кравченко совсем, или выкладывать все.
Градация "не выложим, потому что там есть мат/нам не нравится его нос/очки/тембр голоса" — это на взрослом сайте смотрится как минимум глупо и недальновидно. А еще более глупо — спрашивать мнение комментаторов.

[ 28 ] sm74 (анонимно)  09.06.2017 16:13
Честно говоря, о том, что существуют люди по имени Шарий, Поперечный и Ларин, я знаю только благодаря Кравченко. Точнее, благодаря названиям тех его видео, которых я не смотрю. За исключением последнего "Какой-то мужик vs Навальный". Мужик показался полным чмом.

Обзоры Кравченко мне в большинстве своем нравятся, причем сейчас не меньше, чем два года назад. Просто потому, что это реакция мозга нормального человека на то, что (с небольшими исключениями) предназначено для мозга курильщика.


[ 29 ] alexandrrnovikov (анонимно)  09.06.2017 17:09
Думаю, Кравченко не место на этом сайте. Какое он вообще имеет отношение к КВН? Мне, лично, более по душе информация об увеличении количества электричек в Калининградской области в дни проведения музыкального фестиваля. И там нет никакого мата!

[ 30 ] sm74 (анонимно)  09.06.2017 17:50
Я хочу увеличить количество новостей об увеличении количества электричек. И подключить штатного минусилу, чтобы подкручивал этим новостям рейтинг.

[ 31 ] Алллексей (анонимно)  09.06.2017 21:54
Больше электричек Богу электричек! ))
P. S. Кравченко молодец, но смотреть обзор целый час — да вы серьезно? Минут 20 — это максимум, что я могу выдержать.
P. P. S. Глядел этот КВН воскресным вечером, рядом крутилась жена. Увидели с ней Раис, Гусис, Тамбов. После этого она выдает: "Слушай, а зачем ты это смотришь? Что это вообще?" А ведь когда-то домохозяйки обожали КВН…

[ 32 ] Brambambuli (анонимно)  09.06.2017 21:58
Когда-то ВСЕ обожали КВН…

[ 33 ] Стас (анонимно)  09.06.2017 22:16
Думаю, не стоит смущать любителей этой прекрасной игры тем, как Кравченко находит половину выступления команд в старых выступлениях и на сайтах анекдотов. Это очень плохо.

[ 34 ] Enemigo (анонимно)  09.06.2017 23:27
Кол-во мата вызвано качеством игры.
Обзоры стОит размещать и далее.

[ 35 ] nsJASON (анонимно)  11.06.2017 13:59
В общем лично я, как старый кэвээнец за перекрывание кравченке такого пиар канала как квнруру.

[ 36 ] Михаил (анонимно)  12.06.2017 03:04
норм. нужно попросить его меньше матов или вообще без них, и ужать не более 20 мин свой "спецрепортаж"
но Пацан дело говорит. его иногда интересно смотреть и ради этого на сайт и заходишь. я бы ещё Ворона попросил свою разборку выкладывать.

важно, что люди в пост КВНе, в КВНе — это соображающие и думающие. Вкусы разные. но признайте, что не менее 80% толк в его словах есть и  это железно


[ 37 ] Anton_Right  12.06.2017 13:55
Да… и всё-таки, как бы там ни было, Дима — ОГРОМНЫЙ Молодец! Всё очень чётко и точно подмечено и всё как по нотам. В том смысле, что не обзор — а песня. ) Особенно этот разбор игры — 3-й четверти КВН ! И, вообще, — этот конкретный обзор — очень показательный и характерный для Дмитрия и всего его Кавээноведения. Даже местами грубости и резкости, кстати, для чуть более повзрослевшего возмужавшего и остепенившегося Дмитрия, по сравнению с обзорами прошлых лет — все равно — все эти грубости и мат — именно здесь были оправданы логикой той игры и других там слов просто так не подберешь. Всё что смотрится и чувствуется — всё сказано Дмитрием абсолютно по делу — и не кажется моветоном и пустым ребячеством с амбициями Знатока КВН, что нет-нет, да и проскакивало, вырывалось отдельными интонациями в обзорах еще год-два назад, то сейчас этой интонации практически нет. Обзоры Дмитрия на КВН — стали со временем все более спокойными, взвешенными и более глубокими, а сам Дмитрий, повторюсь — стал еще более взрослее, увереннее и без былой лихой аляповатости по проговариваемым вещам и наблюдениям.

В общем, отменный классный обзор.
Наравне с постами Константина Ворона, Дмитрий — это один из двух лучших людей критиков КВН в современном нам рунете.


[ 38 ] peter (анонимно)  14.06.2017 12:50
Забавное. Заглянул на канал Кравченко сегодня, а там 3 подряд политических видео. Про митинги, Киселёва, и прочее такое. То есть, Дима решил пойти дорогой Камикадзе_Д.

С другой стороны, я вроде и рад за Диму, что не КВНом единым. С другой стороны, его видео точно смотреть больше не стану, потому что рассыпания терминами вроде "вата", "кремлеботы" и другими подобными мне претит. А КВН-обзоры давно в утиль отправил.

Удачи Дмитрию, но пока аудитория не оценила — люди отписываются (-150 за 2 дня).



Всего комментариев: 38

Рейтинг за неделю:

Объявления


Самое-самое:




 Июнь 
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Основные темы:

Избранное: показать


© КВН для ВСЕХ. 2001 - 2017.

Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
Rambler's Top100   Rambler's Top100