Пародия, подражание, стилизация…

Именно поэтому так ценно нечто новое, никем не обыгранное раньше, но узнаваемое всеми. Свежачок.

Но от повторов никуда не деться. Хотя бы потому, что окружающая жизнь всё время что-то повторяет из прошлого.
Повторы, условно говоря, могут быть разные. Пародия — старый литературный жанр, построенный на гипертрофировании (преувеличении), доведении до абсурда каких-либо ярких черт пародируемого произведения. Причем эти черты должны быть достойны осмеяния. По моему мнению, образцом в этой области остается поэт-пародист Александр Иванов. В современном КВН хорошие пародии выдает команда МГИМО (Иван Абрамов). Большинство других подобных номеров являются пародиями лишь отчасти — это относится и к известному номеру «Федоров» про Валерия Леонтьева.

Очень распространены в КВН подражания и стилизации, номера «по мотивам чего-либо». Например, «Пиковая дама» ЧП. Пародией она не является, поскольку никакие черты пушкинского произведения, взятого за основу, не осмеиваются. Таких же номеров было много у сборной Мордовии «Регион-17», у «Луны». А, например, «Золушка» у ФД находится еще дальше от оригинала; «номером по мотивам» и стилизацией названа быть не может, но вызывает интерес и симпатию зрителей именно заявленной в начале номера ссылкой на известную сказку и возникающими у зрителя ассоциациями. Настолько непохоже, что смешно.

Такими же подражаниями и стилизациями являются песни, переделанные для КВНа, в том числе и КОПы (конкурсы одной песни). Некоторые из них более или менее удачны, некоторые великолепны. Некоторые запоминаются зрителями моментально и даже приходят на ум при первых звуках мелодии раньше оригинала. На первом месте здесь не смысл, а ритм. Вот мне понравилась и запомнилась песня (из недавних) «Дуло танка», она вполне соответствует моим вокальным данным, первичная песня известна широко, в переделке смысла немного, но звучит неожиданно.

Где грани пародии и перепева, даже плагиата? Четко это не осознается. Дискуссия, возникшая вокруг «Минского моря» (успехов им!) и «барсучков», вместе с ответом А.Чивурина (27 октября 2009), подтверждает это.

Однако плагиат как интеллектуальное воровство мыслей, выражений, фраз, формулировок всё же существует, куда же деваться… Тем более, что наш друг Интернет предоставляет для этого неограниченные возможности, и это относится не только и не столько к КВНу.

Зато в КВНе плагиат является заманчивым объектом преследования со стороны зрителей. Его не спрячешь, чуткий зритель всё найдет и вытащит на свет божий. Часто плагиатом называют даже совпадение образов, как в номере 25-ой про ЖКХ.

Что-то готовит нам в этом плане Сочи-2010?..

Предлагается тост – «За стилизации, против плагиата!»

я_я_натюрлихь