Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
13.04.10 12:02

Вот такое письмо пришло в редакцию. Наверное, будет интересно тем, кому интересен не только телевизионный либо взрослый КВН.

Уважаемые КВНщики! Хотелось узнать: Относится ли КВН игра горда Дальнереченска Приморского края к Тихоокеанской лиге КВН?
Вопрос не праздный. 1 апреля в городе Дальнереченск прошёл городской конкурс «Клуба весёлых и находчивых». Хочется поделиться накопившимся негодованием о проведенном мероприятии. Конкурс в городе проходит ежегодно, участвовать в нём детям очень нравится. Я помогала в подготовке команды средней школы № 10. Конечно, можно сказать о моей необъективности, так как я лицо заинтересованное. Но я выражаю не только своё мнение, но и многих руководителей, которые готовили команды.

Такого безобразия, которое устроили организаторы конкурса, не думаю, что можно встретить где–то ещё, как в нашем городе. Если это нужно было только для «галочки», организаторы конкурса подумали бы, что мероприятие детское и последствия не такие безобидные, как кажется на первый взгляд. В «компетентное» жюри было приглашено народу в два раза больше, чем мы видим на Центральном телевидении. Два народных депутата, заместитель Главы городской администрации, представитель от народного образования, соцработники, директор клуба, начальник отдела по молодёжной политики. Как подбирался контингент не понятно. Почему не было в жюри людей занимающихся КВНом, играющих в него или когда-то проводившие этот конкурс. Таковых в городе не оказалось, по-видимому.

Голосование жюри, почему-то в городе Дальнереченске тайное, как на партийном собрании. Такое судейство на всех конкурсах, которые проводятся в городе. Недавние «Стартины», из 10 членов жюри 1 хореограф. Которая доказывала далёким от танцев членам жюри, что лучшая команда школы № 10. Команда, которая по всем показателям шла на 1 место, получила только 3-е место, так как члены жюри просто тянули за уши команду школы № 2. По положению команды показывали 2 танца. Если второй танец у второй школы был безупречен, выдержана тематика и отыграли они его хорошо, то первый танец был неудачным, сырым. Но в жюри были родители участников выступления, просто родители, чьи дети учатся в школе № 2, поэтому-то они и стали первыми. А школа явно лидирующая, стала почему-то третьей. Нужно было видеть слёзы детей, которые были несправедливо засужены. Я понимаю состояние директора школы № 10, которая успокаивала детей и  старалась тактично подобрать слова детям, чтобы объяснить им поведение взрослых людей.

На следующий день, следующий конкурс «Инсценированной военной песни». Явное лидерство было у Лицея. Почему-то выиграла опять школа № 2. Опять слёзы и возмущение родителей. В зале педагоги других школ тоже говорили о не компетентности жюри. А первоапрельская шутка Администрации просто вызвала бурю негодования у болельщиков в зале и представителей разных школ. Как топилась одна школа и просто «за уши» тянулась младшая команда всё той же школы № 2. «Визитка» была отыграна хорошо. Специалисты готовили младшую команду. Но на разминке, несколько шпаргалок в формате А-4 с заранее написанными ответами, которые дети судорожно искали, чтобы подходил к заданным вопросам. Это смотрелось нелепо. Старшие школьники думали и отвечали сами. Младшие читали шпоры. Если судить объективно команда школы № 6 явно была интеллектуальней и смешнее. А шутка, которая принесла победу команде школы № 2, была не только нелепой, но и некорректной. На философский вопрос, что такое «хорошо» и что такое «плохо» эти юные КВНщики выдали: «Анфиса Чехова хорошо, а Людмила Гурченко плохо». Чем очень умилили членов жюри. Может дети там необыкновенные или педагоги такие уникальные, но если это городской конкурс, то жюри должно быть незаинтересованным или хотя бы компетентным.

На первом полуфинале явным победителем был капитан школы № 10. Большинство в зале поддерживали его. Скандировали и принимали шутки овациями. Шутки были, что называется в зал. Но членам жюри так не хотелось победы команды школы № 10, что они протолкнули в финал команду, которая нелепо пошутила о недавнем террористическом акте в Москве. Но на войне все средства хороши. Только с кем боролось жюри? С директором, педагогами, а может быть с детьми 10 школы. Непонятно. Шутка одной из команд с туалетной бумагой и альпинистах, открыто говорила о физиологической потребности человека прошла, а когда команда школы № 10 пошутила о весне, которая покажет, кто не добежал до туалета. Это жюри просто возмутило, наверное, увидели скрытую угрозу на работу коммунальщиков. Команда сразу была выпихнута из финала. Шутка, может, и была не очень корректной, но была она сформулирована достойно. А младшая команда школы № 2, которая не пошутила вообще осталась. Скидка на возраст? Не тот случай. Возмущение в зале нарастало, недовольство вызывало то, как открыто, вытягивалась известная нам школа. Каждая оставшаяся команда получала почему-то по 1 баллу, а не 0,2 балла как в лиге КВН. Команда школы № 10, явно претендовавшая на первое место, была поставлена тайным голосованием на 4 место.

Руководители, готовившие команды открыто говорили, что в финале должны были бороться между собой школы № 10 и № 6. Кому нужно было, тянуть в финал 4 команды вместо 2-ух знают только члены жюри. И победителями выставить 2-ую школу. Шутки были не очень смешными. Может быть, если они выступали с такими же детскими командами, это и было бы на их уровне, но бороться 11 классу и 5. Ответы школы № 6 были интереснее. Но у нас было не просто некомпетентное жюри, а, по-моему, далёкое от КВНа. Такой конкурс вызывает не только недовольство детей, но и отвращение от игры. Конечно, организаторы конкурса не задумываются о детских душах. Главное – мероприятие. Провели и ладненько. А какими вырастут дети, столкнувшиеся в подростковом возрасте с несправедливостью, об этом будут думать родители. Вот почему педагоги молчат. Ведь они лучше других должны знать детскую психологию. Если вы сейчас не защитите своих воспитанников, то это в будущем вызовет недоверие и к вам. Пора пригласить на открытую пресс – конференцию педагогов, занимающихся досуговой деятельностью, организаторами конкурсов и начальника отдела по молодёжной политике. Нельзя, чтобы после таких мероприятий проливались слёзы и дети уходили с конкурса с обидой. Нужно тщательно продумывать все мелочи. Нельзя, работая с детьми упускать такие моменты. Дети в нашем городе и так не охвачены досуговой деятельностью, как в крупных городах. Нет ни подростковых клубов, ни молодёжных центров, где детям из разных школ общаться, как не на городских мероприятиях. А если ещё и такие конкурсы будут разъединять детей по названиям школ, что будет дальше?

Может я не права. Давайте обсудим.

Елена Юрьевна

Поделитесь постом с друзьями:

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:




     Апрель 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
           

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100