Видеообзор первого четвертьфинала Премьер-лиги

Смешно про свингеров. И иронично, что видеообзорам Дмитрия Кравченко, как и многим командам Премьерки по его мнению, тоже не хватает запоминающегося фронтмена.

Про тараканов барнаульских не согласен с Дмитрием.

Совет "про нелепость очков" Дмитрий, похоже не воспринял всерьез.
Дима, сними очки.Это моветон!

Круто, красавчик!

А я люблю комментаторов, которые критикуют автора-исполнителя. :) Вы, чего, сами хотите в кадр, что ли, попасть, харизматичные вы мои? Типа, Дмитрий вам текста напишет, а вы их ярко и запоминающеся зачитаете?

Фе!

Ну, и хочет в очках — пусть будет в очках. В следующий раз решит писаться в ластах и костюме русской зимы — его право. Он же автор.

а где он играл раньше?

Понравилось больше, чем первый обзор, положительная динамика дает надежды на стремительное улучшение и в дальнейшем. Свингеры и фанаты Самары вызвали больше эмоций, чем 90% объекта разбора, так что с юмористической составляющей все хорошо. И хорошо, кстати, что она остается лишь составляющей, ибо обзор не про то, тут аналитика и критика все же важнее. Сам автор очень вероятно раньше (или до сих пор) играл, так что молодец, что не перегрузил репризами, а то любят этим делом грешить. Качество анализа, как мне показалось, заметно подтянулось, что тоже в плюс. Из минусов, даже скорее траекторий для развития, отмечу: странным образом двигающийся фон, хотя постоянство этого действа заставляет думать, что так и должно быть, тогда вопрос "зачем?"; не особую уместность подборки баянов и иже с ними в начале и конце, это хорошая часть, просто не в одном видео с обзором, понятно, что делать на постоянной основе отдельное видео с повторами рискованно т. к. может не набраться, баяны вещь непредсказуемая, да и часть просмотров на них держится, но когда-нибудь потом, когда последователей будет много, лучше бы выделить такие топы в отдельный сегмент. А ещё, пожалуй, увеличу на один показания счетчика слова "монтаж" (которого, судя по началу, я ожидала гораздо больше), тут тоже есть куда стремиться, хотя понимаю, что АМиК и имеющиеся видеозаписи прошлых лет этому не сильно способствуют. Если посмотреть на высказанные придирки внимательно, становится понятно, что я "правильное слово подобрала под свое творчество", сути того, что продукт получился качественный, особенно с учетом, что это лишь второй выпуск, они никак не меняют))

@ vovse_ne
Как к автору претензий нет ))) Хорошее начинание. Смотрится легко. Немного поработать над "склейками" и не углубляться в рассуждения и троллинг (Типа "Шнайдер не определился с ролью. Это не его поле деятельности" и т.д.). Все ж и без этого понятно. Пусть режет просто правду-матку и голимые факты. Так и обывателю, далекому от "внутряков" понятнее будет, и не будет сравнений (лично у меня) с подобными проектами, о которых вы все знаете.
Лично у меня этот троллинг только отвращение ваызывает ))

А по поводу очков…Ну, блин, нелепо это смотрится. 90-е давно прошли. Очки нынче воспринимаются исключительно как защита от УФ лучей ))) Никакого плюса имиджу не добавляют.
Желание автора вполне правомерно со всех старон. Это его личное дело. Но выглядит не-ле-по (даже если это Нагиев).

Есть версия, почему видео как будто "двигается": чтобы копирасты из "Квиза" не напали на автора и не поудаляли все нафиг.

Человек который явно ничего не добился в КВН, рассуждает о игре команд на большой сцене, хотя сам это не прошел. У Ворона был плюс, то что он через все это прошел и он знал про что говорил, он пишет, он работает с командами, а тут парень который думает, что разбирается в КВН стал снимать обзоры на игры. И эти обзоры смотрят и фанатеют от них люди которые играют у себя в вузе и не разу не ездили в СОЧИ, а также школьники и школьницы, которые даже не играют и не играли в КВН. Диванный комментатор, все с ним ясно.

to Ужас, ничего вам не ясно, я оцениваю телевизионный контент, а наличие телевизионного-режиссёрского образования позволяет мне высказываться о монтаже, сценографии и драматургии выступающих команд.

2 Ужас:
следуя Вашей логике надо разогнать всех критиков, политологов и прочих экспертов.

KVN-Обзор, видите, тут все гораздо лучше вас знают, как делать такие обзоры и о чём в них рассказывать. :)

Я далеко не сторонница принципа "сперва_добейся", но в данном случае принимаю именно такую позицию. Есть мнение, как сделать КВН-обзор хорошо и правильно? Вперёд! Не умеешь монтировать? Снимай вживую на телефон! Ты ж мега-автор и шутник. И говорить будешь только по делу.

Телефон поломался? Просто пиши и присылай рецензии… ну, хотя бы на этот сайт.

Не? А чо так? А?

смотрел на очки, как на Чеховское ружье. увы и ах!
и да — блок "шутки заимствованы", зачем это показывать?! по этой игре уже все обсудили в комментариях, по старым тоже уже все обсуждено тем более в темах "эфир …". очень похоже на заимствование комментариев про заимствование

Ужас, не обязательно быть курицей, чтобы разбираться в яйцах.

"Пусть человек попробует себя" ©БАК-Соучастники :)

"Рассуждения и троллинг" не надо убирать, это тоже интересно)

Дмитрий — молодец, хорошее начинание и неплохая аналитика. С нетерпением жду следующих обзоров.

Что касается очков — уважаемые зрители, я вас умоляю. Сначала вы говорите, что "фронтмен не запоминается", но при этом несколько раз проходитесь по очкам. Значит, таки, деталь запомнилась. Улавливаете логику и замысел творца? Тем более, что Wayfarers все еще в тренде.

Дмитрий, единственное, что по моему скромному можно записать в минус — несоответствие завершающего музыкального трека содержанию. Все-таки КВН — жанр легкий и ему по стилю ближе более легкая музычка. И трек не должен быть настолько громче всего остального ролика.

C повторами шуток — нормальная рубрика. Когда у меня ещё был живой канал на ютюбе, я всё собирался смонтировать такое видео, но руки так и не дашли, а канал удалили. Где-то вырезки эти все есть, но там не биатлон. Не нужно ли, Дмитрий?

отличный обзор — очки --- это только завистники пишут — прицепиться больше нету к чему. обзоры радуют. тема о биатлонных флешбеках — очень кстати. после шутки азии-микс по трансформатор — постоянно ходил в ступоре, как бы после дежавю, а она таки действительно — вторяк

а если сделать обзор на минут 10 подольше.в конце 90-х на ОРТ выходило КВН-АССОРТИ. Вот и в наше время хочется похожее.

С очками, как мне кажется, всё элементарно объясняется. Дмитрий просто не хочет заучивать текст своего сценария и читает его с экрана или с бумажки, без очков это было бы заметно.
За обзор спасибо!

молодец. всё по делу, кроме музыкалки оренбурга. и нарезка из взаимствованых шуток то что надо

Недовольные комментаторы наверняка присутствуют в обзоре Дмитрия ;)
Господа, никакого прощения повторным "шуткам" нет!
Похоже надо 100 раз это сказать и показать, что-бы отвадить.

Прохожий, конечно пригодиться, в соцсетях свяжитесь со мной

Я — за. пиши ещё. ну или снимай. или как там у вас теперь говорят?

Дмитрий — снова молодец. Но повесь себе на руки какие-нибудь грузики.