Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
15.02.17 17:44

Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 22
[ 1 ] +1 (анонимно)  15.02.2017 17:58
У Димы и в этот раз обзор качественнее, чем у Крафти. По всем командам мнения совпали, вопросов вообще нет)

[ 2 ] неЛёха (анонимно)  15.02.2017 18:40
Кравченко на другие таблетки пересел, похоже. Подобрел.
Но с оприть ососбенно не с чем. Плюс-минуса Хара Морин, а так — имеет место быть.

[ 3 ] sm74 (анонимно)  15.02.2017 18:59
А почему бы ему не позитивить по "Плюшкам" и "Дороге"? Эти ребята делают как раз то, за что Дима стоит горой — творят качественный юмор. "Плюшки" и "Дорога" понимают, как его делать, в чем суть смешного. Они показывают смешных персонажей и смешные ситуации, а не выходят на сцену травить анекдоты, подвязывать пошлятину к дешевому актуалу или тупо петь.

"Наполеон" не вызвал у меня таких же эмоций, просто потому что он очень схематичен, очень похож на "Союз" и, как следствие, выглядит менее естественно. Глядя на "Дорогу", я верю в то, что это провинциальные дурики, каждый со своим тараканом в башке. Глядя на "Плюшек", я верю в то, что Богдан живет на своей планете и зачем-то достает с нее простых тверичей, решивших показать умеренно смешную сценку.

Глядя на "Наполеона", я вижу группу людей, усердно старающихся соответствоваать своей части сценария. Но Димыч их всегда любил, как и "Романов", поэтому понимаю…


[ 4 ] peter (анонимно)  15.02.2017 23:28
Задолбали уже этих Плюшек хвалить. Желаю им судьбы НАТЕ (и пусть как и в случае Брюховецкой после слива начнется "я так и думал" и "а за что их так любят?").

Качество, супертекст, суперБогдан… Тьфу. Не верю. Сыро и перехвалено. Не тех людей Мессиями юмора объявляете.

А по поводу обзора — что Крафти, что Дима подтвердили старую истину: спешка нужна только при ловле блох. Но обзор нормуль, хорошего уровня. Дима зачастил с видео и это правильно, надо же как-то серебряную кнопку Ютуба в этом году заработать.


[ 5 ] Мишка Бауман (анонимно)  16.02.2017 00:48
Фронт БДСМ перенимает интонации Вани из Радио, по одной простой причине. Радио пишет, и Ваня показывал как играть номер. кмк

[ 6 ] sm74 (анонимно)  16.02.2017 04:18
Мне просто нравятся "Плюшки". Без попытки что-то доказать или провести какой-то тезис. Действительно очень нравятся. Если сольются, опечалюсь. Кто бы что ни говорил.

[ 7 ] ЭЭЭ (анонимно)  16.02.2017 07:16
Фигня какая-то… Когда я смотрел этот эфир у меня все было с другой стороны… В прямом смысле.. Как будто отзеркалили. Заметно на Хара Морин, когда на двери Высшая лига написано зеркально

[ 8 ] ЭЭЭ (анонимно)  16.02.2017 07:22
https://www.youtube.com/watch?v=2LGQzai1Wdg

В обзоре у Дмитрия Кравченко бешеный дед, кушающий муравьев слева. А тут справа…


[ 9 ] chester (анонимно)  16.02.2017 08:28
2 ЭЭЭ
Отзеркаливают видео или выкручивают цветофильтры, а также ломают пропорции картинки специально, что ютубовские боты не находили совпадений с копирайтным видео. Дима экспериментирует, пытаясь обойти постоянные удаления своих видео в ютубе.

[ 10 ] Антон (анонимно)  16.02.2017 09:49
То есть иным языком. Человек, ловящий КВНщиков на воровстве САМ зарабатывает деньги на ворованном контенте??? Ай-яй-яй… ну и кто он после этого?

[ 11 ] peter (анонимно)  16.02.2017 10:46
Меня удивляет скорее факт того, что у Кравченко на канале спокойно лежит нарезка "КВН лучшее 2013" (самое популярное видео на канале, между прочим, больше миллиона просмотров), без единой авторской вставки — и никто это видео почему-то не банит и не удаляет. Хотя это как раз и есть нарушение авторских прав (в отличие от КВН-обзоров, где основной контент все же видео Дмитрия). А видео монетизируемое, между прочим, Кравченко с него денежку имеет.

Это отзеркаливание смотрится тупо, хотя скорее всего реально помогает обойти защиту от ботов. Понятное дело, что если кинет жалобу реальный человек — это отзеркаливание курам на смех.


[ 12 ] Мишка Бауман (анонимно)  16.02.2017 11:23
А я смотрю тут знатоки копирайта собрались "Зарабатывает на ворованном" и тд.
Будет вам известно что использование фрагментов оригинала для критического обзора и в обучающих целях не является плагиатом. Дима даже как-то вставлял в ролики выдержку из закона. ТАк что тут тупят ботоводы ютуба и удалять ролики не должны, а жалобы от реальных людей должны оставаться без санкций.

[ 13 ] peter (анонимно)  16.02.2017 12:07
Это в теории, а на практике кинуть страйк другому каналу большой проблемы не составит и видео будет как минимум дня 3 недоступно.
Насколько мне известно, такие дела обычно партнерка разруливает. Забавно, что у Кравченко и официального канала КВН она одна и та же — QuizGroup, так что наличие проблем с контентом довольно удивительно.
По авторским правам касательно КВН-обзора у меня претензий нет, все четко. Но вот нарезки КВН (просто нарезки, без его комментариев) — это странно, да.

[ 14 ] Серж (анонимно)  16.02.2017 14:02
Антон постоянно порет херню. И кто он после этого?

[ 15 ] Антон (анонимно)  16.02.2017 19:26
После этого он недалёкий Серж…

[ 16 ] peter (анонимно)  16.02.2017 23:33
А вообще самое интересное, связанное с этим обзором — это обсуждение в комментах ВК того, о кунилингусе шутка ГУУ-МИСиС "Язык мой враг мой" или нет. Ну и отношение "батиных приколов" к Маслякову вдобавок.

[ 17 ] Sarcazm  17.02.2017 05:41
В смысле у кого-то есть сомнения, что "батины приколы" в коде — это про Маслякова?

А про куни, тут, конечно, очень двоякая шутка. думаю она была объяснена редакторам типа "Каждый понимает в меру свой испорченности" ))


[ 18 ] peter (анонимно)  17.02.2017 09:09
Вот и я удивился, что "батины приколы" можно понять как-то по-другому. Но был, к примеру, такой комментарий в ВК:

"по моему "батины приколы" это не про Маслякова, а то что они шутят Батиными шутками и поэтому в вышку попасть немогут"

Хотя намер на Василича вроде бы такой жирнющий, что не понять трудно.

Про "язык мой враг мой" — фраза-то с двойным дном. Я изначально уловил только смысл про слухи, а про то, что упомянул Кравченко, подумал на втором просмотре. При всем этом, шутка не особо смешная.


[ 19 ] Леся (анонимно)  17.02.2017 15:16
Блин, а я шутку про язык поняла, что он сам о себе слухи распускает. А тут вон оно что))

[ 20 ] кищнвк (анонимно)  17.02.2017 17:18
Еще один обзор фестиваля
https://youtu.be/LBQBJhilK6c

[ 21 ] peter (анонимно)  17.02.2017 19:39
Видео выше — чепуха какая-то.
Ну тупо нарезка шуток эфира с субъективным мнением автора.
И музыка надоедливая.
Короче, незачет.

[ 22 ] peter (анонимно)  17.02.2017 19:40
>Ну тупо нарезка шуток эфира с субъективным мнением автора.
Тьфу ты, то есть расположенных по субъективному мнению автора. Самого мнения так конечно нет.


Всего комментариев: 22

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:

    Самые обсуждаемые:




     Февраль 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728     
           

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100