Главный редактор официального сайта МС КВН Михаил Дьяченко сообщил о том, что покидает свою должность. На своей странице «Вконтакте» Михаил поблагодарил всех, с кем сотрудничал в КВН и назвал этот период лучшими годами работы. На kvn.ru опубликован последний материал Михаила, написанный в качестве редактора.
Михаил Дьяченко руководил официальным сайтом МС КВН с июля 2009 года, также активно вел семинары и кружки по КВН-журналистике, участвовал в организации форумов КВН. Ранее он долгое время публиковал авторские материалы и на нашем сайте под псевдонимом Смятка.
Новым главным редактором kvn.ru стала Светлана Мудрик — профессиональный журналист, выпускница и аспирант факультета журналистики МГУ. Любителям КВН Светлана знакома по выступлениям в московских командах и по работе на официальном сайте клуба в качестве автора и онлайн-корреспондента. Весной нынешнего года представители сайта «КВН для всех» вместе со Светланой и Михаилом сыграли в «Что? Где? Когда?» в составе команды КВН-журналистов.
От лица нашего сайта благодарим Михаила Дьяченко за долгий и плодотворный труд в Клубе веселых и находчивых! Поздравляем Светлану Мудрик с назначением и желаем творческих успехов и вдохновения!
А есть инсайды, что случилось? Дьяченко в vk ищет работу, видимо, не сам ушёл? Это очень хорошая новость, т.к. непрофессионализм Дьяченко удручал, вот только тексты Мудрик, к сожалению, тоже не огого. Ну хоть пафоса и самолюбования гораздо меньше.
1. На самом деле у Михаила не такие уж и плохие материалы были. А иногда очень даже хорошие! 2. Никто не знает на каких условиях работали на этих должностях. Ни условия, ни з/п и т.д. Может там такие вводные по работе, что хрен кого уговоришь там работать. Только искренне любящие КВН. Так что выводы какие-либо трудно делать 3. Покажите хоть одного автора, который идеально пишет про КВН и всем нравится! Даже в Форбс полно спорных материалов.
По-моему, лучше не станет, да и хуже некуда становиться. АМИКом так и останется рупором пропаганды, что в КВН всё хорошо. Учитывая, что Мудрик, в отличие от Дьяченко, вообще своего мнения не имеет.
Теперь все репортажи с редактур и игр на амике/квн.ру будут розовыми и пушистыми, а команды и игры будут все супермегасмешные… И только по эфиру и по репортажам на других сайтах будешь понимать что "опять лажа"
Михаил сделал для КВН-журналистики больше, чем кто-либо другой. И он также является профессиональным журналистом с бесценным опытом и практикой в КВНе. Согласен, что на amik.ru далеко не всё получилось сделать идеально, в том числе по причинам, на которые редактор сайта повлиять там не в состоянии. Но вспомните amik.ru до прихода Миши. Миша, я желаю тебе дальнейшего развития и творческого (и не только творческого!) роста. Помимо КВН в жизни есть масса интересных вещей, теперь на них будет оставаться больше времени. Если захочешь высказаться по теме КВН, твой редакторский аккаунт на этом сайте до сих пор действует. И я рад буду встретиться вновь со Светланой и с Михаилом за одним столом, например, на концерте «По любви» или где-нибудь еще.
Не знаю, Алекс, что бы там по-твоему Дьяченко не сделал, по факту читать его тексты было невозможно никогда. Никаким профессионализмом здесь не пахнет. Узко, шаблонно, банально. АМиКу достаточно было найти профессионала и платить соответствующие деньги. Тогда не пришлось бы рассчитывать на любители (в обоих смыслах этого слова).
Удачи и всех благ в дальнейшем пути Михаилу, надеюсь, что этот разрыв с КВН не окончательный и спасибо ему за долгие годы работы.
Светлане хочется пожелать успехов на новой должности и помнить что новая работа предполагает куда более злобную позицию, нежели тон, в котором она писала свои статьи.
2 Vofnuty Кмк лучшим автором "про КВН" был и остается светланин однофамилец Сергей Мудрик. Никогда не встречал у него слабых проходных материалов и никогда не видел, чтобы кому-то его материалы не нравились.
Всё к лучшему, менять что-то определенно надо. Как минимум лицо сайта будет красивым (это с мужицкой точки зрения, не в укор Михаилу :)). На kvn.ru давно не был, на амик.ру бывал крайне редко, материалы там всегда были слабенькие, это факт. Лучше kvnru про КВН пока ничего не придумали, что еще раз доказывет, что в КВН правит голый энтузиазм.
chester, "светланин однофамилец Сергей Мудрик" Они разве не брат и сестра?
>Теперь все репортажи с редактур и игр на амике/квн.ру будут розовыми и пушистыми, а команды и игры будут все супермегасмешные
Сайт kvn.ru — это корпоративное издание, почему-то многие об этом забывают. Как в "Вестнике заполярного газопроводчика" мы никогда не дождёмся критики "Газпрома", так и на официальном интернет-портале АМИКа никогда не увидим статью из серии "Отмена разминки в Премьерке: закрыть лигу или вызвать Барину психовоз?".
Мише — огромная благодарность за всё. Свете — удачи и сил справиться с вызовом.
to Ужаслонастый Проблема не в том, что на официальном сайте обязательно должна быть критика и злободневные темы. Таким темам место как раз на kvnru.ru Но из того, что на kvn.ru не может быть критики не следует, что он обязательно должен быть таким розовом, ванильным и псевдонастоящим. Значит, надо выстраивать сайт по-другому, так чтобы эта убогая журналистика не выпячивалась на первый план. Сделать акцент на видео (что не очень просто, т.к. набор видео ограничен), яснее представить себе концепцию сайта (в обычном смысле, а не в опошленном Ворончихиным). "Вестник заполярного газопроводчика" никто не читает, это имиджевая газета, которой положено быть. Вряд ли АМиК позиционирует свой сайт подобным образом. Дьяченко же помимо того, что совершенно непрофессионален, ещё и серьёзно себя воспринимал, что ухудшало эффект экспоненциально. Понятие КВН-журналистики для меня вообще туманно, но это точно не то, что делал Дьяченко и Ко.
2 Ужаслонастый Все прекрасно понимают что критических статей о АВМ на амике можно не ждать. Но во-первых, любые, даже самые провластные СМИ должны временами проводить "критику существующих недостатков", чтобы не подрывать доверие к себе.
Во-вторых, Света пишет сравнительно сносно по сравнению с некоторыми кадрами, даже хорошо иногда. Но временами после прочтения ее репортажа, если не увидеть оценок, можно лишь смутно догадываться, кто там вообще выиграл, а кто вылетел и что вообще происходило. Начинающие кинокритики постоянно делают ошибки при разборе картин, когда вместо настоящей рецензии, то есть описания достоинств и недостатков картины начинают простой пересказ синопсиса. Так и у Светланы — она любит пересказывать содержание номеров, постоянно напоминает, что это было безумно смешно, но при этом может ничего не рассказать ни о команде, ни об образе в котором она выходит, ни о ходе игры, ни об ее общем уровне сравнительно других игр. Не зная контекст, можно вообще не догадаться идет ли речь об игре Вышки или, допустим, МСЛ. Не надо так делать. Все-таки таких детских ошибок у Дьяченко я не припомню.
to Лёша >Понятие КВН-журналистики для меня вообще туманно, но это точно не то, что делал Дьяченко и Ко.
Гениальная фраза. Спасибо тебе за неё, теперь я одолею в словесной дуэли любого. Никто не спорит, что kvn.ru должен стать "более лучше". Вот только каждый представляет это по-разному. Сейчас мяч на стороне нового главного редактора, посмотрим, насколько умелым и, что даже важнее, самостоятельным игроком она станет. Правда, учитывая жёсткость вертикали власти в КВН-движении, я немного сомневаюсь, что луч Светы пробьёт "темное царство" АМИКа.
2 chester >Но во-первых, любые, даже самые провластные СМИ должны временами проводить "критику существующих недостатков", чтобы не подрывать доверие к себе.
Как часто на сайте chester.ru появлялись бы материалы с критикой существующих недостатков chester’а?)
>Света пишет сравнительно сносно по сравнению с некоторыми кадрами
Сейчас должно быть абсолютно наплевать, как Света пишет. Журналист и редактор — профессии принципиально разные. Надеюсь, она сумеет убить в себе первого и взрастить второго.
to Ужаслонастый Приятель, у нас же не дуэль вроде бы. Между тем, половину выводов ты сам сделал. Всё выглядит очень просто: 1. КВН-журналистика похожа на "Вестник заполярного газопроводчика". 2. "Вестник заполярного газопроводчика" это в первую очередь статусное издание. 3. Не думаю, что АМиК воспринимает сайт как статусное издание. 4. Вывод: текущая ерунда ничего не годится. Ну и бонусом: вряд ли журналисты "Вестника…" всерьёз относятся к своей деятельности. Так, работа за деньги. В КВН-журналистике же эта серьёзность сквозит изо всех дыр.
Туманность же связана с тем, что на мой взгляд нормальную КВН-журналистику на подобные темы сделать непонятно как. С репортёрской работой, кстати, тоже полный швах. Просто в моём представлении подобная журналистика не должна быть центром сайта. Максимум — одним из центров.
При этом придумать нормальное наполнение вполне реально: Официальная позиция АМиК по поводу Лиги Смеха. Например: "Нам это не очень нравится, авторские права и проч. С другой стороны смех должен объединять и т.д. К сожалению, работать с КВН движением в Украине по понятным причинам не получается. Надеемся, всё будет хорошо. Или официальная позиция АМиК по поводу плагиата. Например: "Не забывайте, что КВН это не только текст, могут быть разные прочтения и оранжировке; при этом, к сожалению, проблема присутствует, контролировать непросто, но мы стараемся." И т.д.
Или вот какое классное "журналистское расследование" было про "Голоса". К сожалению, заглохло.
Интересное и местами конструктивное обсуждение в комментариях. Я согласен, что редактор и журналист — профессии, в общем случае, разные. Но в наших реалиях зачастую это один и тот же человек, плюс еще существует начальство, которое может диктовать, что и как писать или не писать.
И еще вопрос ценителям и критикам: а приведите-ка примеры хороших материалов о КВН (кроме эпохального труда Чивурина и Марфина). Начну. Вот хорошо проработанная статья, которая с интересом воспринимается спустя несколько лет после публикации:
to Лёша >Не думаю, что АМиК воспринимает сайт как статусное издание.
Давай откроем главную страницу kvn.ru и пройдемся по материалам в шапке. Что мы видим? 1 заявление об успехе компании (миллиард просмотров на Ютубе), несколько "пресс-релизов" о прошедшем и предстоящих мероприятиях, статья о "передовике производства" (Кирилле Лопаткине) и новость про благотворительность. Прям идеальное же корпоративное издание, не правда ли? Разве что в гонорарах тут никакой "статусности". Во всяком случая я уверен, что уход Михаила связан и с материальной стороной вопроса — в том числе и в отношении всех членов его команды.
>В КВН-журналистике же эта серьёзность сквозит изо всех дыр.
Тут всё гораздо серьёзнее, чем серьёзность. Тут фанатизм — у каждого в своей степени. И АМиК его использует не только у играющих команд, но и у многих других людей, связанных с игрой. Иногда его уже не хватает, а ничем другим подкреплять желание подкладывать кирпичики в эту пирамиду наверху не хотят, ибо не привыкли. Да и, как это так, если улучшить условия одному — так и всем остальным же придётся. Так что, нет, давайте лучше найдём ещё одного увлечённого. При огромной аудитории КВНа экстенсивный подход развития вполне жизнеспособен даже на длинной дистанции, к сожалению.
>Официальная позиция АМиК по поводу Лиги Смеха…
Вот давай окончательно покинем страну розовых пони, которые с радуги какают золотыми медалями на сборную Питера. "Нет КВНа, кроме АМиКа, и Масляков — ведущий его" — по этой формуле обсуждаемая организация существовала, существует и будет существовать. Никаких конкурентов, никаких проблем, никаких "а вот у вас сначала нет девочки в кадре, а потом она тут же появляется, что за херня с монтажом, господа?" нет и не будет. И невозможно оценивать тот же сайт АМиКа, не учитывая этот прискорбный факт. Впрочем, опять же, альтернативных источников информации и мнений предостаточно. Наш с тобой диалог тому прямое доказательство. Представить его на сайте kvn.ru я не могу, и это даже в чём-то правильно.
какой хитрый способ увеличить глубину просмотров сайта ;)
На kvn.ru — "Быть в панде" (). Охренительная идея и её проработка. Очень хорош был бы и уже упомянутый проект, который начали с "Голосов", но, видимо, неудачников в АМиКе тоже вспоминать не любят и показывать сложности пути в телевизор — излишний удар по скрепам юмористическим. Хотя, может и времени/сил просто не хватило, а я тут нагнетаю…
На "Кульминации веселья" — гениальнейший отчёт Степплера о двух невероятных по силе играх Премьерки в день теракта в московском метро (). До сих пор считаю его лучшим материалом об играх за всю историю КВН-журналистики.
to Ужаслонастый Да, ты прав по первому и третьему пункту) Я говорил скорее про сферический в вакууме АМиК. Точнее, если бы АМиК был полноценной компанией, серьёзной и профессиональной, выстроенной не по принципу купечества, может быть, было бы, например так, как я предположил) По второму — я говорил про интонацию журналистов. Журналисты всерьёз верят, что они занимаются важной и кому-то нужной вещью, может быть даже меняющей мир к лучшему. А со стороны всё та же стенгазета к юбилею.
Серьёзная работа — вот статья про голоса, про которую я говорил. . Написал, кстати, Сергей Мудрик, который занимается не только КВН-ом, но и Звуками. Точнее даже в обратном порядке.
to Лёша >Журналисты всерьёз верят, что они занимаются важной и кому-то нужной вещью, может быть даже меняющей мир к лучшему. А со стороны всё та же стенгазета к юбилею
to Ужаслонастый Если речь про неофициальный фан-клуб, то да. Фанат процесса N может серьёзно относиться к своей деятельности в рамках процесса N, но при этом как правило не называет себя "профессиональным журналистом". Впрочем, это уже мелочи, основные точки мы вроде как расставили. Спасибо за участие, я вволю набрюзжался)
Кстати, если мы говорим про хорошо читаемые материалы, можно отметить того самого Ужаслонастого из комментов))) Очень годные обзоры, читаются отлично)))
Мнение редакции
может не совпадать с публикуемыми материалами. Более того, могут не
совпадать мнения внутри самой редакции. Все права на публикуемые
материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для
ВСЕХ". Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
Главный редактор официального сайта МС КВН Михаил Дьяченко сообщил о том, что покидает свою должность. На своей странице «Вконтакте» Михаил поблагодарил всех, с кем сотрудничал в КВН и назвал этот период лучшими годами работы. На kvn.ru опубликован последний материал Михаила, написанный в качестве редактора.
