Вторая игра Премьер-лиги

А почему репортажи не устраиваете?

2элли,
значит Светлана (спецкор) занята другими делами, это же очевидно.

Оренбург.)))

И какой гений придумал такую схему Премьерки?
Два конкурса, проходят напрямую всего три команды из восьми…
И всё ради того, чтобы вылетевшие из Вышки команды могли продолжить сезон?
Зато для многих команд, которые долго к этому шли, карьера на Первом канале может закончиться, так толком и не начавшись. Из-за отрыва в 0,1–0,2 балла.

2Presto
карьера на Первом
_____
Положа руку на сердце, а достойны они этой карьеры? Уровень премьерки чудовищно слаб, при этом количество команд на Первом разрослось до неприличного. Сейчас в Премьерке играет немногим меньше команд, чем лет 10 назад играло в Вышке и Премьерке вместе взятых, а эфирного времени стало заметно меньше. С другой стороны, командам надо как-то расти. Так что по мне на данный момент такой вариант "брать в телелигу как можно больше команд, а в первых играх большую часть отсеивать" — необходимый компромисс. Кто-то поймет, что это его потолок, кто-то осознает ошибки и перепрошьется, кто-то решит проблемы со спонсорами. А по телеку лучше смотреть на более подготовленные команды, пусть и вылетевшие из Вышки (тем более там тоже есть команды, дебютировавшие на Первом).

По поводу игры — опять оценки жюри в большинстве своем совпало с моим желанием. Жаждал прохода АВБ, Поморов и Оренбурга (последний по моему скромному мнению один из трех фаворитов сезона наравне с Молодежкой и Самарой).
АВБ жаль, конечно, но может этот сезон им лучше провести у себя дома, хорошо сыграть в Первой и в ранге победителей вернуться на Первый, может даже сразу в Вышку.

2chester
специально сейчас проверил: первый сезон премьерки — 20 команд (в вышке 15), не такая уж большая разница, играли три человеческих конкурса (приветствие, разминку и дз) и как то всё получалось и про хронометражу и по материалу, да это еще при том, что в сочи команд было больше, чем сейчас.
И еще из наблюдений: в командах не меньше 10–12 человек.

2Миша.
Во-первых, в Вышке было не 15 команд, а 12, а в Премьерке не 20 команд, а 18. В те годы отборочный фестиваль проводился, на котором несколько команд отсеивали перед сезоном. Остальное заполняли командами из Вышки, как сейчас. Итого 30 команд всего в двух лигах против 24 в нынешней премьерке. НО! 1/8 в те годы было 4 штуки + отборочный фестиваль, итого Первый канал давал на первом этапе Лиге 5 эфиров, а не 3. Причем, эфиры были длиннее, чем образца прошлого года, а в 1/8 было по 5 команд вместо 8. Итого, при значительном снижении хронометража мы видим увеличение количества команд. Возможно, АВМ взял столько команд, так как надеялся продавить увеличение количества эфиров, кто знает? Если бы играли по старой схеме 4 восьмушки — 3 четверти, то увеличение команд было бы оправдано, но пока у нас, как в прошлые 3 сезона 3 восьмушки (и подозреваю, что и четвертей как раньше будет две), поэтому есть смысл сократить количество ради качества. Тут вопрос исключительно в хронометраже, было бы больше эфиров, раза в три, я бы сам ратовал за расширение состава. Команд где-нибудь до 40.

Ах да. Не заметил, что вспомнили о первом сезоне Премьерки, а значит 2003 год (я-то описывал конкретно "10 лет назад", то есть 2004, там был немного другой регламент), хотя в Вышке все равно 14 команд, а не 15, значит маленькая неточность сохраняется. Но вообще не принципиально. Уже на следующий год провели небольшое сокращение, на многие годы 30–35 команд в двух лигах сделалось стандартом. Этот год первый на моей памяти, когда команд на Первом больше 40, а именно 44. Рекорд.

[ 5 ] chester

Тут я не соглашусь, уровень команд Премьерки в этом году мне кажется довольно высоким, по крайней мере, уж точно выше, чем в прошлом. Это во-первых.
Во-вторых, какой смысл вообще брать 24 команды в сезон, если дальше напрямую проходит только 9? Взяли бы тогда изначально 15 или 18 команд. Какой смысл поманить команды перспективой, а потом устроить дикое мочилово в первой же игре?
В-третьих, в играх всего из двух конкурсов невероятно велик элемент случайности. При похожей системе, в Первой лиге за последние три года не смогли пройти восьмушку такие команды как Физтех и Молодёжная сборная. А ведь там напрямую проходило пять команд из восьми, а не три.

Как и обещал, пару строк по игре. Дизайн билетов на эту игру убил: обычный квиток в кино. Зал был заполнен меньше, чем на первой игре. А вот игра вышла в разы лучше. Бравурный амиковский репортаж почти не врет. По биатлону: экзотика победила классику. Сборная Грузии оказалась не самой смешной, но самой интересной и стабильной. Пару раз разорвала Оренбургская девчонка (просто молодчага). Удивили АВБ, был уверен в их болтовом биатлоне. Стойко держался Барнаул. Но в финале оказались именно Грузины и Оренбург. Победили грузины (именно так их сегодня называл младший, а не Сборная Грузии). В целом, еще до игры был уверен в проходе Грузии ( сейчас политика очень приоритетна), ставил на АВБ (просчитался) и все… Остальные для меня не были фаворитами. И вдруг… Оренбург: вышечная визитка, ей богу. Начало- КВН в стиле открытия Сочинской Олимпиады, мощные шутяги от девчонки (как ее еще назвать?), очень плотные номера. Несколько оваций! Поморы: разовали своим стилем и Поморскими сказками: наивный пересказ их пути в КВН. Что еще отмечу- если бы биатлон стоял после визитки, поморы взяли бы больше. За стиль и дураковатость. Просто нужно было подготовить зал. Грузины: пение, стиль, несмешные номера. Но вернулись в большой КВН. И слава Богу! Это тот случай, когда не стоит говорить, что их вытянули. Стоит просто порадоваться за братьев православных!!! Таким быстрым способом я описал все три прошедшие напрямую команды. По остальным еще быстрее. АВБ: были смешные вещи- выход про АвтоВАЗ, шутяти. Но- сложилось ощущение, что были уверены в своем проходе, поэтому не выдали весь свой лучший материал. Плюс, уверен я, что не любит их АВМ. Столько лет мариновали около Первого канала, и в первой же игре слили. Инсайд донес, что их взяли в Премьерку в свете переезда в Тольятти первой лиги… Теперь видимо обратно… Родина Чехова: ничем не удивили. Собрали прошлогодний бэст. Спичечная фабрика, Олимпиада 80. Все это было в Первой Лиге прошлого года. Но шли мощно и уверенно. Я бы поставил им пятерку, особенно в свете последних событий. Барнаул: мощно, номер с Путиным-дзюдоистом в овацию. Позиционировали себя как ПТУшники. Но очень ненавязчиво. Пестрой одеждой не искрили, не танцевали и не пели. Но качественно шутили. Надеюсь на их добор. Фулл Хаус: тоже много знакомого с Первой лиги. Тоже уверенно и качественно. А номер про полицейского под прикрытием прям очень порадовал. Хотя и видел его раньше. И пару слов про Хабаровск. Зачем? Зачем столько самостеба над своим количеством? Прям полвизитки было построено на этом. Зачем огромная массовка в номере с объявлением номера (пардон за тавтологию)? Зачем Алексей Воробьев на 2 строчки на финалке? Кстати, Воробьев прям по-детски радовался быть на сцене КВНа. Снимал происходящее на айфон, вышел с Хабарой на объявление оценок. Мне кажется, что в прошлом году Хабаровск был интереснее. Не сборной. В той команде не было людей из "Сделано в Хабаровск". Подмечено, что эти люди убивают любую команду из Хабаровска (Ботсад подтвердит). В цел

chester, в сезоне Высшей лиги 2004 было 12 команд.

Дождусь окончания сегодняшней игры, прежде чем делать какие-либо основательные выводы об 1/8, но, к вопросу о "не стоит говорить, что их вытянули" и пресловутой геополитике. Мне по-человечески обидно за проигравших, когда приветствие, в котором две длинных "просто" песни, три-четыре небольших зашедших тычки и финальный номер в тишину (напоминаю, мы смотрим телелигу), пусть и щедро сдобренные колоритным обаянием, получают а) не минимум баллов из всего списка команд б) больше, чем две команды (в данном случае, Барнаул и АВБ), у которых плотность юмора в выступлениях была заметно выше. Это я безотносительно происхождения команды и без каких-либо конкретных личных претензий к ней, их-то вины в этом нет, как бы это странно не звучало. Ждём итогов сегодняшней пули и доборов.

Почему-то все поголовно стали писать "не" вместо "ни". Или это правило уже отменили, а я и не в курсе?.. sr5, ты же журналист всё-таки.

ту Серж
по-моему в том посте нет грамматических ошибок)
перечитайте правило. или дайте перечитать мне))

Ри, прикалываешься?)
Я не знаю правил, я знаю, как правильно писать. Но, ради интереса погуглил, нашёл вот что: "в уступительных придаточных для усиления утвердительного смысла употребляется только ни".

Граммар-наци едут по адресу, озвученному Пузом в песне группы Ленинград "Дорожная". Тем более, что по образованию я инженер химико-технологического профиля, а не журналист.

Серж, я просто даже понять не могу, где именно ошибка)))

sr5, культурные люди, когда им указывают на ошибку, благодарят, а все остальные идут по озвученному тобой адресу.

ри, ошибка в этой фразе: "их-то вины в этом нет, как бы это странно не звучало".

Серж, культурный человек, почитайте вот. vk.com/herrjohn?w=wall17653016_2795

2-sr5-
Что ж ты тогда журналистом работаешь?
Не вышло из тебя пригодного химика-технолога?
Да и КВНщика походу тоже.

2Broker, как мило. Я работаю по специальности, журналистика — это подработка (КВНовская, причем, на чистом энтузиазме). Рад, что вам интересна моя судьба, но можете спать спокойно.

sr5, почитал, при всём уважении к Джону, ерунда какая-то. :)
И мало напоминает эту ситуацию.