Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
18.06.17 13:31

Из интервью актера Юрия Стоянова:

— В спортивной игре городки важны сила и точность броска, а как, на ваш взгляд, лучше играть современным юмористам?
— Иногда лучше и вовсе не играть. Вот, к примеру, КВН. Эта передача замечательна в своей непосредственности, молодости. Как только эти люди пытаются играть, бывает очень жалко и смешно. Как только ребята начинают позиционировать свои актерские качества, они не выдерживают никакой критики, потому что КВН построен прежде всего на природном обаянии, а не на познании себя как профессионала. А они берутся эксплуатировать два штампа: я вот штаны повыше натяну и стану дурным голосом разговаривать – вот и все.

wday.ru

Рейтинг: -27 +      url   добавить комментарий
Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 13
[ 1 ] sm74 (анонимно)  18.06.2017 14:46
Видимо, Галустяна КВНу еще долго придется замаливать.

[ 2 ] Дмитрий (анонимно)  19.06.2017 17:51
sm74 — ему Рамзанка грехи отпустил, оптом …

[ 3 ] NapoleonDinamitte  19.06.2017 18:31
Отпуска бывают у столяров, отпуска бывают у клерков, отпуска бывают у олигархов. У либерастов отпусков не бывает.

Стоянов, кстати, дилетант в вопросе КВНа. Сразу видно — он со времён Уездного Города Вышку не смотрел.


[ 4 ] Дмитрий (анонимно)  19.06.2017 19:48
Стоянов говорит не про действующих КВНщиков, а про постКВНщиков, особенно когда они лезут в кинематограф. И тут он прав. Что, никто фейспалмами не покрывался от "шедевров кинематографа" с экс-кумирами из Вышки? По пальцам можно пересчитать бывших КВНщиков, которые стали дельными актерами. Навскидку вспоминается Бурковский, который не остался тупить в скетчкомах, а пошел в школу МХАТ.

[ 5 ] NapoleonDinamitte  19.06.2017 21:08
Может, и так.

Другое дело, что актёрское образование (МХАТ-не-МХАТ — не важно) — это форма. А вот актёрское мастерство — суть. Можно получить лучшее образование и сыграть сотню ролей, но так и не доказать того, что ты — маэстро, способный быть в кадре кем угодно и как угодно.

Стоянов (компетентный и профессиональный актёр) — живой тому пример. Я хорошо знаком с его фильмографией — у него всегда было два амплуа: либо интеллигентный богач, либо лох. Другое дело — самоучка Иван Абрамов. За все годы на ОРТ (2009–2015) он реализовал на сцене множество образов, причём на удивление мощно.

Я не утверждаю, что Абрамов лучше Стоянова или наоборот. Я утверждаю, что Абрамов доказал свою актёрскую универсальность, а Стоянов — нет. Так что не ему говорить о "познании себя как профессионала", чья бы корова мычала.


[ 6 ] Алексей (анонимно)  19.06.2017 21:37
О таланте судить не берусь, а вот о "компетентности"… Стоянов — актер с очень хреновым внутренним камертоном: снялся в 70 теле- и кинороектах, из них хороших и 5 не наберется. Вспоминается сентенция Дениса Привалова о том, как "халтура стала призванием…"

[ 7 ] NapoleonDinamitte  19.06.2017 23:14
Вообще-то под словом "компетентный" подразумевается "получивший официальное актёрское образование". А "профессиональный" значит "занимается актёрством".


[ 8 ] Павел (анонимно)  20.06.2017 17:55
Актёр вряд ли вытянет что-то без хорошего сценария и должной режиссуры.
В раннем "Городке" (вплоть где-то до года 2001–2002) время от времени встречались и неплохие задумки, и интересные ходы ("Игры доброй неволи", "Бэтмент"), выполненные в довольно низкобюджетной, но самобытной стилистике. Что характерно, материал не ограничивался плагиатом ходов/идей/героев зарубежных скетч-шоу.

[ 9 ] Plusodin (анонимно)  20.06.2017 21:32
Странно, зачем тогда снимался в "Очень русском детективе"? Или тогда ещё не зазорно было? А сам Стоянов в Городке здорово себя проявил (в отличие от деревянного Олейникова), много образов примерил. Не хуже Стивена Фрая какого-нибудь. Плюс я слышал положительные отзывы о его игре в театре. Но вот в кино ничего приличного не видел, в этом он схож с Нагиевым, например (или с тем же Фраем). Это часто бывает — актёр сцены, не вписывающийся в киноформат. Это и в отношении квнщиков справедливо, хотя там и в сериальный формат редко кто вписывается (Башкатов в "Кухне" был как мальчик для битья на фоне професисональных актёров).

[ 10 ] Новичок (анонимно)  21.06.2017 12:30
Не могу согласиться с NapoleonDinamitte.

Я тоже могу дома каждый день кривляться в новом образе, но это не делает меня универсальным актером.
Как и Бузову, которая, кажется, чем только не занимается, не делает всемогущей и всеумеющей.

То, что Абрамов сыграл множество образов, да еще и "мощно" (кавычки мои) ничего не доказывает.


[ 11 ] Павел (анонимно)  21.06.2017 14:41
Странно, зачем тогда снимался в "Очень русском детективе"?
++++++++++++++++++++++++
"Очень русский детектив" ещё довольно сносный фильм на фоне "Друзья друзей"

[ 12 ] Алексей (анонимно)  21.06.2017 19:21
Не оспаривайте талант бузовой всуе: 10 миллионов ее подписчиков не могут ошибаться!

[ 13 ] ivanov (анонимно)  29.06.2017 07:13
Блин, зевнул тему ) Это же из серии "кто бы рассказывал". Если Стоянов так размышляет, то зачем он в друзьях друзей снимался и эти штампы эксплуатировал?


Всего комментариев: 13

Рейтинг за неделю:

Объявления


Самое-самое:




 Июнь 
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
       

Основные темы:

Избранное: показать


© КВН для ВСЕХ. 2001 - 2017.

Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
Rambler's Top100   Rambler's Top100