Эфир первой 1/8 финала Премьер-лиги

online-kvn.ru/igra/436-premer-liga-pervaya-1–8.html

kvn-liker
Спасибо!

— «Город развлечений» (Суханово Парк)
Cмешно, хотелось бы больше неадекватности. 4.9
— «Губерния» (Оренбург-Уфа)
Хотели собрать воедино все, что только можно — микс не получился 4.5
— «Доброжелательный Роман» (Санкт-Петербург)
Стильно и выдержано 5.0
— «Москва не сразу строилась» (Москва)
Просто и смешно 5.0
— «Нате» (Брюховецкая)
Скрасили впечатление диалогами в начале и в конце 4.8
— «Проигрыватель» (Тамбов)
Как раз таки не хватило диалогов со зрителем, 4.7
— «Самара» (Самара)
Просто не очень удачно собранный материал 4.6
— «Хара Морин» (Улан-Удэ)
Молодцы. все летает. 5.0

Биатлон не смотрел.

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5044831

Ого, новое веяние в телевизионной цензуре!
Коду Города развлечений решили не вырезать, но c помощью вклейки изменили слово «Думу» на «городскую Думу». Ествественно, с косяком по звуку.
Потрясающе.
Это какой простор для фантазии появляется.
На биатлоне команда читает одну шутку, а в эфир подкладывается другая.
А игра хорошая.
Лучшее, что было в Премьер-Лиге за последние года два.

слабовато. мало конкурсов, много команд. премьерка себе не изменяет. по моему внутреннему дерьмометру выиграли:
1) Доброжелательный Роман. выходной персонаж — питерский интеллигент — очень колоритный персонаж;
2) Хара Морин. солянка из первой лиги, но очень качественная;
3) Нате (ненависть?) — просто смешное выступление )))

Город Развлечений показал хорошее выступление, но то ли его сильно порезали, то ли хронометраж фристайла не позволил показать больше номеров. столько костюмов ради трех с половиной миниатюр…

Замечательная игра. Хорошо начали сезон.
С биатлоном, в принципе, согласен. Хотя, я бы сделал ничью, и дал Губернии и Доброжелательному роману по одному баллу.

По фристайлам.
Самара. Понравилось. Ход с Дороховым — отлично. — 4,8

Проигрыватель. — Очень ярко и смешно. Но немного не хватило текстового юмора. Но команда очень интересная. Надеюсь, что в следующем сезоне им повезет больше. — 4,9

Нате. Неплохо. Но несколько слабее остальных. — 4,7

Хара Морин. На меня зашло не очень, но, вероятно, из-за того, что я смотрел Первую лигу — 2014. — 4,7

Москва — Хорошо. Особенно понравился последний номер. Но мне не очень понравилось начало. — 4,8.

Губерния. Команда изменилась. Изменения — это всегда интересно. Сосед КВН тоже интересный персонаж. — 4,8

Доброжелательный роман. Ярко, стильно, интересно. — 4,9

Город развлечений. На меня честно говоря зашло не очень. Но я уверен, что ребята все-таки смогут удивить в 1/4. Желаю им удачи. — 4.7

Итог игры:
Нате, Самара и Хара Морин — 5,3
Проигрыватель — 5,4
Москва не сразу строилась и Город развлечений — 5,6
Губерния — 5,8
Доброжелательный роман — 5,9

Таким образом, у меня бы прошли не три, а четыре команды. Но игра мне понравилась.

Всем радости!

Хорошая игра. Пожалуй лучшая, что я видел.
Биатлон.
По делу победа Романов и вся первая тройка. Остальные могли и в другом порядке уйти.
Визитка.
Самара.
Действовали по принципу хорошо/плохо. Точнее наоборот. Слабый конфликт в начале. Разрывная миниатюра. Никакая миниатюра. Веселый номер с Дороховым. Никогда мне они не нравились, но тут порадовали моментами. Хотя все равно слабовато.
Проигрыватель. Монтажер наверное за голову схватился, когда увидел отснятый материал. Хорошего общего плана на этой игре я не увидел. Общий план делали либо очень крупно, либо из под сцены, либо вообще с угла сверху. А такие команды как Тамбов надо показывать только общим планом. Ну а так на проход, конечно, пацаны не наиграли, но последнее место явно не по делу.
Москва. Девушки молодцы. 40% на 60% (а по репору 50 на 50) взяли нового и архивного материала. И все это весьма конкурентоспособно.
Нате. Не особо следил за ними в Юго-Западной. Мне не очень понравились, хотя возможно не моя команда.
Губерния. К сожалению очень слабо. Для меня худшие в игре. Порадовал только любопытный на расстреле. Вроде усилились новыми актерами. Девочка ничего, а вот с парнем вообще не попали. Сингапур был затянут, и он его вообще не тащил никак, если на это была надежда.
Хара Морин в своем стиле. На своем уровне. Не знаю что у них новое появилось, но вроде все видел.
Романы. Не знаю, по мне так это Вышка. С таким интеллигентным юмором Премьерка вообще не их лига. В главной лиге вполне могли на 1/2 замахиваться. А так тупо растратят архивы, а в следующем сезоне в Вышке себя с нуля заявлять.
Город. Вроде почти все уже видел, но радуют как в первый раз. Госдума в разрыв.

mz.412
Вырезали целиком номер про женщину-пакет (ну и соответственно конферанс перед ним). Типичный случай, когда монтажёры особенно не озаботились тем, насколько цельно всё будет выглядеть в эфире. Думаю, тут как раз можно было бы порезать пару шуток или ходов с других номеров, и хотя бы эфирное выступление выглядело равномерным и структурированным.

[ 8 ] Lesnid
Вырезали новый номер про завядший цветок.
Вместе с ним как раз 50/50.

Хара Морин и Роман, в принципе, можно было и сразу в Вышку брать

А женщину-пакет, я так понимаю, из-за Романов вырезали… Молодцом редактура, чо.

vovse_ne, а причем тут "Доброжелательный роман"?

Так у Романов же шутка была про стеклопакет, построенная на той же игре слов (пакет-стеклопакет).

Может, из-за того, что номер про женщину-пакет по хронометражу больше. Поэтому, наверное, и вырезали.

Безусловно. Жаль, что из-за этого потерялись и "друзья-пироги" — слишком рано в эфире "слом подачи" случился.

Хочется верить, что женщина-пакет ещё всплывёт на некоем хотя бы фестивале.

Но вот как на сцене у двух разных команд оказались шутки про пакет-стеклопакет, я б из уст редактуры послушала… (Ух ты, а с телефона-то залогиниться можно!..)

Схема по-прежнему дурная, и нелепое начало оставили, а игра очень даже хорошая получилась.
Кроме прошедших очень понравились Нате, драйвово так и нахально.
Проигрыватель жалко, архивы хорошие, но то ли материал не тот взяли, то ли чего-то не хватило.

Вопрос Ляпичеву, Гуликову и их приспешникам.
Вы РЕАЛЬНО считаете эти шутки шедеврами, достойными Первого канала страны????

1. Это интересно. Водоканал купил телеканал. Смотрите телеканал "Водоканал" (таких "шуток" было миллион!).

2. Бабушка так сильно и быстро мешала борщ, что воронка начала засасывать мебель в квартире.

3. Страус с очень длинной-длинной шеей, прячет голову в магму (это вообще что за детский сад?).
А носорог, который сильно тужился-тужился, покакал гландами.

4. Антон работал на фейс-контроле, потому что дальше его не пускали. (И ЧТО??? Где смеяться?).

Как такое доходит до эфира? Отвечайте Ляпичев и Гуликов.

А я гляжу, вопросы к редактуре множатся :)

Полностью согласен с Куликом. Биатлон был просто ужасный

Кулик, а Вы уверены, что редакторам было из чего выбирать?
Зачастую надо ругать команды. Сливают архивы по 200 шуток, даже не парясь о том, как это читать двум редакторам. Не забываем, что премьерка редактируется вся сразу (то есть 24 команды скопом). И у всех амбиции, номера, которые "точно порвут, у нас же в городе рвали!"
По 5–10 листов шуток на биатлон тащат (просто все, что есть, со всех лет и штурмов) мол, "пусть редакторы повыбирют, из 150-ти штук 10 уж точно отметят"
И не думают люди, что 24 выступления (по 40 минут на каждую редактуру)+ биатло 100*24=2400 шуток отредактировать абсолютно безошибочно за 8 дней очень сложно.
Не думают команды, что готовиться надо заранее: шутки присылать заблаговременно, предварительро включая "самофильтр", номера писать не в Москве по приезду, а у себя дома.
А еще бывает так: номера команда разгоняет и пишет хорошо, а вот литература никак не идет! Ну не получается смешным биатлон и его подача-и все!
Так что, уважаемый Кулик, задайте вопрос командам: что смешного в ваших шутках, которые вы тоннами в агонии прете на редактуру? По-вашему, это смешно, раз вы предлагаетп это? Биатлон редакторы не пишут, пишет его команда. Редактор выбирает из поедложенного.
Если выбирать не из чего?

2Давний зритель: Отвечаю по порядку.
Меня как зрителя Первого канала абсолютно не интересует внутренняя кухня подготовки к игре!
В субботу вечером после великолепного секса с девушкой, я хочу получить еще одно удовольствие по ТВ.
А что получаю? Телеканал "Водоканал"!
И у меня появляются вопросы. Как такие шедевры доходят до Первого?

С другой стороны у меня, как поигравшего в КВН, уже есть ответы на все эти вопросы.
Вопросы именно к редактуре!
1. Почему они НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ команды присылать первый полив шуток за 1,5–2 недели до игры?
2. Почему команды Тамбова и Брюховецкой на ПЕРВЫЙ круг биатлона ставят откровенное г…о? Всем давно известно, что в мясорубке нужно сразу бомбить в первых кругах, чтобы затем выжить.
3. За что Ляпичев, Гуликов и их банда получают бабки, сидя на балансе АМИК?

Я не снимаю ответственности с команд, но не они сами себя допускают с откровенным дерьмом до эфира!
Вот и получается, что редакторы превращают Первый канал — в телеканал "Водоканал".

PS. По мне, лучше прочитать 5–6 сильных шуток, а затем, отклонившись, уйти с рубежа биатлона, чем лить 10–12 сливных "шуток".

давний зритель+1
а еще есть желающие, чтобы все это пробивали редакторы по просторам интернета — не повтор ли

пардон, что в беседу вашу лезу, но непонятна логика.
1. А почему они должны кого-то ЗАСТАВЛЯТЬ?! они предоставляют возможность — выбирает команда, кто хочет — пользуется, кто не хочет — сливайтесь с плохим материалом.
2. вообще непонятна претензия к редакторам
3. взывать в профессиональному этикету через "получают бабки" — вообще очень странно. в России нет культуры профессии (или этого невнятный минимум). у нас и депутаты получают бабки, но они не работают для народа, продавцы получают бабки, но они не работают для покупателей, таксисты получают бабки, но они не работают для пассажиров, руководители не работают для подчиненных, учителя не работают для учеников, медики для больных. айтишники выверяют такой лексикон, чтобы земляне их максимально не понимали. дпсники не работают для того, чтобы люди по правилам ездили… о чем Вы вообще?!
то, что профессионального этикета минимум — это плохо. в том числе и в профессии редактор. а может все из-за того, что взываем не так к этикету этому — может, не через бабки к нему взывать надо

Отвратная шутка про насилие в семье.

Ну вообще непонятно почему команда на первом же круге показывает слабую шутку. Складывается ощущение, что они знают что им надо вылететь, и им сказали показывать в таком порядке. Не думаю что команды настолько немощные, что 1 шутку на 1 круг придумать не могут смешную. Порой бывают в биатлоне такое читают, что я в блокнот подобног не записываю даже когда придумается что либо подобного уровня. А ведь это элита КВна, они в разы сильнее рядовых КВНщиков, и соображают намного больше нашего ж

Если что команды сами расставляют себе биатлон. Никто им не говорит, как это лучше сделать.

Не понимаю всего этого кипиша насчет биатлона. К биатлону нужно относиться как к обычному конкурсу. Есть в нем сильные команды как Саратов или Молодежная сборная, а есть слабые команды. Даже некоторые чемпионы были довольно не сильны в этом конкурсе. Например Союз, СКК (не путать с Камызяками), Прима. Сходу у этих команд я так и не вспомню болт в биатлоне. Были ли они вообще?
Такое ощущение, что до биатлона в 1/8 Премьерки этого года все прям сыпали болтами в первом круге. Да бывало выдавались очень мощные первые круги, но всегда были команды, которые шутили слабо.
В этом биатлоне очень хорош был Питер. Было несколько хороших шуток от других команд. Да были биатлоны сильнее, но видимо таков уровень этого конкурса сыгравших в этой игре команд.

Это у Архипенко-то не было болтов в биатлоне? Насмешили.

А вот и мой обзор на игру: kvn.ru/blog/14155

Мужик, про носорога и гланды — это очень смешно :))

Городу Развлечений, если они тут бывают, хочется передать мнение зрителей.

Завязывайте говорить какие вы странные и неадекватные и капец.
Показывайте странный и неадекватный юмор, а зрители все сами поймут.

Вы же клевые, а пока разговоров больше юмора :(

МедвежОнко, согласен. А в некоторых регионалках сейчас чуть ли не каждая четвертая команда кричит о своей неадекватности и выносящем мозг юморе. Зачем? Шутите. Если будет смешно, то мы это поймем. Неужели пришла новая мода на неадекватность?

Кстати, да, я уже давно это о ГР писала. Настоящий фрик интересен тем, что он сам не понимает, что он — фрик. Если тот, кто позиционирует себя необычным, постоянно говорит о том, что он — странный, то всем понятно: это просто игра, в жизни ребята вполне стандартные и входящие в привычные всем рамки. Вот и получается слом образов уже в начальной песне: мол, примите условие, что мы — странные.
А старый Пятигорск, например, просто пел финалки про лысого ежа. А Фёдоры ни разу не сообщили, что они — странные, являясь при этом таковыми на сцене. Да та же Экскурсия — вот уж где фрики. Они об этом поют в начале приветствия? Нет, они поют про «ешь мясо».

Вы странные? Отлично! Показывайте это! Зал сам увидит, оценит — и поверит. Сейчас — не верится. А ведь материал-то вполне фриковый. Надо только перестать говорить о собственной странности.

Да что там — если б посылка была обратная — «мы нормальные» — это сработало бы. Говорить бы не о том, что щас будет странный номер, а о том, что «с каждым из нас было такое» — и показывать женщину-пакет. Вот это — быть фриком.

"Носорог и гланды" — вариация старого анекдота "так глубоко вдохнул, что выдохнул с другой стороны"…
По биатлону. Хочу пожелать некоторым командам серьезнее относиться к этому конкурсу, чтобы потом не было стыдно за то, что ты говоришь на всю страну..

Очень понравились "Романы", сильно насторожил "Город развлечений" — похоже,что команда не эфирная. Судейство поделу, только очень жалко "Нате".

Выступление Суханово откровенная х.р.ня,как такое только пропустили, не понял ,что они хотели сказать своим выступлением.Натужный юмор незачёт.Какой то даунизм.Спёрли костюмы из детского театра и несли со сцены ахинею.Народ натужно смеялся, а надо было свистеть в 2 пальца.Порадовала только выросшая шляпа на ведущем.Далёк этот глючный хумор от зрителя, включающего телевизор в субботу вечером

Хм, что же, все команды, которые показывают нестандартный юмор будем записывать во фрики?
Вот Экскурсия — фрики, Раисы, Кефир и Борцы тоже.
А вот, например, ФД — это разве фрики? А они чуть ли не в первом эфире заявили, что «мы команда с чудинкой».
ГР — это абсурд, безумие, странность.
А в чём странность фриков? Борцы тупят, кавказцы стебут единственного русского. У Раис сельские дурочки показывают сельскую дурь. В Экскурсии лидер стебёт смешно выглядящую команду. Что может быть логичнее?
И вот представьте, выходят ГР на сцену, говорят, что мы обычные ребята из Подмосковья и вдруг показывают номер про мужика и кассиршу.
Думаю, в этом случае, реакцией зрителя было бы скорее недоумение.

Кстати, а почему после объявления киманды "Город Развлечений" говорят "Суханово-парк", а не Серпухов? Мне казалось, что после называния команды всегда говорят город из которого команда приехала.

Потому что Суханово-Парк им денежки даёт.

Presto, у нас с вами различается понятие термина "фрики". Вообще, иначально это просто "странные люди", "не такие, как все". Причём, как внешне (Экскурсия), так и внутренне (ФД). И, да, любая команда с нестандартным юмором является фриковой.

Далее я не смогла правильно развить мысль. Вспомните, скажем, Славянск, которые выходили в костюмах коровы, арбуза и кукурузы и говорили, что так выглядит 90% населения Славянска. Вот это и есть презентование себя как "нормальных" при полной фриковости образов и поведения. И, да, это рвёт шаблон и вызывает смех. И если какое-нибудь "Общее дело" скажет про себя: "Мы — обычные ребята, такие же, как и вы," — это вызовет зевоту. А если это га полном серьёзе (сохранив образы и подачу) произнесёт ГР, это радостно взорвёт мозг.

Просто выходишь и говоришь:

Здрасте-мордасте!
Давно не виделись, точнее аще не виделись.
©

И про тебя всё понятно :)

1. Хорошая игра
2. "Нате" понравились гораздо больше, чем тот же МГСУ (не увидел там и близко 5.0)
3. "Город развлечений" и "Доброжелательный Роман" прямо очень хорошо
4. В биатлоне стоит уже запрещать шутки со словом "настолько" как класс.

«Боброжевательный Роман»

чёрт знает что… только что сподобился посмотреть игру, запомнилось только: (1) питерский бич; (2) гигантский цилиндр; (3) шутка про тёщу (ну, это личное). или я уже старый привереда, или всё-таки народ мельчает. отзывы про "лучшее за Х лет" не поддерживаю.