Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
19.03.17 16:52

Официальный сайт МС КВН опубликовал информацию о предстоящих четвертьфиналах Высшей лиги:

Первый четвертьфинал (7 апреля):
 — «Мега» (Москва)
 — «Радио Свобода» (Ярославль)
 — «Русская дорога» (Армавир)
 — Сборная Баку
 — Сборная Калининградской области (Калининград)

Второй четвертьфинал (14 апреля):
 — «Будем дружить семьями» (Москва)
 — «Плюшки имени Ярослава Гашека» (Тверь)
 — Сборная БМГЦ (Москва)
 — Сборная Забайкальского края (Чита)
 — Сборная Грузии (Тбилиси)

Третий четвертьфинал (21 апреля):
 — «Доброжелательный Роман» + «Без консервантов» (Санкт-Петербург)
 — «Проигрыватель» ((Тамбов)
 — «Раисы» (Иркутск)
 — Сборная ГУУ и МИСиС (Москва)
 — «Спарта» (Астана)

Рейтинг: -24 +      url   добавить комментарий
Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 63
[ 1 ] Павел (анонимно)  19.03.2017 17:04
Выводы:
А) В первую игру АМиК поставил 2 стабильные команды (Радио и Дорогу) закрывать бреши, связанные с крайне малым сроком подготовки, две команды, которые не жалко отцепить (Мега и Баку) и команду для потенциального добора (Калининград).
Б) По всем раскладам, Циркачи и Плюшки должны брать своё. Грузия с Забайкальем и БДСМ участвуют в розыгрыше призового третьего места.
В) А вот тут становится жарко. Подозрение в том, что Проигрыватель с их детским садом всё-таки должны отцепить. ГУУ/МиСиС и Питерскому объединению дали шанс взяться за ум и показать, за счёт чего их можно взять в 1/2
Кажется мне, в 1/2 будет всё-таки 10 команд и каких-нибудь Грузин туда протянут.

[ 2 ] Артём (анонимно)  19.03.2017 17:05
Очень странное распределение.

В третьем четвертьфинале: два финалсита (Раисы и Спарта) и два полуфиналиста (Роман и Проигрыватель), а также весьма крепкие "ГУУ и МИСиС".

А во втором четвертьфинале: три новичка, Грузия и Цирк.

То ли Цирк тянут, то ли ГУУ валят. Непонятно.

Предсказываю так:

1-ый четвертьфинал.

1. Радио
2. Дорога
3. Калининград
4. Мега
5. Баку

Два первых места понятно, за третье будет битва. Думаю, что у Калининграда хватит архивов и Богдана.

2-ой четвертьфинал.

1. Цирк
2. Плюшки
3. Грузия
4. БДСМ
5. Забайкальский

Цирк опять вытащит звезду, у Плюшек хватает архива и Богдана (де жа вю). Грузинский колорит победит бытовуху БДСМ, мне кажется.

3-ий четвертьфинал.

1. Спарта
2. Раисы
3. ГУУ
4. Питер
5. Проигрыватель

Первых два места пройдут на харизме. У Питера и Проигрывателя заметен спад, ГУУ пока держатся. Хотя, может, соединение и поможет.


[ 3 ] peter (анонимно)  19.03.2017 17:30
У Радио с Мегой прям совсем хардкор, 3 недели на все. Ну понятно, что Радио и на четверть загодя, скорее всего, материал писали, но все же.
Если будут выходить по 2 команды, то в целом, понятно из каждой игры какие. Сюрпризы возможны, конечно, но маловероятны. Но выходить, скорее всего, будут по 3, и тут вариантов куда больше.
И кстати, кто о чем, а я о Плюшках. Не видел их в деле пока (сегодня увижу, ок), но я бы пока не провожал бы их так уверенно в полуфинал. Архивы поредели, как у них со СТЭМом черт знает, музномер — аналогично. Могут словить вариант Союза-13 влегкую.

[ 4 ] Zveroboy (анонимно)  19.03.2017 18:05
Надеюсь будут проходить по 2 команды, а то много шлака, может доберут пару команд)
В первой игре Радио и Дорога смотрятся фаворитами, третье место лучше бы Мега, если материал стоящий будет, ибо Баку совсем неохота, а Калининград слаб. возможности Багдана переоценены, таких актеров в каждой команде как правило хватает.
Во второй игре Цирк пройждет легко, т.к. играть не с кем, второе место неявное, Плюшки первую игру вроде зашли, но если сбавят по юмору, то Богдан может и не так вкатить, а тогда могут даже 5ми стать, поэтому тут за второе место борьба будет.
Третья игра самая увесистая по составу, смотрится проход Спарты и Раис

[ 5 ] SemdeSmir  19.03.2017 18:26
Оглядываясь на сезон 2015 (Когда всяких МФЮА и грузин дотерпели лишь до четвертьфинала.), хотел бы такой результат:

1ый четвертьфинал.
1.Русская дорога. По идее могут ещё выдать годноту.
2.Радио Свобода. Думаю, затащат за счёт авторитета.
3.Калининград и Мега. Добирать тогда никого не надо будет. (Чую, будет 3 проходных места.)
4.Сборная Баку. Полагаю, с такими соперниками им трудно будет просочиться в полуфинал.

2ой.
1.Плюшки. Верю в них. Особенно в такой-то лайтовой подгруппе. Мне кажется, им специально так расчистили дорогу в полуфинал.
2.Сборная цирка. В такой подгруппе, думаю, пройдут. Но традицию дерби "Плюшки-Цирк" нарушать не хотелось бы.
3.Будем дружить семьями. Думаю, их ещё хватит на одну игру.
4.СЗК. Вот почему-то не уверен, что они смогут пройти.
5.Сборная Грузии. А вот на этих я вообще не рассчитываю.

3ий.
А по хрену! Хочу сенсацию!
1.Санкт. Прикиньте, вот их сейчас многие списывают со счетов, мол такие разные команды вместе не сработаются, да и кроме визиток они ни во что больше не умеют; а они возьмут, да и вынесут всех записных фаворитов в одну калитку! Шикарный же сценарий, серьёзно. Да и тем более, у них месяц с хреном на подготовку. Не знаю, я надеюсь на их успех.
2.ГУУ+МИСИС. Ну у этих как минимум с актёркой всё нормально (По крайней мере у тех игроков, на которых акцентируется больше всего внимания.). Ещё бы уровень юмора довести до стабильно нормального — и цены им не будет. Желаю им удачи.
3.Проигрыватель. Думаю, на креативе (Пусть и до неприличия инфантильном.) они могли бы затащить. Только, вот, боюсь, что не шибко смешно всё это будет. Посмотрим.
4.Раисы. Разумного объяснения нет. Я просто не люблю эту команду, хоть у них и были когда-то мелкие проблески.
5.Спарта. Тоже самое, что и с Раисами.


[ 6 ] NapoleonDinamitte  19.03.2017 18:51
Вот идеальный состав полуфиналов.

Первая 1/2:
Радио
Спарта
ГУУМИСИС

Вторая 1/2:
Дорога
Плюшки
РиК

Но это лишь мечты. Ясное дело, команд будет восемь, если не десять. Да и от Раис с Цирком не избавиться, пока Василич на троне.

К слову, я верую в успех РиКа. Нет, чуда не будет, как в случае с БакС (от двух сомнительных команд — к одной команде, сильнейшей в истории), ибо денег на наёмников хороших у питерцев нет, да и Айдар — не Чивурин.
Но предпосылки обретения силы есть:
- от Консервов — настоящий питерский стиль;
- от Консервов — мощный фронтмен;
- от Романа — мощный фронтмен.
Надеюсь, мужики не пустятся на радостях во все экспериментальные тяжкие, а сыграют в добротную классику.


[ 7 ] Mark (анонимно)  19.03.2017 18:53
Блин, 15 команд… Раньше с этого сезон начинали. А еще раньше с этого Фестиваль начанали, что бы 12 в сезон отобрать…


Хотелось бы видеть всего 6 команд в полуфинале… По 2 от каждой игры…


[ 8 ] Анонимус (анонимно)  19.03.2017 19:57
Ну, давайте ванговать

Как известно, команды сыграют четыре конкурса: визитка, текстовый биатлон, стэм и музномер.

Первая игра пройдет под гегемонией Радио, которые научились играть все конкурсы на должном уровне. Вторыми должны быть, по идее, РД, но вот в чем загвоздка. у Дороги еще нет у жюри большого кредита доверия, поэтому — если команда не рвет, то получает оценки ниже ожидаемого (как в случае с визиткой на 1/8-ой). Поэтому я бы скорее поставил на то, что Дорога с КАЛом разделит второе место (Богдан вытащит актеркой биатлон и стэм, ну а музномер какой-никакой КАЛ подтянет из международки). Мега и Баку — на выход.

Вторую игру сделали лайтовой для прохода Цирка. Вспоминая прошлую четверть, думаю, в этом году они тоже наскачут на первое место, прервав неудачную серию с Плюшками. Грузины проскочат, выставив в каждом конкурсе по известному земляку. Плюшки могут как выстрелить, так и обделаться. Я ставлю на второе-третье место. Чита сгорает в плотных слоях атмосферы, БДСМ будут идти на первом месте, но покажут ужасную музыкалку и займут четвертое-пятое (вспоминаем прошлогодние четверти)

Третья игра — Спарту будут тащить, даже если не будет упомянуто ни разу слова "Назарбаев", "Чемпионство", "Пожалуйста". Раисам Агафон выкакает паралоновое месиво, престарелое жюри описается от яркой картинки. За третье место будет жаркое рубилово. Я бы поставил на Питер. Гусис покажут правильный ватный КВН с сомнительными актуальными новостями, Проигрыватель стухнет на фоне реквизитного безумия Раис. Если гусис не покажет что-то вменяемое, доберут десятой командой либо БДСМ, либо Баку.


[ 9 ] Литовец (анонимно)  19.03.2017 19:57
Хотелось бы 2 полуфинала по 2 команды и финал на 2 команды с 5–6 конкурсами (2 импровизационных)

[ 10 ] Hock (анонимно)  19.03.2017 20:11
Какая принципиальная разница, сколько команд проходят в следующий этап, и сколько команд в каждой игре? Меньшее количество не делает игру автоматически смешнее. Это все опять пользуются одной общей извилиной и просто повторяют друг за другом, чтобы случайно не выпасть из хора нытиков? Или хочется себя почувствовать блюстителем традиций в игре без строгих правил?

Пусть хоть 50 команд будет в каждой игре, а в финал проходят 49 из которых 48 потом поделят чемпионство. Если будет смешно, то почему бы и нет?


[ 11 ] Уэх (анонимно)  19.03.2017 20:37
БакС (от двух сомнительных команд — к одной команде, сильнейшей в истории)
++++++±++++++++++++

У ВШЭ отличные домашки, Пельмени — переоцененная херня, а СоБаки — величайшая команда всех времён.
Вы бредите, молодой человек.


[ 12 ] Серж  19.03.2017 22:34
Hock, если бы мы смотрели КВН только ради юмора, то давно бы бросили это сомнительное занятие)))


[ 13 ] sm74 (анонимно)  20.03.2017 00:46
Надо учесть, что у сезона внезапно появилась тема: НАТО и агенты КВНа. Оказывается, на Западе вдруг узнали, что весь конент Первого канала — в той или иной степени пропаганда, а в России решили картинно этим возмутиться.

Поэтому шансы команд с резко патриотическим уклоном должны пойти вверх. Речь, конечно, о Калининграде, "Спарте", ГУУ-МИСиС и (в последнее время) Питере, в частности его романной составляющей. "Радио Свобода", в принципе, тоже может, как и "Проигрыватель", а вот у подчеркнуто аполитичных команд, вроде "Раис", "Меги", БДСМ и "Плюшек" могут возникнуть серьезные проблемы

Но если судить чисто по силе команд, то в первой игре, конечно, "Радио" и "Дорога" должны сделать всех, "Мега" — провалиться (ей и так сделали одолжение добором), а третье место отдадут тому, чья конъюнктура будет на тот момент острее. Подозреваю, что Калининграду.

Во второй игре в порядке будет Цирк (они свою линию могут гнуть в любой атмосфере — пропуск в финал уже выписан) и, возможно, "Плюшки", учитывая слабый состав группы. Грузины будут конъюнктурнее БДСМ, а танцевальные коллективы вроде Читы дальше четверти никогда не берут.

В третьей игре Питер еще раз поздравит с чем-то там Путина (с тезоименитстсвом?) и проскочит на халяву, потому что надо же как-то оправдать выдумку Эрнста. "Спарта" уже как минимум в полуфинале, особенно учитывая их любовь к политике. "Раисы" зарубятся за третье место и не факт, что его возьмут. ГУУ-МИСиС, думаю, вообще все выступление вокруг НАТО построит.


[ 14 ] размышление оффтопом (анонимно)  20.03.2017 07:20
а вот случайно ли первая и последняя буквы stratcom — sm?!

специально эти новости закрыли от комментов. тем не менее эти новости находят своего комментатора.
вполне вероятно, что мой комментарий подотрут. только когда (если) будете его редактировать (удалять), обратите, пожалуйста, внимание и на 13-й комментарий.


[ 15 ] Sarcazm  20.03.2017 07:30
Наткнулся вот
kvnru.ru/21.05.2008/2

Вопрос к редакторам — можете ли как-то поспособствовать в обновлении этого материала? Очень интересно было бы почитать о том, что сейчас и сравнить.


[ 16 ] Сибиряк (анонимно)  20.03.2017 08:58
Из двух кавказских команд, я думаю, в этот раз не будут тащить Баку. А вот грузины должны пройти сами, судя по репортажи с игры, трансфер Герры себя оправдал. Да и группа, в которую их закинули, самая жидкая. В общем, такая сборная Грузии АМиКу явно нужна

[ 17 ] peter (анонимно)  20.03.2017 08:59
Отвечу по поводу, какая разница, сколько команд.
Действительно, если смешно, то никакая.
Проблема в том, что смешных игр на 6 команд мало. И любой финал последних лет 15 на 3–4х для меня смешнее 2х последних с 5 и 6 командами.
Ну и когда из 5 команд дальше проходит 4, возникает вопрос — а зачем париться? И так пройдем. Уровень падает (не только из-за этого, но тем не менее). Появляется куча команд-наполнителей, которые умудряются доходить до полуфинала без чего-то выдающегося.
Плюс, когда в полуфинале-финале 5 команд — сразу же видно, кто точно не пройдет, без кого можно обойтись. Из 5 команд за проход дальше соревнуются считай те же 3, но мы должны смотреть еще тех, кто ни на что не претендует. Зачем?
А те команды, что участвуют просто для участия, все равно напрягают авторов, все равно отнимают время редакторов, в результате чего сильные команды не успевают докрутить и дошлифовать свои выступления.
И еще. По чему основная масса народу тут тоскует — по битве в игре, без статистов. 3 команды и 5 конкурсов чаще куда интересней, чем 5 команд и 3 конкурса. На стадии 1/8й может и чем больше, тем лучше, но в полуфиналах-финале больше 3 команд обычно не оправдывается.

[ 18 ] Павел (анонимно)  20.03.2017 09:15
Ну и когда из 5 команд дальше проходит 4, возникает вопрос — а зачем париться? И так пройдем. Уровень падает (не только из-за этого, но тем не менее). Появляется куча команд-наполнителей, которые умудряются доходить до полуфинала без чего-то выдающегося.
++++
Да и в играх на 6 команд 1.5 конкурса, из которых 80% времени можно пропеть/протанцевать, а остальные 20% потратить на подход к жюри и Василичу

[ 19 ] chester (анонимно)  20.03.2017 10:17
2 Hock
*Меньшее количество не делает игру автоматически смешнее.
Делает. Меньше команд — больше конкурсов, они длиннее по хронометражу, игра разнообразнее, выше спортивная составляющая.

*в финал проходят 49 из которых 48 потом поделят чемпионство. Если будет смешно, то почему бы и нет?
Это было бы замечательно, но на практике из этих сорока восьми сорок семь будут представлять Казахстан, Грузию, Кыргызстан, Чечню, Дагестан, Татарстан, Калмыкию, российскую армию, флот, цирк, whatever. Выступления будут идти по 20 секунд, из которых 15 уйдет на выход, представление команды и еще 5 секунд на танец с реквизитом. В конце всем поставят 5 и объявят чемпионами.

Было бы замечательно, если бы в теории у АМИК сейчас было бы 48 смешных команд и безграничное эфирное время. На практике у него нет ни первого ни второго. Поэтому и хочется видеть дальше команды, которые пытаются делать высокую плотность юмора вместо команд, с высокой плотностью танцев и колорита и чтобы вторые не отнимали эфирное время, которым могут воспользоваться первые.


[ 20 ] hock (анонимно)  20.03.2017 14:28
Если большее количество команд делают игру менее смешной, но из года в год происходят доброе и расширения, то получается, что Масляков последовательно губит дело своей жизни? Что-то я не думаю, что это так. Может, команды не могут в сжатые сроки написать много и хорошо, может еще что. Но наверняка есть какая-то объективная причина, кроме как дать лишний повод повозмущаться 5–6 людям с этого сайта.

[ 21 ] peter (анонимно)  20.03.2017 15:15
Как говорят, Масляков с каждым годом все добрее. Может, это на что-то влияет.
Мне самому, если честно, интересно, зачем делаются резиновые полуфиналы и финалы. И почему командам с каждым годом позволяется больше халтуры — использование баянов (а раньше был Указ и защита материала), использование материала с Премьерки (что раньше не поощрялось и было фактически запрещено).
Единственным объяснением мне кажется, что теперь берут количеством, а не качеством, потому что качеством брать дорого.

[ 22 ] Прохожий  20.03.2017 15:23
>> использование материала с Премьерки (что раньше не поощрялось и было фактически запрещено)

Можно сравнить номера Максимума про танцевальные баттлы из финала Премьерки 2005 и финала Вышки 2007, а ещё шутку с Летнего кубка 2009 ("ох, я пороть его буду!")

А про большее количество команд в играх можно взглянуть на команды полуфиналов 2001 на сцене, например, и прикинуть количество людей в одной команде тогда и сравнить с количеством людей во всех командах сразу сейчас.


[ 23 ] NapoleonDinamitte  20.03.2017 15:24
Это уже вопрос цивилизационного характера, Хок. Как известно, цивилизация гибнет по мере смягчения социального контроля. История — тому подтверждение: Афины, Рим, Византия, христианская цивилизация.

КВН — это микроцивилизация. У неё тоже была своя заря (конец 80-х), свой расцвет (середина 00-х), свой закат (с 2014 года). Когда-то социальный контроль был жёсток, и системе было плевать на резидентов: ты слаб — значит, ты будешь сброшен со скалы. ТОТ КВН — это Старая Европа, нынешний КВН — это современная Гейропа. Признаки релевантные:
1) Культивирование убожества — протаскивание далее по этапам Раис-Цирка-Прудов.
2) Толерантность по отношению к слабым — доборы.
3) Политкорректность — постоянное попадание в Вышку команд из других стран ТУПО ДЛЯ ЭФФЕКТА МЕЖДУНАРОДНОСТИ; протаскивание Спарты в финал.
4) Мягкое миграционное законодательство — приём во второй тур / Перволигу / Премьерку / Вышку всё бОльшего и бОльшего числа команд.
5) Снижение качества образования — допущение реализации вторичного и/или тривиального юмора; сворачивание разминки.

И обрати, Хок, внимание на Лигу Смеха. Лига Смеха — это не просто конкурент кавээновской цивилизации, это её преемник. Мудрые продюсеры (Чивурин и Зеленский) учатся на ошибках глупого соседа. Это по их фразам очевидно:
- Жёсткая у нас система, да? Ну, мы старались.
- Мы изначально поклялись, что команд в сезоне будет мало, и в финале должно быть две команды, а не сорок пять.
Правда, и оно стали на путь деградации. Лукас в финале, Библейская сборная… То ли ещё будет.

Смягчение социального контроля — зло. Оно сеет мрак-разруху-беспредел. Я же не динозавр, я как челаэк, который ещё не заплыл старческой ностальгией, уверенно заявляю: раньше было лучше.

>то получается, что Масляков последовательно губит дело своей жизни?
Может быть, для тебя это новость, но… Прикинь, да, так оно и есть.
Токма дело в том, что Василич искренне не осознаёт, что он это самое дело губит. Ему вообще, судя по его поведению, кажется, будто бы он всего лишь барин, а поместье живёт само по себе и ни-и-чё с ним не случится. "Сеня, КВН никуда не уйдёт" — в этой фразе заключена вся квинтэссенция мировосприятия Василича.

Я уже сто раз писал, что Василич — это король, но ни разу не продюсер. У него чисто утилитарный взгляд на КВН: "Бабки капают с неба в ладошки, знамо, я всё делаю правильно, а после меня — хоть потоп". Он ведь солипсист до мозга костей, и принимать нормы современного телевидения отказывается напрочь.


[ 24 ] sm74 (анонимно)  20.03.2017 15:30
А потом опять скажут, что это sm тащит в обсуждение КВНа офтоповую политоту.

[ 25 ] OChi_va  20.03.2017 17:38
NapoleonDinamitte Очень с вами соглашусь.


[ 26 ] hock (анонимно)  20.03.2017 18:21
Наполеон,

Вообще, очень далекое от реальности у тебя представление о Европе, но аналогия забавная.
1)там нет культивирования убожества, как нет его и в КВН. Если тебе не нравятся Раисы, Пруды и Цирк, это не значит, что они не нравятся никому. Соответсвенно этот пункт уже говорит за расширенный формат игр. каждый найдет команду по вкусу. Да и вообще, завязывай называть кого-то убожеством на основании личных предпочтений.
2) Это опять же неплохо, когда есть шанс получить вторую попытку.
3–4) это как раз хорошо, ибо единство противоположностей, разнообразие и постоянная свежая кровь.
5) Масляков должен КВНщикам еще дневники проверять?

Лига Смеха- это шляпа. Зачем вообще смотреть дешевую поделку, когда есть оригинал? Ну, ла я не настаиваю, кому-то и резиновая женщина хороша.

В конце ты вообще лихо написал. То есть Масляков, который 20 с лишним лет не только делает рейтинговую передачу, но и умудрился слепить целое молодежное движение из ничего, все портит и не замечает ничего, когда это видит даже какой-то школьник типа тебя? Самому-то не смешно?
Я без понятия, продюсер Масляков или нет, но он, повторюсь, выпускает много лет одну из самых рейтинговых передач на ТВ и зарабатывает этой деятельностью очень приличные деньги. Кто тогда успешный продюсер? Ворончихин твой, которого редко где держат больше года, потому что он ленивый алкоголик с шаблонным мышлением?


[ 27 ] hock (анонимно)  20.03.2017 18:26
Короче говоря, я бы доверял скорее Маслякову, чем небольшой группе "ценителей" и второсортных авторов, как управлять КВНом, хотя бы потому что первый уже доказал на длинной дистанции, что он это делать умеет. А вторым вечно что-то мешает реализоваться.

[ 28 ] peter (анонимно)  20.03.2017 19:06
>Короче говоря, я бы доверял скорее Маслякову, чем небольшой группе "ценителей" и второсортных авторов, как управлять КВНом, хотя бы потому что первый уже доказал на длинной дистанции, что он это делать умеет.

Тут ты прав, золотые слова. Иногда почитаешь эпосы Ворона о том, как он бы КВН реформировал и радуешься, что Василич жив и в добром здравии. Потому что КВН хоть и не в лучшей своей форме, но все равно интересен и самобытен.

Но понимаешь, ощущение того, что это все можно сделать лучше, не покидает. Хочется рубилова сильных команд и полуфиналов на троих. Хочется финал без статистов, тоже на 2–3 команды. Многого хочется.


[ 29 ] Павел (анонимно)  20.03.2017 19:19
Смягчение социального контроля — зло. Оно сеет мрак-разруху-беспредел.
================
Так если и при контроле нынче то же самое (мрак и разруха), то для чего она нужна, если всё лицемерие этого социального контроля очевидно? Уж лучше анархо-КВН (по сравнению с нынешними реалиями) разлива 1990–1993 и конца 1990х годов.

[ 30 ] NapoleonDinamitte  20.03.2017 21:00
>там нет культивирования убожества
Есть, причём началось это давно. Когда-то в Европе прославляли "Чёрный квадрат" — возникло засилье авангардизма (с которым Геббельс в своё время боролся, и правильно делал). Теперь же в Гейропе/США очень просто получить премию — достаточно снять какой-нить фильм, повествующий о какой-нить нелёгкой доле двух "лубящщих" друг дружку гомосексуалистов (я пишу этот отвратный эвфемизм, ибо более оптимальный термин админы местные бы вырезали) в какой-нить недостаточно толерантной Румынии. Всё закономерно: маскульт — зеркало общества. Впрочем, забей, если ты уже под либропятой, то не поймёшь, о чём я толкую.

>Если тебе не нравятся Раисы, Пруды и Цирк, это не значит, что они не нравятся никому
Опять. Опять на меня клеветают. Я НЕ утверждал никогда, что они не нравятся никому. Есть же любители фильмов Пазолини, знамо, есть и любители Раис.
Другое дело, что вкус таких вот любителей оставляет желать лучшего. Прицел безнадёжно сбит.

>каждый найдет команду по вкусу
Да что ты?
А я вот с каждым сезоном всё чаще вижу, как люди в комментах пишут нечто вроде "Ну и сезон, даже смотреть не на кого".

>завязывай называть кого-то убожеством на основании личных предпочтений
Э-нет. Я субъективен лишь в вопросе выбора своей любимой команды. В оценке же качества КВНа я использую системный подход, есть критерии (уровень плотности, уровень креативности, уровень приемлемости). По этим критериям Раисы должны были уйти из КВНа после полуфинала-12, а Цирк и Пруды не должны были появляться вообще.
Я всегда объективен. Например, я терпеть не могу стэмы Пармы в финале и Татар в полуфинале, но зал всё время смеялся, знамо, стэмы те были сильны.

>Это опять же неплохо, когда есть шанс получить вторую попытку
Нет. Слабый должен быть избит и унижен — токма горечь поражения может сделать его сильным. Даже местные либеро меня в этом вопросе поддержат.

>Масляков должен КВНщикам еще дневники проверять?
Ты задаёшь глупые вопросы. Конечно, должен, он же (формально) продюсер, чёрт подери. Именно он должен собирать все похвалы после успешной игры и именно он должен принимать на себя все камни после провальной игры. Потому что он ХОЗЯИН. Он в ответе за своих холопов (иначе бесплатно трудящихся актёров-авторов и не назовёшь).

>все портит и не замечает ничего, когда это видит даже какой-то школьник типа тебя?
Прикинь. Я уже задолбался объяснять таким идолопоклонцам, как ты, что лицемерию в полемике места нет. Ты как тёща, которая бьёт своего зятька полотенцем со словами:
- Вишь, рассуждать он вздумал! Путину виднее, чем тебе, бухгалтеру! Тьфу ты.

Что общего у меня и других комментаторов, чего отличает нас от Василича? Верно — мы живём здесь и сейчас. А Василич — это один из тех сотен тысяч совков, которые в своё время не успели запрыгнуть в поезд "Союз нерушимый — Будущее". Годы идут, меняются телевизионные стандарты, меняется этикет, меняются люди, а Василичу хоть бы хрен. Он так и остался классовым шовинистом, который как надел в


[ 31 ] NapoleonDinamitte  20.03.2017 21:04
…своё время глухую шапку-ушанку, так и сидит в ней. И смотрит на резидентов своего же шоу, не как на коллег, а как на челядь. И, главное, он верует, что всё хорошечно.

А самое смешное, что даже в нашу эпоху, когда давно рухнула информационная стена меж элитой и электоратом, по-прежнему существуют в природе такие, как ты. Которые веруют в оптимальность деятельности баблогрёбов, токма потому что они баблогрёбы. "Успешность" и "компетентность" — понятия не тождественные.

>Кто тогда успешный продюсер?
Вах-вах, а ну не путай понятия. Василич — успешный продюсер, базара нет. А вот Зеленский с Чивуриным — и успешные продюсеры, и ТОЛКОВЫЕ продюсеры. Лигой Смеха довольны как старые брюзги, так и молодняк (не все, кончено, КВН-фаны довольны, но большинство). Они вернули нам то, чего Вышка давно потеряла: эффект соревновательности, равенство команд перед оценками, высокая плотность юмора, жёсткий отбор.

>Ворончихин твой, которого редко где держат больше года, потому что он ленивый алкоголик с шаблонным мышлением?
- Ты задолбал меня со своей Эфиопией!
- Эфиопия не моя!
© к/ф "Жмурки"

Во-первых, Ворон не мой. Во-вторых, я дико извиняюсь, "алкоголик"? Ворон заслуживает кучу добрых слов (среди них "либераст", "филистер" и "зомби"), но про алкоголизм — это серьёзное обвинение. Так что обосновывай. В-третьих, я не думаю, что Ворон — это лучшее из того, чего заслуживает КВН, я бы русскому автору позднего раскрытия предпочёл бы еврея и армена. Слепак и Мартирос сделали "Камеди Батл" — одно из лучших юмористических шоу в истории ростелевидения. Вот им я бы доверил КВН без сомнений. Люди эти, в отличие от Василича, шаркают в юморе и в прошлом не застряли.

>Так если и при контроле нынче то же самое (мрак и разруха), то для чего она нужна, если всё лицемерие этого социального контроля очевидно?
Я не совсем понял, что ты написал, Пабло. В чём лицемерие-то заключается?


[ 32 ] Павел (анонимно)  20.03.2017 22:26
Я не совсем понял, что ты написал, Пабло. В чём лицемерие-то заключается?
+++++++++++++++
В том, что сами контролирующие, естественно, этих норм не придерживаются.

[ 33 ] NapoleonDinamitte  20.03.2017 23:22
Ну да, Зеленский прогнулся немного с финалом на троих. Но он хотя бы пытается придерживаться жёстких установок. Вон, Любарта засудили жёстко в четверти, у взрослых толстых мужиков слёзы потекли, в Вышке их бы добрали, не раздумывая. А в ЛС обошлось без поблажек.


[ 34 ] Presto  20.03.2017 23:38
Про социальный контроль не понял. Вот уж чего-чего, а контроля в КВН всегда было в достатке.
Увеличение количества команд в ТВ-лигах и доборы — всё вот это необходимо для выживания КВН в современных условиях. Как минимум по двум причинам:
1) Это в 90-х можно было позволить Вышку на 12 команд и никакой Премьерки. Команды могли годами ждать своего шанса появиться на Первом, потому что деваться им было больше всё равно некуда. При сегодняшнем количестве самых разных юмористических проектов, если массово мариновать потенциально интересные команды на подходе к телеку или быстро их сливать, то в конечном итоге брать будет уже некого.
2) Вторая причина следует из первой. Проектов много, людей, способных писать хороший юмор, мало. КВНовские авторы и значительная часть КВН-щиков уровня Вышки заняты в самых разных местах, и готовить на каждую игру по 4–5 конкурсов у них просто нет времени и сил. Чем больше команд, тем меньше нагрузка на каждый отдельно взятый коллектив.


[ 35 ] peter (анонимно)  21.03.2017 00:12
А зачем сокращать до 12 команд? Одно время я был сторонником такого радикализма, но после понял, что это с имеющимся количеством эфиров просто необязательно.
Я так скажу, ничего не имею против Вышки в 32 команды. Вот серьёзно, пусть получат шанс 32 команды. Играют как в Премьерке этого года, в четверть попадает половина. Там схожий хардкор, в полуфинале 6–8 команд, по 3–4 на игру. И тут уже можно играть обычные игры.Тем более времени вагон на подготовку 4–5 конкурсов.
Я даже скажу, что нечто похожее было в сезоне 1989. Там эфиров только было сильно меньше, поэтому выкручивались как могли.

[ 36 ] hock (анонимно)  21.03.2017 01:54
Peter
-Тут ты прав, золотые слова. Иногда почитаешь эпосы Ворона о том, как он бы КВН реформировал и радуешься, что Василич жив и в добром здравии. Потому что КВН хоть и не в лучшей своей форме, но все равно интересен и самобытен.

Он просто не очень умный закомплексованный человек. Сравни его и хотя бы Ваню Абрамова или Демиса, которых Костя свысока поучал в своем журнальчике и самого Костю. Одни стали культовыми актерами КВН, выиграли почти все, что можно, отлично устроились после, зарабатывают хорошо, готовят сольные программы и тд. А другой до сих пор наверное рассказывает по пьяни про свой нераскрытый потенциал в блоге для нескольких десятков школьников. Мб знаешь, есть такой человек в музыке- Бабангида. Вот то же самое. Его трудно воспринимать серьезно.


-Но понимаешь, ощущение того, что это все можно сделать лучше, не покидает. Хочется рубилова сильных команд и полуфиналов на троих. Хочется финал без статистов, тоже на 2–3 команды. Многого хочется.

Все течет, все меняется. Если когда-то финал на 2 команды смотрелся, не факт, что он будет смотреться и сейчас. На это может быть миллион причин: от невозможности написать длинно и смешно до запроса на динамизм у публики. Я бы доверял чутью Маслякова в данном случае. Он угадывает не 100 из 100, но довольно частно. КВН- классика консерватизма, который должен постоянно меняться и адаптироваться, чтобы оставаться изначальным)


[ 37 ] shy (анонимно)  21.03.2017 02:29
Вам не противно? какая разница что Ворон пьет или нюхает? обсырайте его работу, высказывания и так далее. какая разница, чем он там занимается в свободное время?

можно много говорить про то, что в Лиге Смеха судейство кривое и так далее (хотя я считаю его более вменяемым чем сегодняшнее судейство в КВН). но вот все же соревновательная составляющая ЛС — намного жестче и мощнее. это вызывает симпатию и интерес. а в КВН абсолютно фиолетово кто выиграет, ибо добрали, передобрали, соединили, 10 команд в финале, которым пишут одни и те же люди и так далее.


[ 38 ] peter (анонимно)  21.03.2017 09:04
Безотносительно того, какой там Ворон по характеру и сколько он пьет — блог его читать интересно. Заносить его может лихо — к примеру последние опусы о 1й и 2й восьмушках это графомания чистой воды, но чаще он все-таки интересен. Другое дело, что похвастаться ему как бы сильно нечем — Вятка это хорошо, но что было после нее? Роднополисы, БФУ, МЧС? Ну такое все. Впрочем, никакой личной обиды и неприязни к Константину у меня нет, разве что вылет МЧС в этом году приятно порадовал именно как щелчок по носу Ворону.

В том-то и дело, что финал на 2–3 команды можно сделать зрелищным и смешным. Доказано Лигой смеха. Оба финала получились хорошие, местами лучше финалов Вышки. Шляпа Лига Смеха или нет, но смотрится она живее и бодрее.

А Василич наверняка просто выбрал путь наименьших усилий и наибольшего результата, когда пошел на разбухание Вышки и ее игр. То есть, нашел путь, как минимально заморочиться так, чтоб было достаточно динамично и весело. Тоже выход и достаточно мудрый, но хочется развития не за счет количества, а за счет качества наконец.


[ 39 ] Ворон  21.03.2017 09:24
Просто для справки. В 2000м году во время операции на колене мне занесли гепатиты B и С. Я вылечился, но вот бухать мне много нельзя, как бы я не любил это веселое святое дело. Поэтому, возможно, и остальные мысли некоторых участников беседы столь же обоснованы. Но пишите обо мне больше, я тут частенько бываю, читаю, радуюсь за всех)))


[ 40 ] peter (анонимно)  21.03.2017 09:40
>Но пишите обо мне больше, я тут частенько бываю, читаю, радуюсь за всех)))

Это Вы, Константин, еще в Высшую лигу не вернулись. Так было бы еще интереснее))

А вообще мне нравится тема с появлением в беседе ее субъектов. Было бы очень забавно, если бы сейчас появился тут настоящий Масляков и спросил с Поли за слова про маразм. И да, я не исключаю, что Василич про квнру знает и возможно даже почитывает. Хоть и говорит, что с интернетом не дружит.


[ 41 ] NapoleonDinamitte  21.03.2017 10:52
А вот я исключаю такую возможность. Ибо если бы Василич прочёл бы здешние комменты, у него бы случился настолько тяжёлый когнитивный диссонанс, что и до инфаркта недалеко.

Ведь резкое разрушение тридцатилетних мифов — это вам не шутки. Пусть старик спокойно доживёт своё, не нужно ему испытывать потрясений.


[ 42 ] xxx (анонимно)  21.03.2017 11:11
2 peter (40):, да, знает и читает. Не факт, что все, но читает.

[ 43 ] peter (анонимно)  21.03.2017 11:21
И сейчас тут такой поворот, что sm74 — это С**аша **Масляков, 74 года (на момент появления здесь). Было бы смешно).

Хотя на самом деле, я почти не сомневаюсь, что Масляков-старший мониторит интернет и не только почитывает этот сайт, но и Кравченко посматривает. В 75 лет необязательно быть ретроградом.


[ 44 ] таежный бурундук (анонимно)  21.03.2017 13:24
NapoleonDinamitte.
Интересно, сколько лет вы смотрите КВН и читаете этот сайт? Открутите новости квнру.ру на 10 лет назад и в комментариях найдете сообщения "очевидцев" о том, что АВМ все же читает этот сайт. Так ли это было на самом деле и читает ли Масляков сайты про КВН в настоящее время, утверждать не могу.
Анекдот "чукча не читатель, а чукча писатель" вам никого не напоминает?

[ 45 ] Sm74 (анонимно)  21.03.2017 14:49
Я вот восхитился Вороном за то, как лихо он раскусил Наполеона в последней серии "Ьемных советов". А оказывается он просто следит за его творчеством :)

[ 46 ] Стас (анонимно)  21.03.2017 15:45
Школьники познают основы мировой истории, тоже интересно. С искаженным пониманием, но это пройдет.

[ 47 ] sm74 (анонимно)  21.03.2017 16:28
Особенно пробивает напрашивающийся вывод о том, что гитлеровская Германия, как общество с максимальным уровнем социального контроля, было идеальным государством.

[ 48 ] NapoleonDinamitte  21.03.2017 21:26
Какая чушь в здешних головах пылится. Это ж надо веровать, что САМ барин заявился на сайт фанов. Наивность: Филипп-Воронин-лэвэл.


[ 49 ] ivanov (анонимно)  22.03.2017 09:09
Какая чушь в здешних головах пылится. Это ж надо веровать, что САМ барин заявился на сайт фанов.
…………..
Ну по уму так человеку на такой должности пресс-служба должна делать обзор материалов по теме, включая выдержки из комментариев на нишевых сайтах и форумах.

[ 50 ] NapoleonDinamitte  22.03.2017 09:39
По уму — знамо, по уму. А у нас не по уму. У нас — "АМик". В "АМиКе" умом не пахло никогда, пахло токма жадностью и ленью.


[ 51 ] peter (анонимно)  22.03.2017 10:56
Посещает Василич квнру или нет, дело десятое. Его окружение точно посещает, а еще поглядывает Лигу Смеха и Кравченко (речь о редакторах Вышки и сайта квн.ру).

Меня вот другой вопрос заинтересовал. Никита, ты почему всегда как пример наивности приводишь Филиппа Воронина? В чем тут прикол? Просто я каких-то именно наивных образов Фила не припомню, да и историй, показывающих его наивность тоже. Просвети, любезный.


[ 52 ] NapoleonDinamitte  22.03.2017 11:47
Фил проделал большой путь в КВНе, играл два сезона в Вышке, но сохранял до конца наивность уровня 13-летней фанатки Чистых Прудов. После финала он был очень сильно расстроен, говорил, мол, какой кошмар, нас засудили, мы не могли выиграть чисто теоретически.

Для него (матёрого кавээнщика!) оказалось БОЛЬШИМ ОТКРЫТИЕМ, что чемпион в Вышке определяется задолго до финала и что ДАЛСу ловить нечего в сезоне, в котором играют Камызяки. Это, как если бы акушерка с многолетним стажем веровала в то, что детей приносит аист.


[ 53 ] Слухи (анонимно)  22.03.2017 13:11
Ходят слухи, что АВМ почитывает квнру.ру чаще, чем мы себе представляем.

[ 54 ] peter (анонимно)  22.03.2017 13:53
Александр Васильевич, если Вы читаете квнру, дайте нам знак.
На представлении команд четвертушки назовите Русскую Дорогу одной из любимых команд у пользователей интернета.

Впрочем, если кто-то предложит иной вариант более интересного привета от Маслякова — валяйте, не обижусь. Выбирать все равно АВМ (если он существует).


[ 55 ] sm74 (анонимно)  22.03.2017 16:28
Предлагаю АВМ в качестве особого знака почтить 28-летие производственной травмы, полученной им в полуфинале сезона-89 и споткнуться при выходе на сцену.

[ 56 ] peter (анонимно)  22.03.2017 16:56
Споткнуться можно случайно. Да и это вырежут, если вдруг случится. Ну и вряд ли человек 75 лет может споткнуться без риска себе что-нибудь сломать. А Василич нужен всем в добром здравии, поэтому спотыкаться не стоит.

[ 57 ] Гена (анонимно)  22.03.2017 17:03
…. — я бы русскому автору позднего раскрытия предпочёл бы еврея и армена. Слепак и Мартирос сделали "Камеди Батл"…

Откуда инфа, что Слепаков еврей?


[ 58 ] sm74 (анонимно)  22.03.2017 18:50
Как же некоторым неймется везде искать евреев. Просто-таки обцессия какая-то. Уже и Слепаков… Так и до Эльдияра доберемся.

[ 59 ] астан  22.03.2017 20:46
Гена
в Баттле проскакивало, что он еврей


[ 60 ] NapoleonDinamitte  22.03.2017 20:47
Отрывки из "Википедии":

"Отец — русский, мать — еврейка".
"Двоюродный дед — Яков Аронович Костюковский, советский сценарист и драматург".

Да и вообще, моё слово — дороже всякой "Википедии". Денис Алькапончик "деньги задом чует", а я евреев глазами чую. Это наследственное.


[ 61 ] dipper (анонимно)  22.03.2017 22:28
[58] sm74
Просто таки? Таки? Да одесский Семен Маркович походу спалился!

[ 62 ] maiya  23.03.2017 10:48
Сорри за оффтоп, но я предлагаю уважаемому будущему культурологу взять второй ник «полковник Ланда». Так лучше суть передаётся.


[ 63 ] Прохожий  23.03.2017 11:21
Не знаю, зачем переходить на национальности, но у Слепакова в рубрике "Лицо с обложки" на сайте АМиКа было написано "еврейский принц крови".



Всего комментариев: 63

Рейтинг за неделю:

Объявления


Самое-самое:




 Март 
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       

Основные темы:

Избранное: показать


© КВН для ВСЕХ. 2001 - 2017.

Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
Rambler's Top100   Rambler's Top100