Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
21.05.08 12:55

Если в Штатах народ больше тяготеет к импровизационным стенд-ап выступлениям, то в Великобритании всегда высоко ценился труд сценаристов.

С тех пор как в 1969 английские телеэфиры взорвали гениальные безумцы из «Летающего цирка Монти Пайтон» — юмористические скетч-шоу в Англии превратились в отдельную субкультуру.

Начиная с 70-х разнообразные проекты сыпались как из рога изобилия и некоторые из них по-настоящему завоевывали сердца английских зрителей. Благодаряе выходу «Недевятичасовых новостей» взошла звезда Рона Аткинсона, более известного как Мистер Бин. Еще были «A Bit of Fry and Laurie» (эту парочку авторов-актеров знают по сериалам «Дживс и Вустер» и «Доктор Хаус»), «Little Britain» (прообраз «Нашей Раши»), «The Mary Whitehouse Experience» (так, кстатии, звали политика-морализаторшу, прославившуюся своими выступлениями против «Монти Пайтона»), «The Sketch Show», «The League of Gentlemen»…

А сейчас архив этих передач — кладезь качественного юмористического материала, практически абсолютно не известного российскому зрителю. Чем, к сожалению, не брезгуют воспользоваться некоторые отечественные сценарюги.

Вот пример. Первый выпуск «Прожекторперисхилтон», вышедший буквально на днях:

А это «Шоу Фрая и Лори», 3-й сезон, 4-й эпизод. 1992 год:

Как говорил в конце каждого выпуска этой программы сэр Стивен Фрай: «Ловкий ход!»
.. правда этот чудной англичанин произносил сию фразу исключительно как тост «ваше здоровье!», ну да кому дано понять до конца этот тонкий английский юмор?…

Внештатный доносчик квнру, Степплер.

Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 24
[ 1 ] AleXX  21.05.2008 13:41
Танья (перенесено) 21.05.2008 13:36
Хотела про новую передачу написать, а коментарии сюда почему то. Короче позор!! Ничего наши хваленые авторы сделать не могут. Я про мартироса и светлакова! Все у Англичан стырили!


[ 2 ] Bulldor (анонимно)  21.05.2008 13:47
Да уж… Тут уж точно не тема совпала

[ 3 ] Наполеон  21.05.2008 13:53
Все ходы абсолютно скопированы. Действительно, просто о совпадении идеи и речи нет. Только, по-моему, британский актер (мне показалось, что это Бен Стиллер) смотрится гораздо Выгоднее нашего. Кстати, мистера Бина правильно зовут не Рон, а Роуэн Аткинсон.


[ 4 ] Степплер  21.05.2008 14:02
Не, это не Стиллер :) Это Хью Лори, он же доктор Хаус. И, как правило, в своих фильмах он смотрится намного выгоднее абсолютного большинства существующих ныне комедийных киноактеров.

А правильного русского перевода имени Аткинсона не существует. Все его по-разному называют. Больно уж не стандартное у него имя.


[ 5 ] Наполеон  21.05.2008 14:13
Спасибо, постораюсь имя этого замечательного актера запомнить. Что касается Аткинсона — на английском его имя звучит Rowan, а не Ron. Все-таки это разные имена, а значит на русском его имя будет, может и не Роуэн, но уж точно не Рон.


[ 6 ] Макс (анонимно)  21.05.2008 14:27
Термин "Гламурные подонки" надо понимать не как отношение к какой-либо программе, а как характеристику этих людей.

[ 7 ] Kesha  21.05.2008 14:44
А скажут: "Ну и что? Мы купили права, передачу, Хью Лори, дизайнера из Калифорнии, архив английских анекдотов и адаптируем их для России!"

Интересно, все остальные ролики тоже "адаптированы"? Если да, то как-то очень уж убого получилось.


[ 8 ] vvvv (анонимно)  21.05.2008 14:55
Разве Мартиросян и Светлаком принимают учатсие в создании этих скетчей? Не сходиет сума — они просто ведущие, а скетчи делает Первый канал. Слова Мартироса в новом интервью: "Идея пришла давно, и не в мою, а в светлые головы творческих людей Первого канала. Нам с Иваном Ургантом, Сашей Цекало, Сергеем Светлаковым просто предложили вести эту передачу. Это такая программа, где нет ничего обязательного. Мы делаем практически все, что хотим. Обсуждаем темы, которые интересны зрителям."

Так что они там просто трепяться, нечего обвинять в том, чего точно не знаете.


[ 9 ] Малюта Скуратов (анонимно)  21.05.2008 15:12
Интерсно, что же наши "суперкреативные рекламщики" вышедшие из КВНа пока не тырят самобытную и офигенную бразильскую рекламу.

[ 10 ] Канал "Валентин ТВ" (анонимно)  21.05.2008 18:04
Авторовы 1 канал, съезди отдохни в Турцию, Египет, Краснодарский Край в Чили, отдохни набирись сил, и выдай что-то своё, "номально и своё", заметь друг, как гордо звучат эти фразы "Нормальное" и "Своё", а сколько в этом слове "Своё" русской гордости, нашей самодостаточности, московской самореализации! Руслан съезди…отдохни…

[ 11 ] Elena (анонимно)  21.05.2008 22:26
В этой передаче интересен треп ведущих, а все эти скетчи и ролики у всех одинаково уже надоели. В свое время был фильм с Харатьяном и Панкратовым-Черным поставленным по анекдотам. Вот это примерно тоже, только качество гораздо хуже и сюжеты оскомину набили. А ребята болтают прекрасно. и плевать, что где-то в какой-то стране, что-то уже было. Ничего нового уже давно нет. Все давно придумано древними греками и римлянами, вплоть до анекдотов.

[ 12 ] медвежОнко (анонимно)  22.05.2008 04:14
мдя( как бы примеры таких вот "совпадений"
на большой экран вывести…
а самое обидное когда "ремейк"
нааамного хуже оригинала.
Украли идею так еще и изуродовали.

>Ничего нового уже давно нет. Все давно придумано древними греками и римлянами, вплоть до анекдотов.

просто одно дело придумать шутку, а потом найти ее на АМИКЕ в какой-нибудь регионалке 5 лет назад сыгранную.

а другое дело взять чужой сценарий, сыграть и делать умное лицо.. кааакой ты талантливый (речь не о ведущих о конкретно об "авторах")


[ 13 ] Папа  22.05.2008 04:27
Забавно. В конце в титрах: ООО "Красный квадрат" и ООО "Синяя судия" по заказу ОАО "Первый канал" 2008г.
И если в ООО "Красный квадрат" еще как-то можно поверить, хотя они находятся в Ростове на дону, то ООО "Синяя студия" похоже вообще не существует в природе. Хотя может быть это специальная комната с интернетом в ОАО "Первый канал" где и приходят такие сценарии в голову целиком!?


[ 14 ] Сергей (анонимно)  22.05.2008 08:50
Да… это полный позор. Может донести на первый канал куда следует, чтобы денежку отстегнули правообладателям?

[ 15 ] Joy (анонимно)  22.05.2008 09:36
Не ну меня это уже всерьёз достало.Сначала Наша Раша , теперь это (много еще других программ не связанных с юмором).ИМХО А КВНщики еще гордятся что в футболе обыграли Англию , пусть англичан сначала в юморе обыграют )

[ 16 ] kaa (анонимно)  22.05.2008 10:03
на этом сайте высказывалась такая точка зрения:
если шутка хорошая, то пусть её увидят как можно больше людей (в контексте повторов шуток одной командой в разных лигах).
Собственно это и происходит: замечательные шутки монти пайтона и прочих мы видим на нашем телевидении.
Что Вы делаете в компании когда кто-то рассказывает анекдот , который Вы слышали намедни? Что если все остальные в этой компании слушают его с удовольствием и только Вы уже знаете чем закончится?
Думаю, многие тактично промолчат и дадут другим дослушать и будут правы.
Другой вопрос, что для людей с широким юмористическим кругозором сложней делать передачи, ну так эта проблема не только в юморе:
ценитель футбола со стажем не пойдёт на вторую лигу чемпионата россии, а многолетний поклонник ансамбля Моисеева не пойдёт на Фестос…
Придётся терпеть. И тактично молчать.
А душу тут изливать)

[ 17 ] AleXX  22.05.2008 10:45
2kaa: Насчет точки зрения про "пусть увидит больше народа". Давайте будем различать рассказывание анекдотов в компании и зарабатывание денег чужим умом. Цели разные — или друзей посмешить, или денег забашлять (слово заработать здесь неуместно). В конце концов, можно же купить лицензию и написать об этом в титрах, а не стырить и кричать "Мы самые смешные и умные!"


[ 18 ] kaa (анонимно)  22.05.2008 11:01
Я например не знаю точно, какова цель была у авторов этих конкретных скетчей(я имею ввиду у авторов продукта, который мы увидели в ППХ, а не самой идеи) и получили ли они за это деньги. Для меня, как для зрителя не важно, сколько получают денег и получают ли вообще создатели скетчей, потому в этом контексьте считаю необязательным разделять "рассказывание анекдотов" и "зарабатывание денег чужим умом".
Если говорить с точки зрения авторства (я тоже получаю деньги за написание шуток), то конечно этот факт кажется несправедливым, потому что создать новую шутку самому гораздо сложнее, чем посмотреть западную передачу и адаптировать чужую, а денег получает "автор" наверно столько же.

[ 19 ] AleXX  22.05.2008 11:13
Телеканалы платят за все передачи. Даже за КВН.
Насчет авторства соглашусь. Но лучше пусть показывают оригиналы, чем адаптированные пиратские копии. Так и "Мистера Бина" тоже можно переснять. И мнооого еще чего.


[ 20 ] kaa (анонимно)  22.05.2008 11:15
так почему бы и нет?

[ 21 ] brocorwin (анонимно)  25.05.2008 15:00
Любопытно, что в каждом из проэктов, которые обсуждаются по теме, засветился Светлаков.

[ 22 ] reactiv (анонимно)  26.05.2008 00:33
А я тут случайно попал на скет-шоу "6 кадров" на СТС и знаете там даже скетчи совпадают и в прожекторперисхилтон и в 6 кадрах. Видимо тупо купил первый канал скетчи и не парится…

[ 23 ] Кока (анонимно)  04.02.2009 23:23
Позор!
Чмошные кэвээнщики завидуют!
Рейтинги Прожектора в десятки раз выше пошлого, нудного и СКУЧНОГО КВН.

КВН для ВСЕХ: Если не обращать внимание на уровень общения а-ля «Подворотня, меня не взяли в ПТУ!», то совет такой: перечитайте статью, она совсем не о рейтингах и даже не о КВН.
AleXX. Редактор сайта.

[ 24 ] секрет (анонимно)  26.08.2009 09:12
вот уже который раз вижу, как вы пытаетесь опустить новые проекты ребят, вышедших, кстати, из вашего ввв так называемого. вам что, заняться нечем? вместо этого бы шутки посмешнее придумывали в свой ввв. все пользы бы больше было


Всего комментариев: 24

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:




     Май 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 
           

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100