Мнение. О детском КВН

Всем хорошего дня. Несколько дней назад я посмотрел финал детского КВН, а теперь хочу поделиться с вами своими впечатлениями об этой лиге: о командах, шутках, ведущих, и в целом об организации данного мероприятия. Все это я оценю по шестнадцатибалльной шкале. Почему шестнадцать? Потому что десять — это слишком скучно и предсказуемо. А теперь перейдем к моему полностью субъективному и основанному только на эфирах игры на телеканале «Карусель» (еще на видео с Официального канала КВН на youtube) мнению.

1. Организация мероприятия
Организаторам удалось проделать очень сложную работу. Они сумели отобрать именно те шутки, которые хорошо воспринимаются и детьми и взрослыми. Просто, когда пишешь детской команде, есть риск уйти во взрослый юмор (например, разговоры о политике в выступлении) или же в слишком детский, где все сводится к теме «мультики и школа». Хотя у авторов команд и организаторов и не всегда получалось прочувствовать эту тонкую грань между взрослым и слишком детским юмором, в целом, результатом я доволен.
Моя отметка — 14/16

2. Качество эфиров
Что же касается качества съемки, то тут у меня нет никаких претензий. В эфире почти нет кривого монтажа, а уж неправильной съемки (например, когда участник команды показывает табличку с картинкой или текстом, а на экране показывают зал или сцену издалека, что табличку и не разглядишь) я вооще не увидел. Поэтому я доволен. Подождите, я что-то забыл? Ах, да! Хронометраж.
Играм детской телевизионной лиги было выделено пятьдесят минут эфирного времени. Достаточно ли этого?
Нам следует понимать, что детям труднее высидеть перед экраном полноценную игру (полтора-два часа). Но все же слишком маленький хронометраж телепередачи мешает некоторым командам лучше раскрыться. А потому здесь нужно найти баланс. Полагаю, что для детской лиги хорошо подойдет хронометраж Премьер-лиги (примерно 70–75 минут). А для финала 80–85 минут. Тогда не будет таких проблем, как деление фиинала на две части из-за нехватки эфирного времени. Да и команды смогут раскрыться в полной мере. Но важно еще то, готов ли телеканал дать больше эфирного времени.
Моя отметка — 10/16

3. Ведущие
Игры детской телевизионной лиги 2016/2017 вели Таисия Маслякова и Алексей Королев. Работой ведущих я остался доволен. Хотя в первых играх, глядя на Тасю было видно, что девочка очень сильно волнуется. Боится запнуться или ошибиться. Но к концу сезона, что радует, она стала спокойнее. Молодец, Таисия Маслякова! Так держать!
Что же касается Алексея Королева, то он показал себя с хорошей стороны. Постоянно улыбающийся, позитивно настроенный, а главное отзывчивый (Алексей не раз помогал командам в их выступлениях (танцем или текстово) человек. Очень хорошие ведущие для детского КВН.
Моя отметка — 16/16

4. Команды
В сезоне приняли участие 49 команд. Из которых 24 стали участниками сезона (остальные 25 показали короткоформатные выступления или, говоря по-другому, заявки на будущее.
Радует, что в сезоне я увидел много разных команд и стилей. Маленькие квнщики не ограничивались банальным концептом «детская команда», а придумывали свои образы и фишки. Например, из команд с удачными образами могу отметить команду «Козырь», а именно Ксению Родионову (вечно недовольная девочка) и Александра Деринга (крупный и ленивый хулиган). Мнения у всех людей разные, но если говорить о командах, то я особенно отметил бы такие команды, как «Козырь», «Школьная сборная Хабаровска», «Пятигорская четверка» и «Эффект бабочки». У них были самые интересные выступления, а у ребят из этих команд, как я думаю, большое будущее в КВН. Однако, я не могу сказать, что в сезоне были команды, которые мне совсем не понравились. Хотя некоторыми я все же был не очень доволен. Но в статье я об этом не напишу. Может быть, в комментариях, но и то не факт. Отличные команды для хорошего сезона. Надеюсь, что продолжат в том же духе.
Моя отметка — 15/16

5. Судейство
Нет-нет. Я не собираюсь говорить о том, кто по моему мнению должен был победить в той или иной игре, или о том, кого и где засудили. Я лишь хочу поговорить о судьях и об организации судейства в детской телевизионной лиге.
В жюри на игры детского КВН приглашали самых разных людей, от известных квнщиков (Денис Дорохов, Александр Гудков) до знаменитых телеведущих (Елена Малышева, Юрий Николаев). Работой судей я тоже остался доволен. И пусть я не всегда был согласен с выставленными баллами, но… А когда было иначе? У меня никогда не было такого, чтобы я во всех играх сезона был пполностью согласен с судьями. А потому все в порядке.
Теперь поговорим об организации судейства. Максимально возможная отметка от одного судьи за один конкурс составляет 5 баллов. То есть за конкурс команда максимально может получить 20 баллов. А за игру 20q, где q — количество конкурсов. Правильно ли это? Я считаю, да. Во-первых, сумму считать легче, чем средний балл. Во-вторых, дети лучше воспринимают целые числа, нежели дробные. А потому решение суммировать отметки считаю правильным.
В конце игры также награждаются лучший актер, лучшая актриса и лучшая шутка игры. И это тоже правильно, так как мотивирует детей и/или их авторов повышать плотность и качество юмора, а также лучше продумывать образы участников и стиль команды.
Моя отметка — 16/16

Общая отметка — 15 из 16

На мой взгляд, детский КВН получился очень хорошим проектом, который ждет большое будущее. Ему, безусловно, есть куда расти, но и то, что мы имеем сейчас, не может не радовать.

Ваш друг, позитивный летчик-самолетчик Denis777.
Всем радости!