В качестве предыстории: перед игрой было объявлено, что проходят 2 первых места из каждого дня и еще 2 команды будут взяты к прошедшим шести – итого восемь. Итак, результаты: Приветствие Разминка Музыкалка / итог А теперь смотрим, кто из трех дней прошел в полуфинал (жирным)! Первый день Второй день Третий день Независимый корреспондент.
А вот и результаты игр в Тюмени. Репортажа не ждите, но зато предлагаю некоторый анализ результатов и вопросы для обсуждения, ответов на которые у меня нет или я в них не уверен. Первый день Второй день Третий день Сборная Чечни 17,8 Иркутск.ru 15,4 «Прима» Курск 17,5 «Вдребезги» Минск 15 «Новые металлурги» Липецк 15 «Классные пацаны» Навои 14,7 «Не парни» УрГПУ 14,6 14,6 Сб. Екатеринбурга 14,7 «Бончестер Юнайтед» Питер 14,4 Сборная Тюмени 14,2 Сургут 14,4 «Легион 45» Шадринск 14,2 Вологда 13 «Контора» Челябинск 14,2
Таковы официальные результаты, которые объявили на играх.
Теперь я чуть подробнее становлюсь на третьем дне и, наконец, объявлю кто прошел в полуфинал.
Результаты третьего дня фактические:
«Прима» Курск 5
«Классные пацаны» Навои 3,7
Сб. Екатеринбурга 4,5
Сургут 4
«Контора» Челябинск 4,7
«Прима» Курск 5,5
«Классные пацаны» Навои 6
Сб. Екатеринбурга 4,3
Сургут 4,2
«Контора» Челябинск 4
«Прима» Курск 7 17,5
«Классные пацаны» Навои 5 14,7
Сб. Екатеринбурга 5,8 14,6
Сургут 6,2 14,4
«Контора» Челябинск 5,5 14,2
Сборная Чечни 17,8
«Вдребезги» Минск 15
«Не парни» УрГПУ 14,6
«Бончестер Юнайтед» Питер 14,4
«Легион 45» Шадринск 14,2
Иркутск.ru 15,4
«Новые металлурги» Липецк
«Каюк-компания» Нижний Тагил 14,6
Сборная Тюмени 14,2
Вологда 13
«Прима» Курск 17,5
«Классные пацаны» Навои 14,7
Сб. Екатеринбурга 14,6
Сургут 14,4
«Контора» Челябинск 14,2
Возникает сразу много вопросов и первые два из них:
1) Почему у Сборной Екатеринбурга
2) Почему прошло 10 команд, а не 8?
Могу предположить, что ответ скрывается в двух командах – Бончестер Юнайтед и Контора – похоже, что они должны были пройти (уже после первого игрового дня ходили слухи что Питер скорее всего пройдет). Что же касается Конторы, то здесь оказалось, что этой командой занимается небезызвестный господин Ходнок, и похоже, для того чтобы его команда прошла, Сборной Екатеринбурга накидывают 0,1 и берут Сургут.
Не уверен, но как мне кажется, для Первой лиги возник беспрецедентный случай:
В связи с этим возникает ряд вопросов:
1) Для чего выставлять баллы во время игры, если команды проходят дальше явно не по этому принципу?
2) Кто и по каким меркам и правилам определяет, какие команды идут дальше, а какие нет (Похоже, в тот «совет» входили редактора, Валерий Ходнок, возможно еще
3)
4) Как бороться с этим, и вообще, что делать в такой ситуации простым КВНщикам, за спиной у которых нет влиятельных руководителей или таких «заступников», как Ходнок?
Очень хотелось бы получить удовлетворяющие ответы, и не только от любителей и фанатов КВН, но и от известных, бывалых КВНщиков, команд, побывавших в схожих ситуациях и даже редакторов.
Поэтому обращаюсь к администрации сайта KVNRU.RU с просьбой не спускать тему вниз. А возможно даже организовать дискуссию.
Обсуждение результатов, статьи и т.д. в комментариях.
21.06.04 16:06
В адрес редакции пришло письмо, подписанное Независимым корреспондентом. Помимо результатов четвертьфинальных игр Первой Лиги в письме содержится реакция автора на результаты, и задаются несколько вопросов. Публикуем письмо полностью, сохранив орфографию и пр.
|
Рейтинг за неделю:Самые обсуждаемые: |