Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
21.10.05 12:30

С 5 по 10 октября в Одессе в детском центре «Молодая гвардия» состоялся двенадцатый фестиваль команд КВН «Жемчужина у моря», в котором приняли участие 108 команд КВН и СТЭМ из Томска. Сказать, что это рекорд, -- значит, не сказать ничего. Ведь в прошлом году на «Жемчужине» зарегистрировались «всего» 82 коллектива веселых и находчивых.

Участники фестиваля были разбиты на группы по шесть-семь команд. Каждая группа играла визитку, ДМЗ и экспромт. Кроме этого, были разыграны «Кубок веселого народа», «Кубок призеров» и Суперкубок. В последний день фестиваля прошел чемпионат по разминке.

Очередной всеукраинский слет веселых и находчивых был проведен при поддержке Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта и Украинского Национального комитета молодежных организаций.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

В 14.00 состоялось открытие фестиваля. В отличие от прошлых лет, оно прошло в быстром темпе, подчеркнув деловой, учебный дух соревнований. После переклички присутствующих команд прошло награждение КВНщиков, особо отличившихся в сезоне 2004–2005 гг. Потом начался, собственно, КВН.

Игра 1. 1. «Голосеево» (Киев) -- 23,2. 2. «Чилийские перцы» (Кировоград) -- 21,4. 3–4. «Обратная тяга» (Черкассы) -- 19,8. 3–4. «Хочу» (Полтава) -- 19,8.
5. «Pit-stop» (Луганск) -- 19,4. 6. «Через край» (Сумы) -- 18,2.

Первая фестивальная игра всегда ожидается с особым трепетом. Как выступят команды-дебютанты? Подтвердят ли свой класс «старики»? Как будет реагировать зал? Ведь выступать перед коллегами по цеху очень непросто: профессия юмориста сродни профессии фокусника -- фокус может не удивить, если все знают технологию его исполнения.

Первая фестивальная шестерка оправдала надежды оргкомитета. Мощно и по-фирменному оригинально работал финалист Кубка АКУ «Голосеево».

«Чилийские перцы» удивили огромным плакатом, на котором в скафандре был изображен президент Ассоциации Михаил Агранат. Ну, и кроме этого, было много оригинального и смешного.

Лучше, чем в предыдущих играх выступила «Обратная тяга». Эта команда побила свой же рекорд, приехав на фестиваль в Одессу девятый раз подряд! Очень симпатично и естественно смотрелись на сцене ребята, а точнее, девчата
из команды с многообещающим названием «Хочу!» Неплохо сыграла визитку команда из Луганска, а вот импровизация и ДМЗ не удались.

Игра 2. 1. «Ураган» (Львов) -- 21,8. 2. «Светофор» (Днепродзержинск) -- 21,4.
3–4. Без понт’офф (Николаев) -- 20,8. 3–4. «Не факт!» (Донецк) -- 20,8.
5. «Децибелы» (Ровно) -- 19,4. 6. «Адвокаты» (Киев) -- 19,0.

Вторая игра тоже понравилась. Прогнозируемо лучше всех визитку отыграли днепродзержинцы. Однако «светофорам» не удалось удержать так же высоко планку в других конкурсах. Драйвовый и быстро прогрессирующий львовский «Ураган» смел преимущество более опытной команды и взлетел на первое место.

Также выросли по сравнению с прошлым фестивалем николаевцы. В принципе, жюри не любит номера про наркоманов, но в этот раз было так смешно, что тему «простили». По-хорошему удивила команда из Донецка: живо, весело, прикольно.

Игра 3. 1. «Парадокс» (Бровары) -- 19,4. 2. «Четвертый корпус» (Херсон) -- 19,2. 3. «Н2У -– формула успеха!» -- 18,8. 4. «10 нехотят» (Мариуполь)-- 18,6.
5. «Четвертый этаж» (Донецк) -- 18,4. 6. «5.50» (Киев) -- 18,0.

Третья игра не удалась. Возможно, что в этом были виноваты не только команды, но и подуставшая публика. За счет бомбового номера «Американские частушки» победу у лидирующих до ДМЗ херсонцев вырвала команда из Броваров.

КУБОК ВЕСЕЛОГО НАРОДА

1–2. «В розыске» (Донецк) -- 30,6. 1–2. «УхТыКеды» Ильичевск) -- 30,6.
3. «Саботаж» (Кременчуг) -- 26,8. 4. "Азовский проспект (Бердянск) -- 25,6.
5. «Агронавты» (Николаев) -- 25,0. 6. «Пси-фактор» (Киев) -- 24,2.

В этом году финалы Ассоциации просто преследуют ничейные результаты. К финальной ничьей в Студенческой лиге добавилась еще одна в финале Кубка Веселого Народа. На этот раз одинаковое количество баллов набрали
«рвавшие» тусовку дончане и ребята из Ильичевска. Победу присудили обеим командам. А вот сам Кубок уедет в столицу шахтерского края, так как «В розыске» прошла предварительную часть турнира лучше своих соперников…

*



Игра 5. 1. «Славяне» (Славянск) -- 22,4. 2. «Тике-тихо» (Сумы) -- 21,6.

3. "Свои люди (Полтава) -- 21,2. 4. «Кафедра в шоколаде» (Киев) -- 19,4.

5. «Кома» (Ровно) -- 18,8. 6. «Крутое пике» (Кировоград) -- 17,2.



Отличная игра с неожиданным результатом. Торжество хорошего КВН-панка. В первую очередь, порадовали «Славяне».



Традиционно хороши были ребята из Сум, правда, так же традиционно подвел импровиз.



Своих людей в команде «Свои люди» оказалась ровно половина, остальные хорошо известны как «Экстрималы». И такой проект получился удачным, особенно хорошо «зашло» ДМЗ. Видны перспективы у молодой, «игручей» команды из Киева. А вот название мы бы советовали поменять, а тексты -- усилить. Неплохие тексты были у ровенчан, им бы как раз добавить в актерской игре.



ДЕНЬ ВТОРОЙ



Игра 6. 1. "Тяп-ляп (Ужгород) -– 23,0. 2. «Пазитифф» (Киев) -– 22,2.

3. «Хмельчонки» (Хмельницкий) -– 20,0. 4. «Позитивные вирусы» (Луцк) -– 18,6.

5. «Вирус» (Умань) –- 17,6. 6. "Тра-ля-ля (Луганск) -– 16,8.



Два конкурса подряд чемпион Закарпатской лиги шел ноздря в ноздрю со «звездной» сборной как бы Киева, известной выступлениями за различные сумские команды. Неизвестно, чем бы закончилось это противостояние, если бы девчонки не решили выпустить вместо себя на ДМЗ друзей из Харькова, Черновцов, Луцка. Что стало причиной такого решения -- отсутствие достойного материала еще на один конкурс или фестивальная эйфория остается загадкой. Но команда была наказана невысокими оценками жюри, и в итоге -- второе место.



Маленьким открытием этой игры стала женская команда из Хмельницкого. В ней заметно выделялась высокая блондинка Леся со своим -- «Віршик!».



Игра 7. 1. «Набла» (Львов) -– 24,4. 2. «F-1» (Харьков) –- 21,4. 3. «Суперсемейка» (Винница) –- 19,8. 4–5. «Дети подземелья» (Красноармейск) -- 19,2. 4–5. «Дети дяди Пети» (Умань) -– 19,2. 6. «Дети Короля»

(Полтава) -– 18,8.



В этой игре победитель набрал рекордное количество баллов на фестивале. И заслуженно: хорошие тексты, отличная подача.



На три балла от них отстали харьковские девчата, однако игру показали очень даже неплохую. Еще в прошлом сезоне они выступали в «детском разделе» одесских мероприятий, но за год шагнули далеко вперед. Игравшая свою первую официальную игру «Суперсемейка» пока еще плохо «продает» хорошие тексты. Но лиха беда начало…



Игра 8. 1. «Алхимики» (Алчевск) -– 20,6. 2. «Парни с Запада»

(Краснодон) –- 20,2. 3. «Седьмое небо» Мариуполь) -– 18,4. 4. «Разные люди» (Мариуполь) -– 18,0. 5. «МОБИ» (Сумы) -- 17.8. 6. «Народжені в понеділок» (Кузнецовск) -– 17,0.



В этой игре были собраны команды, представляющие производственные коллективы.

И на студенческом фоне им удалось не потеряться. Посильнее выглядели алчевцы,

за плечами которых «старики» из «Курьеза», и уже поигравшие в АКУ «Парни с Запада».



КУБОК ПРИЗЕРОВ



1. «ХИИТ-FM» (Харьков) -– 40,0. 2. «Шыворот на… выворот» (Черновцы) -– 39,4. 3. «Новые ворота» (Черкассы) -– 37,2



Снова порадовал высоким уровнем игры Кубок призеров. Зрители стоя приветствовали наиболее удачные места в программах. Особо бурными и продолжительными были аплодисменты «Шыворотам» во время номера «Жириновский на фестивале в Одессе», которым завершалось ДМЗ. За этот конкурс большинство членов жюри поставило команде «десятки». Однако догнать далеко ушедших на импровизах харьковчан ребятам из Черновцов не удалось. Особо отметим уверенную победу в капитанском конкурсе лидера «хиитов» Юрия Запевалова.



*

Игра 10. 1. «Гор.Шок.» (Кременчуг) -– 18,8. 2. «Та самая» (Киев) -– 18,2.
3–5. «Основной синдром» (Днепропетровск) -- 18,0. 3–5. «Курьез»
(Алчевск) -– 18,0. 3–5. «Факультет» (Одесса) –- 18,0. 6. «В движении» (Ирпень) -– 17,6.

Эту игру отличал от других, пожалуй, самый молодой состав участников.
Все было весело и задорно. Однако тексты оставляли желать лучшего.

ДЕНЬ ТРЕТИЙ

Игра 11. 1. «Вы где?» (Чернигов) -- 23,8. 2. «Монетный двор»
(Одесса) -- 22,0. 3. «Это не мы» (Глухов) -- 21,0. 4. «При чем здесь мы»
(Мариуполь) -- 20,4. «Сборная УМСА» (Полтава) -- 19,6. «Шо не ясно?»
(Умань) -- 18,4.

Очень плотная игра, как по результату, так и по общему впечатлению.
«Вы где?», усиленная игроками из популярной в тусовке команды «7-Я»,
выглядела
очень сильно. Грамотно были выстроены визитка и домашка.

«Монетный двор» состоит из опытных КВНщиков. Благодаря мощному литературному импровизу Андрея Ланового, команда уверенно заняла второе место с баллами, которые в других играх и победителям не снились. «Это не мы!» -– хорошо, стабильно и достойно во всех конкурсах, но в этой игре всего лишь третьи. Тот случай, когда игра и результат, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Игра 12. 1. «Экстримал» (Полтава) -- 23,8. 2. 2. «Сборная Албании»
(Черновцы)--
20,2. 3. «Гости города» (Харьков) -- 18,8. 4. «Наши»
(Запорожье) -- 18,2. 5. «Город N» (Николаев) -- 18,0.
6. «Без руля» (Киев) -- 17,2

Только волею случая команда «Экстримал» не попала в прошлом сезоне в финал Кубка Украины, хотя и была достойна его. Команда обладает тем, что многие ищут, но часто так и не находят -- собственный стиль: сдержанная манера подачи, подчеркнутый отказ от пафоса шоу, лаконичность в средствах и словах, не мешают брать залы, как тусовочные, так и обычные.

Второе место «Сборной Албании» из Черновцов тоже прогнозировалось. Бывший «НЕфорМАТ» в канун игры «Украина -– Албания» решил сменить название. Что ж, название прикольное, игра уверенная, но надеемся, что будет еще лучше.

Игра 13. 1. «Плазма» (Львов) -- 19,4. 2. «БИС» (Одесса) -- 18,6. 3. «Жесткие диски» (Сумы) -- 18,0. 4. «Включите свет» (Скадовск) -- 17,6. 5–6. «Льготное место» (Сумы) -- 17,4. 5–6. «НЗ» (Ялта) -- 17,4.

Третья команда из Львова выходит на сцену зала «Молодой гвардии» и третья побеждает! Статистика помнит и знает все, но такое… Правда, есть к команде
и претензии –- в дальнейшем жюри вводит запрет на шутки про «москалей».

Второе место команды «БИС» неслучайно. Ребята научились делать шоу, но в текстах пока не хватает бомб.

СУПЕРКУБОК

1. «Ильича-ча» (Мариуполь) -– 41,0. 2. «Первая столица» (Харьков) -– 40,8.
3. «НАУлет» (Киев) -– 38,0

Легенды создаются людьми. Людьми легенды и опровергаются. До этого дня считалось, что обладателем Суперкубка обычно становится кто угодно, но только не чемпион Ассоциации. За пятилетнюю историю этого престижного приза четырежды его увозили домой победители Студенческой лиги и один
раз -- обладатели Кубка. Поначалу казалось, что и на этот раз традиция не будет нарушена. Очень мощно стартовала «Первая столица». «НАУлет» и
«Ильича-ча»
после визитки слегка отстали. Но импровизационные конкурсы изменили ситуацию в корне. Особенно капитанский. Лидер мариупольцев Александр Зайцев сыграл просто блестяще, получив заслуженные «девятки». К тому же «Ильича-ча» очень умело к своим проверенным номерам добавляла фестивального колорита, чем полностью «взяла» тусовку. И хотя харьковчане уверенно выиграли ДМЗ, догнать соперников так и не сумели. Заслуженная победа «Ильича-чи»!

*



Игра
15. 1. «Лопата» (Ровно) -- 21,0. 2. «Титаник» (Белая Церковь) -- 20,0.

3. "Долж’ок (Сумы) -- 19,8. 4. «ФИФА»(Дрогобыч) -- 19,6. 5. «Улыбка

Украины» (Новая Каховка) -- 18,2. 6. «Движок» (Южный) -- 18,0.



Вечерняя игра после Суперкубка смотрелась не просто. Зато просто судилась. Все было ясно с победителями. «Лопата» не первый год «копает» в Ассоциации, и вот результат: откатанное ДМЗ и ровненькие выступления в других конкурсах вывели команду из Ровно на первое место. Конкуренцию «Лопате» мог составить «Титаник», но что-то в этот раз не «покатило».



ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ



Чемпионат по мини-футболу



Утро
четвертого дня началось с завершения футбольного турнира. Его

организатором снова стал один из лидеров команды «Дикий Запад»

(Ивано-Франковск)
Андрей Винту. В финале встретились «Дизель» (Николаев) и «Шыворот на… выворот», усиленные «Первой столицей». Черновицкой команде удалось взять реванш за поражение в полуфинале Открытой Украинской лиги, правда, там играли в КВН. Еще хочется отметить следующее: почему-то в футбольных турнирах АКУ побеждают те, кто сильнее и на сцене. Может, в следующий раз отборочные соревнования проводить на футбольном поле?



*

Игра 16. 1. «Сборная Ж» (Житомир) -- 24,0. 2. «Акулы пера» (Киев) -- 22,2.
3. «Батяри з істфаку» (Ивано-Франковск) -- 20,4. 4. «Земляки» (Тараща) -- 20,2. 5. «ШО?» (Полтава) -- 19,6. 6. «Торба» (Львов) -- 18,4.
7. "Коныки (Сумы) -- 18,2.

Первая игра подарила зрителям массу приятных впечатлений. Главным блюдом, конечно, была великолепная игра женской сборной Житомира. Девчонкам
наконец-то
удалось отыграть свои тексты на 80%. А представляете, что будет,
если они отыграют на 100?! Не меньше порадовали и киевские журналисты. Особо отметим удачный импровиз и пародию на передачу «Без табу» в ДМЗ.

Игра 17. 1. «Generation P» (Киев) -- 22,2. 2. «Холодно в чешкАх»
(Херсон) -- 20,8. 3–5. «Зеленый фургон» (Измаил) -- 20,2. 3–5. «Fan’ori»
(Харьков) -- 20,2. 3–5. «Ливер» (Луцк) -- 18,2. 6. «Малина» (Житомир) -- 17,8. 7. «FM» (Запорожье) -- 16,8.

Выступление «коллектива» под названием «Generation P» стало одной из фишек фестиваля. Ведь команда состояла из одного (!) человека. К сожалению, по каким-то причинам в Одессу «Generation P» не смогла приехать в полном составе. Но играть хотелось. Редактор посоветовал единственному актеру построить выступление на отыгрыше этой пиковой ситуации: забегание за ширму и выход через секунду в другом образе, раздвигание ее, прыжки от микрофона к микрофону и т.п. Таких ходов было придумано чуть меньше десяти. Их как раз хватило на 4 минуты в визитке и 5 -- в домашке. Все это, конечно же, скрепилось несколькими «болтами». И вот результат!

Херсонские девчата ровно прошли игру, показав определенную зрелость в выборе тем для шуток и их подаче. За прошедший сезон команда явно выросла.

Игра 18. 1. «Солнышко» (Запорожье) -- 19,8. 2. «Степуха (Житомир) -- 18,8.
3. „Ромашка“ (Киев) -- 18,4. 4. „Оптимальный вариант“
(Переяслав-Хмельницкий)
-- 18,2. 5–6. „Отдел кадров“ (Северодонецк) -- 18,0.
5–6. „Кнуты и пряники“ (Киев) -- 18,0. 7. „ЦЕ ТО!“ (Сумы) -- 17,8.

Выступления запорожской команды ждали многие. Ведь „Солнышко“ -- один из лидеров Днепровской лиги. Игра команды оставила двойственное впечатление:
с одной стороны, сильная актерская игра, но вот хороших шуток пока маловато. Будем считать, что ребята приберегли их на сезон.

Опытные „Степуха“ и „Ромашка“ (Киев) выступили явно ниже своих возможностей.

*



ЧЕМПИОНАТ ПО РАЗМИНКЕ



В чемпионате участвовало свыше 50 команд. На этот раз динамичности его проведения можно было только позавидовать. Команды быстро редели, и победители на отборочном этапе определялись чрезвычайно оперативно. В двух группах вообще таковых не оказалось. Поэтому финал пришел несколько неожиданно.



А победу в нем одержала команда… „Generation P“. Точнее -- Вячеслав Бабенков.

Причем тактика была выбрана грамотная: удачный ответ, а затем ожидание ошибки соперника: если нет „болта“, Вячеслав к микрофону не подходил.



К сожалению, соперники, блеснувшие в предварительных турах, в финальной схватке сыграли плохо, и Кубок с помощью всего двух удачных ответов завоевала „команда“ „Generation P“.



*

Поздно вечером 9 октября завершился фестиваль „Жемчужина у моря -- 2005“. Перед закрытием наши кавээнщики имели возможность познакомиться с творчеством СТЭМа „Эстус“ из Томска. Именно этот СТЭМ „подарил миру“ такие известные команды КВН, как „Дети лейтенанта Шмидта“ и „Максимум“. Выступление томичей было красивым, музыкальным, смешным. По его окончании зал аплодировал стоя… До свидания Одесса-2005, до встречи Одесса-2006.

ПОВНИЙ СПИСОК УЧАСНИКІВ ФЕСТИВАЛЮ „ЖЕМЧУЖИНА У МОРЯ -– 2005“

1. „Чілійські перці“, Кіровоградський національний технічний університет
2. „Включите свет“, Скадовськ
3. „НАУлет“, Національний авіаційний університет, Київ
4. „СтепуХА“, Житомирський державний технологічний університет
5. „Штрих-код“, Хмельницький університет управління та права
6. „Хмельчонки“, Хмельницький гуманітарний педагогічний інститут
7. „Титанік“, технолого-економічний коледж Білоцерківського державного аграрного університету.
8. „МОБІ“, Сумське науково-виробниче об’єднання ім. М. В. Фрунзе
9. „ЦЕ ТО!“, Сумський центр технічної освіти
10. „Пазитифф“, Київ
11. „Молодіжна збірна КПІ“, Національний технічний університет України „КПІ“, Київ.
12. „Парни с Запада“, ОП Шахта „Самсонівська-Західна“ ОАО „Краснодонвугілля“
13. „Суперсімейка“, інститут інформаційних технологій і комп’ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету.
14. „Парадокс“, „Економіко-технологічний університет“, Бровари
15. „Дети дяди Пети“, Уманський державний агарний університет
16. „Голосієво“, комунальне підприємство „Спорт для всіх“, Київ
17. „Четвертий корпус“, Херсонський Національний технічний університет
18. „Світлофор“, Дніпродзержинський державний технічний університет
19. „Холодно в чешкАХ“, Херсонський Національний технічний університет
20. „Ілліча-ча“, ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча“
21. „Разные люди“, ВАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча“
22. „Вірус“, Умань
23. „Крутое пике“, Державна льотна академія України, Кіровоград
24. „Кафедра в шоколаді“, Державна академія керівних кадрів культури і мистецтв, Київ
25. „Улыбка Украины“, ВНЗ ВМУРОЛ „Україна“, Нова Каховка
26. „Тіке-тіхо“, Сумський державний університет
27. „Коныкы“, Сумський державний університет
28. „шЫворот на вЫворот“, Чернівецький торгівельно-економічний інститут КНТЕУ
29. „Децибели“, Рівненський державний гуманітарний університет
30. „Лопата“, міжнародний економіко-гуманітарний університет ім. С. Дем’янчука, Рівне
31. „Кома“, Національний університет водного господарства та природокористування, Рівне
32. „Народжені в понеділок“, Рівненська атомна електростанція, Кузнецовськ
33. „В розыске“, Донецький національний технічний університет
34. „НЗ“, Кримський гуманітарний університет, Ялта
35. „Сонечко“, Запорізький національний університет
36. „Набла“, Львівський національний університет ім. І. Франка
37. „Плазма“, Львівський національний університет ім. І. Франка
38. „Позитивні віруси“, Волинський державний університет ім. Л. Українки, Луцьк.
39. „Гости города“, Харківський економіко-правовий університет Національного університету внутрішніх справ.
40. „Батяри з істфаку“, Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника, Івано-Франківськ.
41. „Збірна команда КВН УМСА“, українська медична стоматологічна академія, Полтава.
42. „FM“, Запорізький юридичний інститут МВС України
43. „Движ’Ок“, Южне, Одеської обл.
44. „Zеlenый FurГон“, Ізмаїльський державний гуманітарний університет
45. „We-АГРО“, Державний агроекологічний університет, Житомир
46. „Збірна Ж“, Житомир
47. „Перша столиця“, Харківський національний педагогічний університет ім. Г. С. Сковороди
48. „Свои люди“, Полтава.
49. „Екстримал“, Полтавська державна аграрна академія
50. „Шотландцы отдыхают“, Полтавська філія Європейського університету
51. „Льготное место“, Сумський державний педагогічний університет ім. А. С. Макаренко
52. „ФіФа“, Дрогобицький державний педагогічний університет ім. І. Франка
53. „Діти Короля“, українська медична стоматологічна академія, Полтава
54. „F1“, Харківський гуманітарно-педагогічний інститут
55. „Через край“, Сумська філія МАУП
56. „Нефакт!“, Донецький національний технічний університет
57. „Тра-ля-ля“, Луганський державний медичний університет
58. „Хочу“, Полтава
59. „Н2У“ -– формула успіху!», Білоцерківський інститут економіки та управління ВМУРОЛ «Україна».
60. «Адвокати», Академія адвокатури України, Київ
61. «Generation P», Київський національний економічний університет
62. «Азовский проспект», Бердянський Інститут підприємництва
63. «В движении», Київський фінансовий економічний коледж
64. «Это не мы!», Глухівський державний педагогічний університет
65. «Алхимики», ВАТ «Алчевськкокс», Алчевськ
66. «При чем здесь мы?», Маріупольський державний гуманітарний університет
67. «Основной синдром», Дніпропетровська державна медична академія
68. «Земляки», Тараща
69. «FAN’ORI», Національний фармацевтичний університет, Харків
70. «Та самая», Київська державна академія водного транспорту
71. «КНУТы и пряники», Київський національний університет технологій та дизайну
72. «Саботаж», Кременчуцький державний політехнічний університет
73. «Гор.Шок.», Кременчуцький державний політехнічний університет
74. «Агронавти», Миколаївський державний аграрний університет
75. «Нові ворота», Черкаський державний технологічний університет
76. «Ромашка», Національний педагогічний ім. М. П. Драгоманова, Київ
77. «АКУли пера», Інститут журналістики КНУ ім. Т. Г. Шевченка, Київ
78. «Слов’яни», Слов’янський державний педагогічний університет
79. «10 нехотят», Приазовський державний технічний університет, Маріуполь
80. «Дети подземелья», ВАТ Шахта Червоноармійська -– Західна №1, Червоноармійськ.
81. «Отдел кадров», Сєвєродонецький технологічний інститут
82. «5.50», Київ
83. «Курьёз», Донбаський державний технічний університет, Алчевськ
84. "Тяп-ляп, Ужгородський національний університет
85. «4 этаж», Донецький державний медичний університет
86. «Збірна Албанії», Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка, Чернівці.
87. «УхТыКеды!», Іллічівськ.
88. «Без понт’off», Миколаївський державний гуманітарний університет ім. П.Могили.
89. «Город „N“, Миколаївський державний університет ім. В. Сухомлинського
90. „Ураган“, Національний університет „Львівська політехніка“
91. „Долж`ок“, Суми
92. „Факультет“, Одеська національна академія харчових технологій
93. „БИС“, Одеська національна академія зв’язку
94. „Pit-stop“, Луганський національний аграрний університет
95. „Оптимальный вариант“, Переяслав-Хмельницький педагогічний університет ім. Г. Сковороди.
96. „Жорсткі диски“, Українська академія банківської справи, Суми
97. „7 небо“, Металургійний комбінат „Азовсталь“, Маріуполь
98. „Наши“, Запорізька державна інженерна академія
99. „Зворотна тяга“, Черкаський інститут пожежної безпеки ім. героїв Чорнобиля.
100. „Торба“, Львівський інститут МАУП
101.»Шо не ясно?", Європейський університет, Умань
102. «ХІІТ-FM», Українська державна академія залізничного транспорту, Харків
103. «Хулігани», Луцький державний технічний університет
104. «Монетный двор», Одеський державний економічний університет
105. «Без руля», Українська академія бізнесу та підприємництва, Київ
106. «Вы где?», факультет фізичного виховання Чернігівського державного педагогічного університету.
107. «Эстус» (Эстрадный студенческий театр улыбки и смеха), Томський державний університет.
108. «Дизель», Миколаїв
109. «Лівер», Луцький державний технічний університет

Сергей Шинкарук, на основе репортажей Александра Шемета

От редакции:
Поздравляем Сергея Шинкарука, автора команды КВН «Три толстяка», сразу с двумя премиями в конкурсе журнала «Фитиль» на лучший сценарий.

Поделитесь постом с друзьями:

Всего комментариев: 3
[ 1 ] Kafedra KVN  25.10.2005 08:10
Без слов…

[ 2 ] MALasajev  26.10.2005 06:42
Тихо, тихо, тихо… У нас с ЭСТУСом ничего общего… не пугайтесь! У нас чуть тик не случился….
МК, ДВ — КВН «ММ» Т

[ 3 ] Stark  26.10.2005 09:56
оффтоп: бывал я в некоторых из перечисленнх малых городов самостийной и незалежной — там вместе с собаками 50 тыщ населения, а тут державний университет…


Всего комментариев: 3

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:

    Самые обсуждаемые:




     Октябрь 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31      

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100