Регистрация | Войти || [pda.kvnru.ru]
22.01.10 21:10


Юлий Соломонович Гусман Сочинский фестиваль потихоньку набирает обороты. Болельщики прильнули к своим мониторам, предвкушая много громких и интересных новостей из будущей олимпийской столицы. Но поскольку все только начинается, новостей не особо много и утолять информационный голод нечем. А что же тогда же делать в ожидании вестей? Правильно, оглянуться назад, на прошедший сезон-2009.

Но вроде бы сказано уже довольно много, подвели все итоги, какие только можно подвести. Посмотрели, порадовались, выбрали лучших… Но помимо команд, зрителей, редакторов и ведущих есть и еще одна категория немаловажных в КВН людей — судьи! Действительно, почему бы не подвести итоги работы и членов уважаемого жюри Высшей лиги?

В 2009 году Председатель жюри Константин Эрнст Высшая лига провела девять турнирных игр — на одну больше, чем обычно. Все потому что к традиционным восьмушкам, четвертьфиналам, полуфиналам и финалу прибавился еще и Спецпроект, также вошедший в сетку турнира. Судили эти игры девять человек: уже бывалые члены жюри Юлий Гусман, Константин Эрнст, Леонид Ярмольник, Игорь Верник, Михаил Ефремов, Андрей Макаревич, Сергей Шакуров, Вера Глаголева, а также дебютировавший в финале Сергей Гармаш. Трое из них — Гусман, Эрнст и Ярмольник отсудили все игры сезона Высшей лиги.

Кто же как отсудил? Ведь наверняка кто-то был строже, а кто-то чуть лояльнее к командам. Давайте разберемся. На примере первой 1/8 финала рассмотрим механизм исследования. Итак, вот табличка по этой игре:

Эту игру судили Ярмольник, Ефремов, Эрнст, Верник и Гусман. Умножив максимальные оценки на количество конкурсов и количество игравших команд, получим тот максимум, который каждый из этих судей в сумме мог поставить за эту игру. Проще говоря, если бы некий член жюри ставил каждой команде максимальные оценки во всех конкурсах, в сумме у него бы вышло 85 баллов. Но понятно, что на практике такое невозможно и жюри в любом случае определенное количество баллов командам «недодаст». Посмотрев на таблицу, можно увидеть, что наибольшее количество баллов командам отдал Леонид Ярмольник (74 из 85), а наименьшее — Юлий Гусман, судивший несколько строже (70). В скобках в последнем столбце указан процент поставленных баллов от максимально возможных.

Итак, после аналогичного исследования всех прошедших игр Высшей лиги, получилась вот такая замечательная таблица (см. ниже). Вполне резонно туда не попали фестиваль в Юрмале и Летний кубок. Во-первых, эти игры стоят обособленно от соревновательного процесса Высшей лиги, а во-вторых, решения судей там коллегиальные и работу каждого из них проанализировать невозможно. Кстати, по этой же причине не рассматривались оценки за сыгранный в 1/4 финала, Спецпроекте и финале конкурс «Биатлон».


Обозначения в таблице: И/С — игры/судьи; 1 — первая 1/8 финала; 2 — вторая 1/8 финала; 3 — третья 1/8 финала; 1Ч — первый четвертьфинал; 2Ч — второй четвертьфинал; 1П — первый полуфинал; 2П — второй полуфинал; С — Спецпроект; Ф — финал; Игр — количество оцененных судей игр; Баллы — количество баллов, поставленных судьей; Макс. — максимально возможное количество баллов в оцененных играх; % — процент поставленных баллов от максимально возможного значения.

Третья 1/8 финала: Игорь Верник ставит единицу команде из ЯкутииИтак, какие можно сделать выводы? Юлий Соломонович Гусман по-прежнему держит марку самого строгого судьи Высшей лиги. Из всех членов жюри его процент баллов самый низкий — 85,6. Самым щедрым Гусман был в первом четвертьфинале (92,3%), а самым суровым — во втором полуфинале (78,6%). Впрочем, тут сыграл роль и тот фактор, что на стадии 1/4 было два конкурса с самым низким максимумом — 4. Соответственно, снижается возможность «недодачи» баллов со стороны судей. А наиболее лояльным жюри было в финальной игре, где никто, кроме Гусмана не снизил свой процент ниже 90%. Здесь же причина в том, что рассматривались оценки лишь за два конкурса (о биатлоне сказано выше), а в приветствии судьи всем командам единодушно поставили пятерки.

Вторым по строгости стал Сергей Шакуров, появившийся во второй половине сезона (87%). Самым «добрым» же членом жюри, из числа тех, кто отсудил больше половины игр, стал Андрей Макаревич (90,8%). У Сергея Гармаша процент выше, но в жюри он сидел только на финальной игре. Самый большой разброс в баллах у Константина Эрнста — от 82 в полуфинале до 97 (!) в первом четвертьфинале. У традиционно ставящего высокие оценки Ярмольника на удивление низкие цифры во второй 1/8, что для него нехарактерно: в остальных играх его процент держится довольно высоко.

А вообще, всем хороших оценок в 2010-м году! И во всех последующих, конечно же, тоже.

25-кадр

Поделитесь постом с друзьями:

Рейтинг за неделю:

    Объявления


    Самое-самое:




     Январь 
    ПнВтСрЧтПтСбВс
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
           

    Основные темы:

    Избранное: показать


    © КВН для ВСЕХ. 2001 - 2020.

    Мнение редакции может не совпадать с публикуемыми материалами.
    Более того, могут не совпадать мнения внутри самой редакции.
    Все права на публикуемые материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для ВСЕХ".
    Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
    Rambler's Top100   Rambler's Top100