Хвалить КВН… Мнение.
Прочитав призыв на ресурсе написать ХВАЛЕБНУЮ статью в адрес КВН+АМиК, я подумал, что уместнее было бы такую попытку сделать такому, как я – человеку, который смотрит, болеет, радуется, «ржот как лошыть» или скучает, пересматривает или просто перематывает (простите меня, Сборная Чечни, Мужская Сборная и СТЭПиКО!) но при этом ну никаким боком не в курсе никакой «кухни». Ведь для кого, как не для таких, как я, в итоге всё это делает АМиК? Для кого команды показывают всё, на что способны? Кто рейтинг-то телевизионный создаёт? Не КВНовская тусовка же. Ну вот, тому и хвалить, а как же. Главный тезис моего текста – это то, что КВН так популярен именно благодаря деятельности АМиК и его страшенной, судя по всему, пробивной силе в лице АВМ и иже с ним. Обращаю внимание: популярен не среди тех, кто участвует в соревнованиях, или работает на соревнования и команды, а именно среди меня, глядящего в телек в ожидании праздника. Это – ключевой момент. Сама суть споров о любви и нелюбви людей друг у другу и к какой-то Системе в рамках этой же системы в том, что для этого Система должна БЫТЬ. И главная хвала, вековечная просто, разрешившему когда-то это всё телеруководству, и АВМ, и Эрнсту, и ААМ, и всем, кто приложил к этому руку, заключается в том, что в эфире Первого канала есть КВН, он живой и реально каждый раз дарит праздник зрителю. Не надо забывать, кстати, что болельщицкие переживания и крики «судью на мыло!» — тоже часть праздника. А теперь несколько слов о Системе – и этой, и любой иной. Система – всегда ограничитель. Это надо тупо выучить, даже если согласиться трудно. Она всегда приносит в жертву свою подвижность для обеспечения жёсткости и жизнестойкости в социальных институтах – как формальных, так и нет. НО! Это не означает, что Система не может быть гибкой. Может – и в достаточно больших пределах, и не только может, но и должна. Это я как профессиональный руководитель с приличным стажем говорю. По этой причине Система очень зависит от качества управления. В случае Игры это качество состоит из двух главных компонент: управление системное, т.е. внутреннее, и управление своим успехом/продажами. И вот тут как раз надо чётко делить: бОльшая часть ругани, и заслуженной, судя по анамнезу, касается именно первой компоненты управления. Но мы должны понимать, что в нашей стране до сих пор считается, что толком управлять может только специалист в узкой исполнительной (технической) области, доросший до управленческого уровня. Это идиотское заблуждение ещё долго не даст нам гордиться совей державой по-настоящему, и КВН тут – просто часть общего положения дел. Известно же, что в футболе, воспитании детей, медицине и управлении каждый мнит себя мессией. Симптоматика, описанная в размещённых здесь статьях – доказательство тому, что конструктивно внутренняя система КВН, скажем мягко, часто не умеет обеспечить потенциал развития самОй Игры, которую эта система обслуживает. Себе же во вред, кстати. Но есть и позитивный момент: косоватость любой системы лечить несложно технически, если жив тот процесс, который она обслуживает. Если есть хотя бы минимальная воля Держателя Системы (владельца, или мозга, или харизматического лидера), конечно. Это в бизнесе всегда наглядно видно по личному контакту с компанией, и в Системе Игры – то же самое. КВН устроен по феодальному принципу, а он подразумевает одну приятную опцию: просвещённый феодал может с чудовищной эффективностью вводить реформы. Причём, самый просвещённый феодал может создать ситуацию, при которой он может НЕ держать кормящую его Систему на коротком поводке. Она будет развиваться тогда сама, а не выплёскивать из себя фонтаном другие системы – творческие группы, перерастающие в новые организации. И это очень выгодно стратегически! К чему эти слова были? А к тому, что суть критики в основном сводится к нежеланию основных держателей Системы модернизировать её интенсивным путём, делать самообучающейся и гибкой. Всё, что я тут прочёл, сводится в итоге к критике тяги АМиК к экстенсивному пути. И по эфирам видно, что критика эта справедлива – по косвенным признакам, которых, однако, для предвартельного диагноза достаточно. Увы им! Толком организованная изнутри Система Игры была бы материнской (в смысле делёжки доходов в том числе) для кучи разнокалиберных проектов типа Камеди и Прожекторов, если бы была достаточно гибкой. Не для всех, но для значительной части. Причём не подковёрно, не за кадром, а именно по известным и ясным правилам, что поднимало бы качество этих проектов, делало бы их более долгоживущими, и частично снимало бы вопросы о том, что получают играющие за потраченные годы и силы. Это я опять как специалист говорю, и доказывать этот тезис особо не нужно не только потому, что системы живут по одним и тем же законам, но и просто потому, что такие проекты всё равно появились, но уже в противовес Системе Игры. А это не конструктивно. АМиК пробовал сделать какое-то подобие через «вне игры», но этот проект показал лишь её слабость в плане способности к саморазвитию. Система могла бы сделать самую выгодную в бизнесе вещь: организовать себе новое пространство и абсолютно новый (медийный) продукт через то же инет-вещание, да и не только, там придумать на новой площадке можно много интересного. Могла бы, дааа… Ход Эрнста с предоставлением двух открытых контрактов на Первом канале финалистам-2009 – это как раз аварийный шаг именно в этом направлении. По делу. А вот по второй компоненте управления опять есть огромный повод для похвалы! Помните? – это я про управление успехом. Какой повод? А простой: ЕСТЬ УСПЕХ! Не у играющих, а именно у нас, у «голимых юзеров» Есть качество продукта – ЕСТЬ! Итоговый продукт реально интересен, это – всегда ПРАЗДНИК для нас, тех, кто ни в чём не разбирается, а просто смотрит! Низкий поклон командам, и отдельно 2 раза ку тем, кто пришёл к успеху через самостоятельность, через своё личное раскрытие предельное, через все недостатки системы. Но надо понимать, что без дееспособной Системы не было бы такой популярной темы. Не было бы – и всё тут. Так что, можно подвести итог: есть 2 грандиозных повода хвалить АМиК как систему, обслуживающую КВН, и один столь же грандиозный – ругать его за склонность к паразитированию на Игре и ОТНОСИТЕЛЬНУЮ несклонность к саморазвитию. Однако, если вы просто оглянетесь вокруг себя прямо сейчас, то вы сможете своими глазами увидеть, что несклонность Системы Игры к саморазвитию может обсуждаться только в отрыве от российских реалий, т.е. в каком-то идеальном пространстве. Потому что по сравнению с тем, какое чудовищное, жирное и глупое государство века уже паразитирует на нашей прекрасной стране, АМиК – это просто образец лёгкости, гибкости и внутренней чистоты. Просто потому, что делает Продукт нам на радость, а не на войну и голод. Не будем же отрываться в дискуссиях от реального фона! SK
