…А началось все дома, на диване. Лежа однажды перед телевизором и наблюдая шоу Comedy Club, я вдруг подумал: а чем, собственно, я хуже? Над моими приколами все друзья покатываются. А в клуб модного юмора, вон, все время народ набирают…Рассказ в «Вечерней Москве».
Все, решено, становлюсь акулойшоу-бизнеса.
26.03.08 15:27
Хм.
Самое страшное зрителям в глаза посмотреть… А зачем тогда на сцену идти? С листочка уже Коклюшкин читает.
[ 4 ]
AnnaA 26.03.2008 17:08
"Мат в Comedy не приветствуется. Он допускается, но только когда оправдан на 150%, и без него никак не обойтись. Когда он часть контекста, несет смысловую нагрузку."
Ну да, смысловая нагрузка такая, что аж мозг разрывает. А "отцензуренные" выпуски на Первом, видимо, были начисто лишены того высокого смысла, поэтому их и прикрыли) Смешно читать.
ну надо же с
а чо
или советы глупые, и по поводу вторяка, и по поводу актуалки, и по поводу матов? ну и что, что автор действительно никогда раньше не играл, не состоял, не был. тоже мне, знатоки и звезды.
АnnaA, полностью с Вами согласна!
И еще Камеди и КВН
[ 8 ]
AnnaA 26.03.2008 21:36
Другая
По поводу матов — глупые. Потому что глупо говорить о какой то интеллектуальности матерных номеров, показанных в Камеди. И без бл* можно сделать номер. А то что автор статьи усек фишку и тоже решил блеснуть со сцены познанием великого и могучего — это у них теперь за ошибку считается. Естесственно, приятнее слушать мат от знакомых лиц, и тогда публика не морщится, а ржет и ищет смысл.
Забавная рекламная статья СС.
Забавные попытки ее комментировать.
ну да. в очередной раз, вместо того, чтобы обсуждать реальный текст или высказывания, мы обсуждаем свои домыслы, фантазии и привидения.
цитата: "И тут я допустил ошибку № 2. Не раз слышав подобное на сцене «большого» Comedy, я вставил в свои переделки пару нецензурных фраз. AnnaA, а теперь найдите, где здесь про "интеллектуальность матерных номеров". про оправданность и осознанность мата да. но я бы хотела посмотреть на того камадиклаббера или квнщика, который это оспорит.
[ 12 ]
AnnaA 26.03.2008 23:29
Еще они будут оспаривать то, что сами придумали. Наоборот, найдут тысячу и одну причину, чтобы не только оправдать, но и представить как нечто необходимое.
Черный КВН это же не весь КВН, а только его составляющая (хотелось бы верить, не большая). И цензурному КВНу пока отдается предпочтение среди поклонников. Да и что то мне подсказывает, что никто там мат не оправдывает, потому что по сути не перед кем народ просто приходит поржать и посмотреть то, что не покажут по ТВ.
[ 14 ]
AnnaA 26.03.2008 23:41
И на этом спасибо) Будем считать, что не поняли друг друга. Бывают и разные точки зрения у людей)
Когда мат оправдан на 150%…несет смыслоую нагрузку….
Да не всегда он оправдан, не всегда! Можно и без него зачастую обойтись, но с ним проще! Пипл хавает…Чего напрягаться? Или вообще мат ради Так что высказывания автора о оправданности мата, мягко говоря, спорны…
Черный КВН, как правило, демонстрируется узкому кругу зрителей "своим" и чернуха в Сочи только для своих, там посторонних практически нет. А СС выливает тонны грязи на головы доброй половины россиян. Это плохо.
И вообще эт статейка действительно ОЧЕНЬ смахивает на PR
|
Рейтинг за неделю:Самые обсуждаемые: |