Случается, что со сцены КВН вместо свежих шуток звучат бородатые анекдоты. Это очень неправильно. Произойти такое может по разным причинам: ошибка кого-то из членов команды, недобросовестность авторов, недоработка редакторов и т.д. Кроме этого, возможно просто совпадение хода мыслей, это не злоупотребление, но кто-то может воспринять как баян. Давайте посмотрим подборку и выскажемся, где здесь плагиат, а какие шутки им не являются.
Я делаю небольшие ролики о повторяющихся шутках в КВН, чисто в развлекательных целях. Потом планируются ещё кое-какие ролики про КВН. Можно как-то прорекламировать канал через ваш сайт? К примеру, можете выложить хотя бы один ролик?
mkfan
Из описания к видео: Данное видео создано чисто в развлекательных целях и напрямую никого не обвиняет в плагиате. Вполне возможно, что данные шутки были приобретены законно, с соблюдением авторских прав. Тем не менее, по правилам КВН запрещено повторять шутки в лигах, показываемых по одному каналу, но, как мы видим, это правило не соблюдается.
Все тайное становится явным, об этом писал еще Драгунский в «Денискиных рассказах». В эпоху интернета эти слова как никогда актуальны. Хотелось бы, чтобы из следующего случая вынесли урок не только школьники.
В белорусском городе Слоним прошел школьный КВН. Команда КВН «Не срослось» выиграла мероприятие, составив свое выступление из творчества команд-участников телепроекта «Детский КВН». Сразу бросается в глаза материал команд КВН «Школьная сборная города Хабаровска», «Я-красотка!» г. Сургут, «Крайне северные» Якутия и многих других, даже начальная песня команды «Ленинский проспект» г. Москва. Внимание на это обратило руководство Юниор-Лиги КВН после того, как юные КВНщики стали присылать ссылки на то, что их шутки появились в интернете с другим авторством.
«Вдруг кто знает как связаться с руководством данной лиги, друзья-белорусы, подскажите? Хочется, чтобы Детский КВН был справедливым, а не выигрывал на плагиате, тем более с телевизора!!!» — написано обращение на странице Всероссийской Юниор-Лиги КВН. Там же в комментариях приведены видеоролики с оригинальными выступлениями команд-авторов.
Продолжение истории с командой Peple, выдающей ворованные шутки за свои. В опубликованном на сайте АМиК решении, благовещенская команда Peple сменила вектор своего вранья на противоположный. Смотрим очередной выпуск проекта ЮморНеЮмор.
На сайте ТТО «АМиК» опубликован материал под названием "Решение конфликта, связанного с командой КВН «People». Из материала следует, что никаких мер принимать не планируется. Публикуем материал полностью:
Предыстория: Дмитрий Кравченко, видеоблогер и автор проекта «ЮморНеЮмор», обвинил команду КВН «People» в использовании чужого материала. Он опубликовал четыре шутки, которые команда озвучила на биатлоне в финале Первой лиги 2016 года – это шутки команд «Люди добрые» (Ростов-на-Дону) и «Давай поженимся» (Екатеринбург), защищенные за командами в Первой лиге в 2014 году.
Дмитрий Кравченко разбирает нелепые оправдания команды People из Благовещенска, пойманной на плагиате. Также под раздачу попал и товарищ, обвинивший в произошедшем «стагнирующую систему КВН». Внимание, в ролике используется ненормативная лексика.
В международном Союзе КВН разобрали конфликтную ситуацию, которая сложилась после показа оренбургской командой КВН «Армада» номера, практически совпадающего с номером команды КВН «Made In Яz» из Нижнего Новгорода.
Во-первых, порицания удостоилась команда КВН «Made In Яz», которая не обратилась к редакторам КВН или руководству ТТО «АМиК», а распространила материал в интернете.
Во-вторых, с номером «Титры» КВН попрощался навсегда.
В-третьих, команда КВН «Армада» (г. Оренбург) на 27-ом международном фестивале команд КВН «КиВиН – 2016» рассматривалась как участник гала-концерта. В связи с данным конфликтом команда КВН «Армада» с гала-концерта была снята. После этого считаем инцидент исчерпанным, о чем нам и сообщили обе стороны.
Представляем на ваш суд видео-склейку двух номеров: 1) Команда КВН «Made In Яz» (г. Нижний Новгород) , финал Юго-Западной лиги КВН (номер защищен в 2013 г.); 2) Команда КВН «Армада» (г. Оренбург) ,Финальная игра турнира «Дорога в Высшую Лигу 2016», а потом, с некоторыми изменениями, 12 января 2016 года на Фестивале КиВиН в рамках выступления в первом туре.(номер не защищен до сих пор)
Данный текст написан непосредственно авторами данного номера. Данный номер НЕ отдавался, НЕ продавался ни в каком виде. До публикации данной информации в Сети, для разъяснений, мы связались по телефону с директором команды. Официальная позиция команды КВН «Армада»: «Мы этот номер придумали сами и будем за него бороться». Планируем данный вопрос решать в самое ближайшее время официально через штаб фестиваля.
Интересный видеообзор последней восьмушки Премьер-лиги КВН опубликован на ютубе. Дмитрий Кравченко рассказывает о своих впечатлениях об игре и приводит интересные факты, в частности, почти дословные повторы шуток в КВНе разных лет.
Говорят, что первый блин комом, это явно не тот случай. Пожелаем Дмитрию удачи и будем ждать следующих обзоров.
Скандал разгорелся в ревдинской лиге КВН в субботу, 27 апреля. Команду «МММ» (педколледж) уличили в плагиате. Соперники, кавээнщики из Нижнего Тагила, обнаружили, что ревдинцы использовали в первом конкурсе полуфинала ревдинской лиги (21 апреля) шутку екатеринбургской сборной «Им. Первого», а домашнее задание скопировали с выступления команды «Азия-микс» (Первая лига КВН, 2012 год).
Теперь о команде «МММ» и о ревдинском КВН узнали не только жители Ревды, но и более полумиллиона читателей сайта «КВН для всех» и подписчиков твиттера @kvnru_ru. Повод задуматься и командам, и редакторам лиг.
Сегодня ночью мы опубликовали открытое письмо, пришедшее в редакцию, о недобросовестном заимствовании материала запорожской командой КВН «Заинька». Аналогичный текст был отправлен автором также в «Уголок директора» на amik.ru. Сегодня был вынесен суровый вердикт.
Вот такое письмо пришло в редакцию. Публикуем и приглашаем к обсуждению.
Президенту МС КВН Маслякову А. В., Генеральному директору ТТО АМИК Баруле Н. И., Редактору Первой украинской лиги Дяченко А. А., Редактору Первой украинской лиги Прохорову Д.В.
Открытое письмо
В этом году Кубок украинских лиг (Грибовка, июль 2012) выиграла команда КВН «Заинька» (г. Запорожье). Более того, как победитель Кубка эта команда была «добрана» в полуфинал Первой украинской лиги, где благополучно дошла до финала. С выступлением команды КВН «Заинька» в Грибовке (к сожалению, только в любительском качестве) можно ознакомиться по ссылке: vk.com/id41158104?z=video41158104_163903647%2Fvideos41158104. При анализе выступления «Заиньки» на Кубке украинских лиг выяснилось, что оно представляет собой компиляцию материала ранее показанного другими командами в официальных лигах МС КВН.
По запросу «КВН» на YouTube наиболее часто просматриваемый ролик снят малоизвестной командой, предположительно это «Факультет энергетики» Таврического Государственного Агротехнологического Университета.
Если приплюсовать к числу просмотров этого ролика дубли, то получится, что это видео посмотрели около 50 миллионов раз. Что это: глюк YouTube, череда загадочных совпадений или у авторов есть какой-то секрет?
Каждый раз, когда затрагивается тема авторского права в КВН, возникают бурные дискуссии. Примером тому «Уголок редактора», наглядно показывающий, что проблемы с интеллектуальными правами в КВН существуют и с каждым годом становятся все острее. Попробуем разобраться в данном вопросе и разобраться в том, что такое авторские права, как их защищают, и к чему приводит их нарушение.
Что такое авторское право?
Для начала определимся, о каких правах идет речь и проведем небольшой ликбез по правам с точки зрения законодательства.
То, что обычно имеют в виду, произнося словосочетание «авторские права», правильно называется «права на результаты интеллектуальной деятельности». Эти права, в свою очередь, делятся на имущественные (право распоряжаться результатами своего труда, эти право можно передать) и неимущественные (эти права передать нельзя, сюда входят право авторства и право автора на имя).
Право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.Под результатами понимаются в том числе и сценарии и их части. Художественная ценность произведения в данном случае не имеет никакого значения.
Сайт МС КВН опубликовал факты нарушений Указа о авторских правах в КВН. В 2010 году редакторы Высшей Лиги проводили кропотливую работу по учету и систематизации таких случаев. Список нарушений получился очень большим, пришлось даже разбить его на две части. Нарушители, часть 1 Нарушители, часть 2. Резюме
В прошлом году рассматривался вопрос о штрафных баллах. Но по факту никаких суровых наказаний к нарушителям решено не применять в связи с 50-летием КВН. В следующем году команды, присваивающие чужие шутки, обещают не регистрировать на Сочинском фестивале КВН.
Мнение редакции
может не совпадать с публикуемыми материалами. Более того, могут не
совпадать мнения внутри самой редакции. Все права на публикуемые
материалы принадлежат авторам и редакции сайта "КВН для
ВСЕХ". Перепечатка возможна только с разрешения редакции. При цитировании ссылка обязательна.
